Novak Djokovic esperava defender o seu título de Wimbledon este fim de semana. Em vez disso, ele está em casa se recuperando de Covid-19. Pode demorar algum tempo até os melhores jogadores do mundo se reunirem em um grand slam. Então, por agora, temos que nos contentar com lembranças de suas glórias passadas.esta semana temos analisado os melhores jogadores masculinos dos últimos 50 anos., Os nossos escritores defenderam Djokovic, Pete Sampras, Rafael Nadal, Bjorn Borg e Roger Federer. Agora é hora dos leitores oferecerem o seu veredicto. Mais de 1.500 de vocês estiveram em contato e têm um favorito claro. Escreveu-nos vezes sem conta para elogiar as suas virtudes, não só o seu recorde de 20 títulos de grand slam, mas também a sua elegância na corte e a sua classe.,os dois grandes contemporâneos de Federer, Nadal e Djokovic, também eram populares entre os leitores, assim como alguns dos grandes do passado, com John McEnroe, Rod Laver, Andre Agassi, Boris Becker e Jimmy Connors todos tendo seus patrocinadores. Obrigado a todos os que participaram.
Roger Federer
não é apenas devido ao seu número recorde de títulos grand slams. Há o seu domínio em meados da década de 2000; o seu incrível recorde de 310 semanas como world nº 1; e o seu sucesso em todas as superfícies., Ele adaptou seu jogo, bem como qualquer um dos grandes jogadores da década de 1970, indo do barro lento de Paris para o relvado relâmpago de SW19.
acima de tudo, porém, é a sua longevidade. Como os grandes rebatedores como Nadal e Juan Martín del Potro vieram à tona, Federer sabia que ele teria que se concentrar em Fechar pontos o mais rápido possível. Quando os melhores retornadores do jogo, Andy Murray e Djokovic, entraram na luta, ele teve que encontrar os ângulos impossíveis para garantir que eles não tinham resposta. Os seus desafios só reforçaram o seu jogo., E ele faz tudo isso enquanto continua a ter as mais elegantes groundstrokes que o jogo já foi. Nem me faças começar a vestir a roupa dele. O homem trouxe o estilo de volta ao ténis. Se ele começasse a usar um top hat, todo o mundo seguiria o mesmo.lembro-me da primeira vez que o vi jogar contra Xavier Malisse em Wimbledon, em 2001. Cruzámo-nos com o jogo no campo 13 e, quando ele chegou em cinco sets, lembro-me da minha mãe e eu a olhar um para o outro, sabendo que ele podia ser muito bom., Sem dúvida, a minha memória favorita de vê-lo jogar tem de ser a final do Australian Open contra o Nadal em 2017.seis meses antes, estava destroçado, pois tinha a certeza de que a lesão nas costas de Federer o impediria de voltar a jogar de forma competitiva. Mas depois de dois incríveis cinco sets contra Kei Nishikori e Stan Wawrinka, ele produziu um final incrível sob os holofotes. O Federer deu-nos o regresso do conto de fadas por que todos os fãs de ténis rezavam. E quem melhor para partilhar o palco com o seu amigo e nemesis Nadal, que teve as suas próprias feridas., Pensei que seria a última vez que veríamos estes dois gigantes a actuar em alturas tão incríveis, mas continuam a provar que estou errado, chegando à final após a final. Ralph Melhuish
Novak Djokovic
A batalha para ser o melhor jogador dos últimos 50 anos se resume a uma batalha entre três jogadores: Novak Djokovic, Roger Federer e Rafael Nadal. E o Djokovic ganha., Ele tem um melhor frente-a-frente contra os outros dois; ele ganhou quatro grandes golpes seguidos; e ele tem um recorde de 3-0 contra Federer em finais de Wimbledon.o recorde de grand slam de Federer é um pouco distorcido devido à falta de competição que ele enfrentou no início de sua carreira; ele é 16-1 em finais de grand slam contra outros jogadores que não Djokovic e Nadal, enquanto vai de 4-10 contra Djokovic e Nadal. Ele também é cinco anos mais velho do que Djokovic, que está pegando ele na frente grand slam rapidamente.,Nadal é o maior cortador de argila de todos os tempos, com 12 de seus 19 títulos de grand slam vindo à superfície. Mas Djokovic é o maior porque é o mais bem arredondado dos três. Nadal ainda não venceu Djokovic no Aberto da Austrália, mas Djokovic venceu o espanhol em todos os quatro golpes. Djokovic é o único jogador que pode fluster Nadal em clay, um dos dois únicos jogadores a tê-lo vencido em Roland Garros. É apenas uma questão de tempo até que Djokovic ganhe os maiores golpes e passe a maior parte das semanas no mundo n. º 1., Matt Graver
Rafael Nadal
Rafael Nadal recebe o meu voto pelo seu coração, intensidade, foco, resiliência e desportivismo. Sempre que ele entra no campo, sabes que estás prestes a ver algo especial. Ele não faz parecer tão fácil quanto Federer; ele não tem a velocidade de Djokovic; e ele tem o poder de muitos dos jogadores em ascensão., Ele consistentemente martela a bola através da rede, luta por cada ponto, faz tiros sobre-humanos e conduz-se com classe e humildade, dentro e fora do campo.o amor de Nadal pelo jogo é palpável e seu registro fala por si mesmo. A alegria de vê-lo jogar só aumenta com o progresso de sua carreira. A final de Wimbledon de 2008 será uma das maiores partidas de tênis de todos os tempos. Ver o Nadal a ganhar o seu primeiro título de Wimbledon contra o Federer é uma das minhas melhores memórias de ténis., Cindy Stevens
Pete Sampras
Pete Sampras ganhou muitos títulos, incluindo 14 grand slams – em um momento em que havia um monte de top-notch concorrentes. Veja a lista dos jogadores que ele enfrentou que são considerados grandes de todos os tempos: Boris Becker, Jim Courier, John McEnroe, Andre Agassi., Todos eles eram rivais e, no entanto, Sampras tinha ganho os títulos mais grand slam até Roger Federer veio junto.
Federer é um grande jogador, mas ele ganhou muitos de seus títulos de grand slam quando havia menos jogadores de nível de topo para bater. Sampras ganhou todo o seu em meio a um nível mais elevado de competição. Além disso, ele era um cavalheiro e um crédito para o jogo, sem Tantrums temperamentais ou má desportivismo. Os bons podem acabar primeiro. Harvey Vlahos
John McEnroe
John McEnroe alcançou muito em um curto espaço de tempo. Sua maior conquista de certa forma foi de 1979 a 1981, quando ele entrou no top três ao lado de Bjorn Borg e Jimmy Connors antes de eventualmente ultrapassá-los para chegar ao No 1 lugar. McEnroe afirma que perseguir e, em seguida, ultrapassar os dois grandes da década anterior foi o tempo mais satisfatório em sua carreira. De certa forma, correr com os grandes Borg para fora da cidade criou um dilema para McEnroe., Ele nunca poderia recriar a emoção de jogar Borg novamente.
embora ele “apenas” ganhou sete grandes golpes, isso foi nos dias em que acumular majors não parecia uma obsessão (ele raramente jogou Austrália, por exemplo). E para apreciar o McEnroe, tem de ver o seu recorde de duplas. Juntamente com Peter Fleming, ele formou a melhor equipe em qualquer esporte mundial por anos. No total, ele ajudou a ganhar 10 títulos de duplas do grand slam, um deles o aberto francês mixado em 1977.
mas não é tudo sobre o quanto você ganha. Também é sobre como o fazes., E foi isso que fez McEnroe grande. No seu melhor, ele era igual a qualquer um. O Fred Perry disse que tinha as melhores mãos que já tinha visto. Seu trabalho de pés estava em pé de igualdade com o de Federer. sua agressão e compromisso com a luta atrai comparações com Nadal e Djokovic.ele perdeu sua vantagem muito cedo, mas entre 1979 e 1984 ele foi o melhor atleta do mundo. O seu recorde de 82 vitórias e apenas 3 derrotas em 1984 é o que o sela como o meu maior. Durante esse ano, ele foi virtualmente intocável. Sua derrota de Connors na final de Wimbledon foi uma execução unilateral., O próprio Connors é um dos melhores de todos os tempos, mas nesse dia foi varrido como uma mosca. Essa foi a grande obra-prima de McEnroe. Se ao menos ele tivesse vencido Ivan Lendl nos franceses algumas semanas antes. Mas isso fazia parte da magia do Mac. Ocasionalmente, ele implode em meio ao drama auto-criado. Mas enquanto ele estava lá em cima com Borg e Connors, ele era a visão mais atraente em todo o esporte. Donald Butler
Rod Laver
Rod Laver é o único jogador a ter vencido dois ano-calendário bate – em 1962 e 1969. Só Deus sabe quantos mais teria ganho se não tivesse sido banido, depois de se ter tornado profissional, durante cinco anos. Voltar depois disso e ganhar outro slam calendário é uma conquista notável, um que é improvável de ser repetido. Era um cavalheiro que brincava com elegância e elegância. Duvido que tivéssemos Federer sem lavar., Ele é venerado no mundo do ténis, especialmente pelo Federer, e isso é um elogio. Patrick Callaghan
Bjorn Borg
Bjorn Borg’s sublime footwork, agility and speed around the court made him stand out. Ele quase sempre encontrou uma maneira de obter a bola de volta, que deve ter deixado seus adversários se perguntando como eles estavam indo para ganhar um ponto. Ele era um excelente atleta, capaz de terminar duras partidas de cinco sets como se estivesse começando., Ele tinha um comportamento fixe no tribunal e raramente mostrava emoção, sem dar nada. Borg, que ganhou 11 grandes golpes, produziu alguns golpes revolucionários, incluindo um esmagamento dois-handed topspin backhand, um looping topspin forehand e um ataque topspin lob. O serviço dele também fez o trabalho. E ele bateu com muita força na bola.sua vitória sobre Jimmy Connors nas semifinais de Wimbledon em 1981 se destaca. Connors estava em chamas, tomando o primeiro set 6-0 e o segundo 6-4., Borg finalmente começou a afirmar-se no terceiro, levando-o e os sets restantes para ganhar a partida e chegar à final pelo sexto ano consecutivo. Lembro-me de saltar de um sofá no final do jogo e de esmurrar o ar. Chris Green
Andre Agassi
Andre Agassi merece ser mencionado nesta discussão., Apesar de inconsistências em sua carreira – o que em parte o fez um jogador tão emocionante para assistir – ele jogou tênis fino e foi um atleta que transcendeu o seu esporte. Como muitos outros depois dele, ele teve que lidar com extraordinária fama, dinheiro, foco constante e crítica. Ele estava entre os homens mais famosos do mundo. Mesmo quando ele estava jogando o circuito challenger, ele permaneceu entre os atletas mais bem pagos ao redor.quando julgamos os desportistas, muitas vezes olhamos para os troféus que ganharam. Para mim, desporto é sobre personalidade. A perfeição pode ser chata e sem inspiração., Por muito grande que seja o Federer, o Nadal e o Sampras, falta – lhes um nível de energia-algo que nunca perdi com o Agassi. Allan Fletcher
Boris Becker
Boris Becker tinha apenas 17 anos quando ganhou seu primeiro título de Wimbledon, em 1985. Ele foi o mais jovem vencedor do grand slam na época e ele é quase sozinho responsável pela onda de tênis alemã que se seguiu., Ele era um jogador emocional, com um jogo excelente e emocionante. Sabias que ias entrar em acção e drama quando ele estava a tocar. Além disso, ele não é um tipo aborrecido e limpo. Enquanto ele diz as coisas erradas às vezes, ele usa o coração na manga. Dan Zilic
Arthur Ashe
para ser grande em qualquer esporte, ganhar não é a única coisa. Alguns jogadores brilhantes têm sido péssimos embaixadores do ténis, mas a vida do Arthur Ashe foi exemplar., Mesmo depois de contrair Aids a partir de uma transfusão de sangue infectado, ele usou seu infortúnio para fazer o bem, começando uma fundação em seu nome com o objetivo de aumentar a consciência da doença. Morreu muito cedo, aos 49 anos.fui conquistado pela sua compostura, seriedade e sucesso contra todas as probabilidades, dentro e fora do campo. A minha memória favorita foi a final de Wimbledon de 1975. Jimmy Connors era o favorito e Ashe teve que encontrar uma estratégia para vencê-lo. O Connors alimentava-se de energia, mas quando lhe davam uma bola baixa e curta, ele batia-a na rede., O Ashe descobriu isso, usou-o a seu favor e ganhou. Eu era um menino na época e me lembro da visão de Ashe durante os changeovers, sentado calmamente com seus olhos fechados, suas mãos em seus joelhos, aparentemente meditando, como se ele tivesse acesso a algum tipo de poder secreto que poderia superar o poder físico no campo. John Bonner
Jimmy Connors
For longevity, determination and sheer will to win, I would put Jimmy Connors at the top. Hoje em dia os jogadores continuam para sempre, mas a carreira de Jogador foi muito mais Curta na era de Connors. Ele competiu e ganhou no mais alto nível por 10 anos, reivindicando seu segundo título de Wimbledon oito anos depois de seu primeiro – quando ele tinha sido descartado como passado., Para completar, ele ganhou todos os seus títulos de grand slam-dois em Wimbledon, cinco no US Open e um no Australian Open – com a mesma raquete T2000 que poderia ter sido revolucionário em 1968, mas tinha muito tempo depois de sua data de venda.Connors é a ponte entre a delicadeza da classe média-alta do clube de tênis amador e o moderno, ultra-focalizado, jogo profissional. Ninguém pode igualar os seus 109 títulos de simples de carreira., Em suas melhores performances Connors foi como um moinho de vento em um furacão, rachando a bola por tudo que ele valia, baixo sobre a rede e apontando para as linhas. Ele não tinha a concentração de Borg, ou a variedade de shot de McEnroe, mas ele tinha mais Mojo turbo do que ambos juntos. Paul Johnson
- Partilhar no Facebook
- Compartilhar no Twitter
- Compartilhar via e-Mail
- Compartilhar no LinkedIn
- Compartilhar no Pinterest
- Partilhar no WhatsApp
- Partilhar no Messenger
Deixe uma resposta