o século IX parece ter experimentado um clima mais quente, que tem sido chamado de período quente Medieval.mas a partir do século XIV as coisas eram diferentes. Choveu “sem parar” em 1315, e o grão não amadureceu. A situação era praticamente a mesma no ano seguinte. Mais tarde, no século XIV, houve vários episódios de tempo selvagem e períodos frios.a Pequena Idade do gelo pode ser dividida em duas fases, de acordo com um artigo no The New Yorker. Começou com um período de resfriamento entre 1300 e 1400., O período mais frio foi do final de 1500 a 1850.este arrefecimento fez com que os glaciares se expandissem na Escandinávia, nos Alpes, na Islândia, no Alasca, na China, nos Andes do Sul e na Nova Zelândia.os londrinos podiam patinar no Tamisa de vez em quando. Na França e na Suíça, glaciares avançando esmagaram aldeias, de acordo com a Enciclopédia Britânica. Verões húmidos e invernos gelados levaram a colheitas pobres e fome durante vários anos no norte e centro da Europa.
o que começou tudo? Os pesquisadores por trás de um novo estudo têm uma proposta incomum.,sugerem que o arrefecimento pode ter ocorrido espontaneamente e por si só.de um modo geral, diz-se que a Pequena Idade do gelo começou devido ao aumento do vulcanismo e à redução da actividade do sol.uma grande erupção vulcânica em 1257, seguida de três erupções menores até o final do século XIII, tem sido sugerida como a causa da Pequena Idade do Gelo. Aerossóis das erupções podem ter sombreado o sol e feito a terra mais fria. A partir daí, o feedback relacionado com o gelo do mar do Norte garantiu que havia períodos de frio muito tempo depois.,
“the timing agrees quite well with the great eruptions from the 13th century. Assim, há uma boa evidência empírica de que isso poderia ser verdade”, disse Martin Miles, Um pesquisador do NORCE Norwegian Research Centre, e do Bjerknes Centre for Climate Research em Bergen, e da Universidade do Colorado em Boulder, nos EUA.mas num novo estudo, Miles e os seus colegas analisaram outra possibilidade.por vezes, os modelos climáticos comportam-se de forma estranha. Estes modelos podem mostrar mudanças repentinas no norte, sem fatores climáticos adicionais, como o vulcanismo ou a mudança da atividade solar., Estes programas de computador foram chamados de “patinhos feios”, porque eles parecem ter algo errado com eles.
mas não é claro que estas simulações computacionais estão erradas.pode ser que mudanças no gelo do mar e no fluxo de gelo do mar do Oceano Ártico tenham ocorrido aleatoriamente devido à variabilidade interna no sistema climático. Talvez esses modelos, de que as pessoas são cépticas, estejam realmente corretos”, diz Miles.,
Lotes de gelo em movimento
Em seu novo estudo, Milhas e seus colegas olharam para o transporte de gelo do mar do Ártico, mais de um ano 1400 período.,compilaram dados de amostras marinhas de zonas fora da Gronelândia, da parte oriental do Estreito de Fram, do mar da Gronelândia e ao largo da Islândia. As amostras continham pequenos fósseis que dão aos pesquisadores informações sobre as temperaturas do mar e material solto que o gelo do mar tinha carregado com ele.em várias dessas áreas, o gelo só será encontrado Se houver uma quantidade especialmente grande fluindo para fora do Oceano Ártico. Isto é particularmente verdadeiro durante os períodos frios e quando há também uma grande quantidade de formação de gelo do mar.,”descobrimos que uma quantidade invulgarmente grande de gelo do mar fluía para fora do Oceano Ártico desde o início do século XIV. É muito interessante, e o maior evento que encontramos nos últimos 1400 anos”, diz Miles.aconteceu logo no início da Pequena Idade do Gelo. Isto indica que era muito importante, e talvez fosse um pontapé de saída necessário para a Pequena Idade do Gelo.”
Um monte de gelo fluiu para fora desta região por quase 100 anos., No início do século XV, o fluxo de gelo diminuiu, mas a quantidade de água derretida na área aumentou e permaneceu elevada por muito tempo depois.o transporte de gelo marinho é devido a campos de vento que também afetam as correntes oceânicas no Oceano Ártico, disse Miles. A maior parte do gelo sai da área através do Estreito de Fram, e as quantidades variam muito.em alguns períodos, há muito gelo, como durante a grande anomalia da salinidade na década de 1960., Por três ou quatro anos, uma quantidade incomum de gelo do mar fluiu através do Estreito de Fram, que teve um impacto nos mares nórdicos por muitos anos depois. O que descobrimos é muito semelhante à grande anomalia da salinidade, mas durou muito mais, quase 100 anos”, disse ele.
não Pode explicar tudo
Miles diz gelo do mar pode ter afetado o clima na Europa no século 14, desta forma.o gelo que derrete e se transforma em água doce pode afetar as correntes oceânicas, que por sua vez afetam a atmosfera e o clima, diz ele.as correntes oceânicas são muito importantes para o transporte de calor para a Europa. Se as correntes enfraquecerem um pouco, será muito mais frio do que o habitual”, disse ele.,o gelo do mar não é apenas uma reação às alterações climáticas, mas também pode desencadear as alterações climáticas, diz Miles.no entanto, as mudanças no gelo marinho durante o século XIV não podem explicar completamente por que foi frio durante vários séculos durante a Pequena Idade do Gelo.
” deve ter havido algum tipo de influência ou evento durante o período posterior para que ele continue a ser relativamente frio. Houve um monte de vulcanismo durante a Pequena Idade do gelo e três ou quatro períodos com menos radiação solar. Portanto, não é necessariamente apenas o único incidente que pode explicar tudo, é claro”, disse Miles.,
durante a pequena era do Gelo, as temperaturas globais caíram cerca de 0,5 graus C. Mas não foi o mesmo em todos os lugares.
“The Little Ice Age was certainly not global. Cada vez mais pesquisadores descobriram que era regional e que não era completamente frio durante todo o período. Havia muita variabilidade de lugar para lugar. Eu acho que a melhor expressão para o período é” a pequena era Europeia do gelo”, porque foi principalmente o Atlântico Norte, Groenlândia e Norte da Europa que foram afetados”, disse ele.,
Anterior estudo corrobora os achados
Os resultados do novo estudo são suportados pelo geólogo Willem van der Bilt, um bolseiro de pós-doutoramento na Universidade de Bergen.,Van Der Bilt liderou um estudo publicado no ano passado, no qual ele e seus colegas pesquisadores promoveram a ideia de que o crescimento no Gelo Do Mar Ártico pode ter ocorrido espontaneamente em uma fase anterior.He and his colleagues used geological data to look at the distribution of sea ice and glaciers on land. Eles descobriram que o gelo marinho no Ártico avançou alguns séculos antes da Pequena Idade do gelo, entre os anos 650 e 950. Durante este período houve pouca atividade vulcânica e atividade solar mais estável, de acordo com o artigo publicado em análises científicas quaternárias.,”tanto no novo estudo como no nosso trabalho, vemos que há um aumento bastante dramático na cobertura de gelo marinho através da região. Isso parece coincidir com todos os outros tipos de evidências para resfriamento na área”, disse van der Bilt.
“As pessoas têm argumentado há muito tempo que este tipo de mudança deve ter sido desencadeada por influências externas, tais como erupções vulcânicas e a quantidade de radiação solar que atinge a superfície da terra. Mas o momento dessas mudanças em nosso estudo não se encaixa realmente com isso”, disse ele.,Van der Bilt e os seus colegas também olharam mais de perto para os modelos ugly duckling. Eles descobriram que as mudanças que descobriram eram semelhantes ao que aconteceu durante essas simulações de modelos anômalas.
Ainda uma questão em aberto
Van der Bilt pensa que precisa estar ciente de que abruptas alterações climáticas podem ter ocorrido no passado, sem qualquer drivers externos ou mecanismo para fazê-lo.”em termos gerais, isso poderia abrir nossos olhos para a possibilidade de que a mudança climática abrupta é uma característica inerente do sistema climático da terra, na medida em que há agora um par de estudos que mostram que isso aconteceu em momentos diferentes”, disse ele.,Van der Bilt acha que é gratificante quando os modelos teóricos do clima e dados reais do passado suportam os mesmos resultados.
” é muito valioso para nos ajudar a entender melhor se os modelos climáticos estão corretos ou se algo interessante está acontecendo que não podemos realmente explicar. Podemos comparar nossos diferentes conjuntos de dados e trabalhar juntos para entender melhor o que o sistema climático pode ter reservado para nós no futuro”, disse ele.Miles diz que continua em aberto a questão de saber se a Pequena Idade do gelo e outras alterações no clima podem ter ocorrido espontaneamente.,
“Nós Nos concentramos em apenas um incidente. Mas parece que havia talvez quatro ou cinco destes no passado. O próximo passo será ver se podemos mapeá-los e verificá-los contra erupções vulcânicas e variabilidade solar. Isso pode nos ajudar a descobrir se eles aconteceram por acaso ou foram devido a outras influências”, disse ele.mas a mudança climática de hoje não é acidental, diz van der Bilt.”temos uma incrível compreensão de como o nosso planeta está a mudar. Podemos ver as mudanças no Mar dia a dia e medir as temperaturas em todo o mundo”, disse ele.,”isso nos permite dizer que sim, hoje, o que vemos é definitivamente impulsionado pelo que nossa espécie tem feito à atmosfera quando se trata de gases de efeito estufa, que é um mecanismo climático muito diferente.este artigo foi atualizado em 26 de outubro de 2020. Martin W. Miles et.al.: “Evidence for extreme export of Arctic sea ice leading the abrupt onset of the Little Ice Age”, Science Advances, 2020.Willem van der Bilt et.al.: “Was Common Era glacier expansion in the Arctic Atlantic region triggered by unforced atmospheric cooling?,”, Quaternary Science Reviews, 2019.
Deixe uma resposta