the Catalog of Federal Domestic Assistance (CFDA) lists more than 600 grant and cooperative agreement programs with approximately $446 billion in annual expenditures. O catálogo de assistência interna Federal lista as doações de projetos como um dos quinze tipos de subvenções federais, e define as subvenções de projetos como “financiamento, por períodos fixos ou conhecidos, de projetos específicos ou a entrega de serviços ou produtos específicos, sem responsabilidade por danos por falta de desempenho.,”Bolsas de estudo, bolsas de estudo, bolsas de pesquisa, bolsas de treinamento, Estágios, Bolsas de experiências e demonstração, bolsas de avaliação, bolsas de planejamento, bolsas de assistência técnica, bolsas de pesquisa, bolsas de construção e acordos contratuais não solicitados estão entre os programas de financiamento incluídos no âmbito das bolsas de projeto. As subvenções a projetos são um tipo de subvenção categórica, e estas são as formas mais antigas do Programa federal de subvenção em auxílio., Os subsídios federais-em-ajuda-e os subsídios de projeto especificamente-têm uma longa história, mas são geralmente reconhecidos como tendo começado no século XIX, quando o governo federal concedeu terras aos governos estaduais, bem como aos indivíduos. Ao longo do tempo, a substância dos subsídios mudou de terra para dinheiro.dois princípios conflitantes são inerentes ao processo federal de concessão de subsídios—a fixação de condições estritas para os prêmios (como em subsídios de projeto), e permitir o poder discricionário local na determinação da utilização dos fundos (como em subsídios por bloco)., As subvenções aos projectos, por definição, aplicam condições rigorosas à utilização do financiamento e, por conseguinte, regulam rigorosamente a maior parte do poder discricionário local sobre a utilização dos fundos. Pesquisas têm mostrado que os governos estaduais e locais podem se tornar dependentes de financiamento federal e substituir dólares federais para a receita fiscal local na prestação de programas e serviços. O movimento em direção a subsídios de projeto e longe de subsídios de bloco Mais Flexíveis reduz a discrição local geral na utilização de fundos federais., Isto muitas vezes eleva as prioridades políticas do governo federal sobre as preferências locais; no entanto, as restrições de financiamento de projetos de subvenção tornam difícil para os governos locais para transferir o financiamento para outros fins. Como resultado, os subsídios de projeto produzem menor dependência do governo local do financiamento federal.
concorrente com a mudança de subsídios de terras para subsídios monetários no século XIX foi uma mudança dentro de subsídios monetários para uma maior especificidade e, em particular, um aumento em subsídios de bloco (que eram categóricos em propósito) e subsídios de projeto (que são específicos em propósito)., À medida que o sistema federal de subsídios em ajuda evoluiu na segunda metade do século XX, o poder dos grupos de interesse aumentou e suas preferências foram refletidas no crescimento contínuo dos programas de subsídios de projetos. E, como Marian Palley observou, as doações de projetos ” claramente continuam a ser a forma mais popular de ajuda federal . . . e as bolsas categóricas continuarão a predominar sobre as bolsas de bloco de base ampla por causa da forte influência de interesses especiais” (Hale e Palley 1981, 11, 169).,
Em 2002, o governo federal fez 282,833 projeto de subsídios, totalizando mais de us $82 bilhões em financiamento federal; esses fundos foram pareados por quase us $10 bilhões em nonfederal recursos, para um total de financiamento do projecto impacto de us $92,294,985,000 em financiamento de projetos específicos. Quase metade dos prémios federais eram para subsídios de projecto. Michael W. Hail e Jeremy L.,
última actualização: 2006
Ver também: subvenção em bloco; subvenções categóricas; subvenções condicionais; requisitos transversais; sanções transversais; subvenções de fórmulas; subvenções em ajudas; mandatos; Política Rural; cláusula de supremacia: artigo VI, Cláusula 2; política urbana
Deixe uma resposta