On 11 April 2016, blog posts appeared on health and wellness sites claiming that fabric softener dryer sheets are dangerous, toxic, interfered with the body’s hormone regulation, and cause cancer. Os posts listaram vários compostos orgânicos voláteis (ou Cov) como culpados químicos que causam “desequilíbrio hormonal, neurotoxicidade, problemas respiratórios e até mesmo câncer”:

num estudo recente realizado pelo professor Dr., Anne Steinemann, uma equipa de investigação, realizou um pequeno estudo para compreender os efeitos das fragrâncias nos produtos de lavandaria (detergentes e secadores de roupa). Os resultados descobriram mais de 25 Cov emitidos a partir de fontes de secador, com concentrações mais elevadas de acetaldeído, acetona e etanol (dois dos quais são considerados cancerígenos). Para colocá-lo em contexto, um dos COV cancerígenos, acetaldeído, tinha emissões que representariam 3% das emissões totais de acetaldeído de automóveis na área de estudo. Trata-se de uma importante omissão de substâncias químicas tóxicas.,

antes mesmo de rever qualquer material publicado, ficou claro que o autor do blog tinha confundido as emissões de secadores, detergentes para roupa e secador., O estudo, que consultou tinha sido publicado alguns anos antes — um comunicado de imprensa sobre Steinemann site foi datado de 2010, onde ela assinalou que “verde” produtos de lavanderia não conseguiu melhor do que seus concorrentes em testes de laboratório:

“Nós analisados, produtos mais vendidos, e cerca de metade deles fez alguma reclamação sobre o ser ecológico, orgânico ou natural”, disse o autor principal, Anne Steinemann, uma UW professor de engenharia civil e ambiental e de relações públicas., “Surpreendentemente, as emissões de produtos verdes de produtos químicos perigosos não eram significativamente diferentes dos outros produtos.,purificadores, detergentes, amaciantes de tecido, secador de folhas, desinfetantes, detergentes do prato, para todos os fins de limpeza, sabões, desinfetantes para as mãos, loções, desodorantes, xampus e” que emitem compostos orgânicos voláteis, e novamente, observou que, de produtos “verdes” dar o fora assim como muitas substâncias químicas potencialmente nocivas quanto os convencionais:

Anne Steinemann, um professor de engenharia civil e ambiental e assuntos públicos da Universidade de Washington, Seattle, e seus colegas usaram a cromatografia gasosa–espectrometria de massa para analisar compostos orgânicos voláteis emitidos pelos produtos., Testaram 25 purificadores de ar, detergentes para roupa, amaciadores de tecidos, secadores de roupa, desinfectantes, detergentes para pratos, produtos de limpeza “Lava Tudo”, Sabonetes, desinfectantes para mãos, loções, desodorizantes e champôs. Muitos dos produtos testados são vendedores de topo em sua categoria.uma única fragrância num produto pode conter uma mistura de centenas de produtos químicos, alguns dos quais (por exemplo, limoneno, um aroma citrino) reagem com o ozono no ar ambiente para formar poluentes secundários perigosos, incluindo formaldeído.2 os investigadores detectaram 133 Cov diferentes., Mais comumente detectados foram limoneno, α-e β-pineno (aromas de pinho), e etanol e acetona (muitas vezes usados como portadores de fragrâncias químicas).Steinemann E colegas descobriram que o número médio de COV emitidos era de 17.1 cada produto emitido 1-8 químicos tóxicos ou perigosos, e perto de metade (44%) gerou pelo menos 1 de 24 poluentes atmosféricos perigosos cancerígenos, tais como acetaldeído, 1,4-dioxano, formaldeído ou cloreto de metileno. Estes poluentes atmosféricos perigosos não têm um nível de exposição seguro, de acordo com a Agência de proteção ambiental dos EUA., Dos 133 Cov detectados, apenas o etanol foi incluído em qualquer rótulo (para 2 produtos) e apenas o etanol e o 2-butoxietanol foram incluídos em qualquer ficha de dados de segurança (para 5 produtos e 1 produto, respectivamente).,

O papel afirmou que os produtos incluídos no estudo foram submetidos ao governo federal a regulamentação de segurança e Steinemann, disse que a auto-relato de sintomas foi um aspecto importante de sua pesquisa:

O Consumer Product Safety Commission, que regula o material de limpeza, purificadores de ar, e produtos de lavanderia, atualmente não obrigar os fabricantes a divulgar todos os ingredientes no rótulo, incluindo fragrâncias destes produtos., O mesmo é verdade para fragrâncias em itens de cuidados pessoais, que são supervisionados pela Food and Drug Administration. The Household Product Labeling Act, currently under review in the U. S. Senate, would require manufacturers to label consumer products with all ingredients, including fragrance mixtures., “A divulgação de todos os ingredientes pode ser um primeiro passo para compreender o potencial de toxicidade e de efeitos para a saúde”, diz Steinemann … os autores não procura avaliar se o uso de qualquer um dos produtos estudados poderia ser associado a qualquer risco, Steinemann diz ela recebe centenas de cartas, telefonemas e e-mails de pessoas que relatam uma variedade de doenças respiratórias, dermatológicas, neurológicas e problemas que eles atribuem aos produtos perfumados: “as Crianças têm convulsões após a exposição para secar as folhas, e os adultos passam cerca de purificadores de ar”, diz ela.,

“é importante levar as queixas das pessoas a sério”, diz Steinemann, porque ” estas experiências humanas estão ajudando a informar a ciência.”Um de seus próximos projetos vai se concentrar em biomarcadores de exposição e efeito para entender melhor como produtos perfumados podem causar uma gama de efeitos adversos para a saúde. “O objetivo final é melhorar a saúde pública”, diz Steinemann. Por agora, ela recomenda limpeza com suprimentos básicos como vinagre e bicarbonato de sódio.,

Enquanto Steinemann fez conduzir a pesquisa, em 2010, que a pesquisa não se restringiu a secar as folhas e apareceu a confiar pesadamente em auto-relatos de reações de compostos orgânicos voláteis, que não são necessariamente confiáveis barómetro de possíveis riscos. Não houve indicação de que esses compostos foram encontrados especificamente em folhas de secador, ao invés de detergente, champô, purificadores de ar de aerossol, loções, ou qualquer uma das outras dezenas de itens incluídos na pesquisa de Steinemann.,

Nenhum dos supostos toxinas estavam presentes em uma popular marca de amaciante :

Procter & Gamble, desde que a mesma informação para outras marcas, incluindo Ganho e Downy:

Os blogs listados os seguintes ingredientes como componentes tóxicos do secador de folhas: Alfa-Terpineol, o acetato de Benzilo, álcool Benzílico, Clorofórmio, Etanol, Acetato de Etila, Linalol, e Pentano., Nós não conseguimos encontrar nenhum desses ingredientes em formulários de dados de segurança de material para folhas de secador, mas todos os ingredientes citados (exceto clorofórmio) foram classificados pela Food and Drug Administration como geralmente reconhecidos como seguros (GRAS).não pudemos corroborar a alegação de que o clorofórmio estava frequentemente (ou mesmo pouco frequentemente) presente em qualquer secador de tecidos.