Știința a făcut un salt uriaș înainte în risipind misterul care înconjoară Filistenilor, biblic dușmanii Israeliților, care a apărut brusc pe coastele Levantului, mai mult de 3.000 de ani în urmă. originile acestei populații antice au ocolit oamenii de știință de secole., Acum, o analiză a ADN-ului extras din schelete descoperite la Ashkelon, pe coasta de sud a Israelului, confirmă teoria că primii Filisteni au avut cel puțin o origine europeană, cel mai probabil din sudul continentului. Aceasta susține teoria de lungă durată a unor savanți, bazată pe indicii din texte antice și asemănări în descoperirile arheologice din cele două regiuni, pe care filistenii le-au salutat din Marea Egee.,
„aceasta este o dovadă destul de critică că suntem pe drumul cel bun în înțelegerea Filistenilor ca popor care a ieșit din Marea Egee și a ajuns în locuri precum Ashkelon ca imigranți”, spune Daniel Master, profesor de arheologie la Wheaton College și co-director al digului de la Ashkelon.
studiul, publicat miercuri în revista Science Advances, arată că acești coloniști europeni timpurii s-au amestecat rapid cu populația locală., În câteva secole, genomul Filistin a devenit practic imposibil de distins de cel al popoarelor Levantine printre care locuiau. noua cercetare pare să confirme ce texte antice, inclusiv Biblia, ne spun despre originile Filistenilor. În sens mai larg, ea aruncă o lumină asupra enigmatic Mare Popoare, o coaliție largă de jefuitori grupuri – care a inclus Filistenii – care au fost adesea acuzat, poate pe nedrept, de unul singur provocând distrugerea bruscă de marile civilizații în timpul așa-numita Epoca Bronzului Colaps.,
încă de la începutul secolului al 19-lea, atunci când hieroglife au fost mai întâi descifrat, oamenii de știință au identificat biblice de Filisteni cu „Peleset” descrise în înregistrările Egiptene ca unul dintre Marii Popoarelor care au venit din „insulele lor” și a atacat Egiptul în timpul domniei lui Ramses al III-lea, în prima jumătate a secolului al 12-lea B. C. E.
Mare Popoare de-abia au respins, dar Egiptul a fost diminuat, pierde imperiul său în Levant., Între timp, Filistenii au stabilit pe coasta de sud a Canaanului, la fel ca alte mari civilizații din Estul Mediteranei, inclusiv Myceneans și Hitiților, a dispărut în întregime. Întrebările despre rolul pe care filistenii și celelalte popoare Marine l-au jucat în acest colaps, de unde au venit de la oricare și de ce au trecut prin Mediterana au fost dezbătute fierbinte de cercetători.,
vase grecești, sau ieftine knock-off-uri
Biblia ne spune (în Ieremia 47:4 și Amos 9:7) că mult-disprețuit Filistenii au fost din Caftor, un nume pe care unii cercetători identifică ca Creta., Susținând ideea unei origini din insulele grecești, arheologii au subliniat că o parte din ceramica găsită la Ashkelon și în alte orașe-state filistene este similară ceramicii din Marea Egee din epoca bronzului târziu. dar oalele și tigăile pot fi tranzacționate sau imitate și există o școală de gândire opusă care susține că Filistenii înșiși nu erau Egee., Unii cercetători cred că originea lor ar trebui să fie urmărite la Levant, eventual, în sudul Anatoliei, în cazul în care un regat cu Filistin nume „Palasatini” sau „Palastin” a apărut după prăbușirea imperiului Hitit. deși este posibil ca coloniștii europeni sau influența lor să ajungă și în Levantul nordic, nu mai este posibil să se teoretizeze că Filistenii erau pur și simplu o variație culturală locală, spun arheologii din spatele noului studiu.,
„ADN-ul arată că nu, aceștia erau oameni noi care au venit și au adus cu ei propria lor cultură și tradiții”, spune Adam Aja, arheolog de la Universitatea Harvard și director adjunct la Ashkelon dig. cercetătorii au secvențiat genomurile Ashkelonitelor din diferite perioade ale antichității, comparându-le între ele, precum și cu mostre de ADN antice și moderne din Orientul Mijlociu și Europa.,
în Timp ce oamenii împărtășesc aproximativ 99% din ADN-ul lor, există unele părți ale genomului care sunt mai variabile și predispus să se schimbe pentru că nu au o funcție biologică, explică Michal Feldman, un Doctorand în arheogenetică la Institutul Max Planck pentru Știința Istoriei Umane. „în aceste site-uri ale genomului puteți găsi diferențe între diferite populații dacă acestea au fost relativ izolate unele de altele pentru o perioadă lungă de timp”, spune Feldman, care este autorul principal al studiului publicat în Science Advances., „Folosind metode statistice putem compara diferite grupuri și putem plasa acești indivizi pe harta genetică pentru a ști de ce grupuri sunt mai aproape. din 108 oase prelevate la Ashkelon, doar 10 au produs cantități suficiente de ADN. Primele subiecte au fost trei persoane care a trăit între 18-16 secole B. C. E., cu mult înainte de Filisteni a sosit, când orașul a fost un Canaanit de decontare., Genomul acestor oameni este cel mai apropiat de cel al modernilor din Orientul Apropiat și de probele din epoca bronzului din Levant și Anatolia, spune studiul.
Dar lucrurile se schimbă atunci când se uită la ADN-ul de patru sugari găsit îngropat sub case datată la sfârșitul secolului al 12-lea B. C. E., doar după ce Filistenii sunt cunoscute a fi stabilit în Ashkelon, la începutul epocii Fierului. Acești copii (care nu aveau legătură între ei) ar putea număra vânători-culegători europeni printre strămoșii lor îndepărtați, potrivit studiului.,
este dificil de a identifica originea exactă a acestei părți de la începutul Filistin genomului pentru că nu avem suficiente probe de ADN vechi din această perioadă în Europa, Feldman spune., Dar modelele statistice conduse de geneticieni arată că cel mai probabil scenariu este că acești indivizi au derivat aproximativ 43% din strămoșii lor de la oameni din Grecia epocii bronzului, iar restul de la populația levantină inițială din Ashkelon. Alte modele, mai puțin probabile, prezintă asemănări cu genomul Sardinienilor moderni sau cu oameni din epoca bronzului Iberia, spune studiul. „în viitor, pe măsură ce vom obține mai multe probe din întreaga regiune, vom putea vorbi mai precis despre sursă decât putem face acum”, spune Master, arheologul principal al studiului., Dar modelarea genetică, împreună cu dovezile arheologice, deja înclină balanța în favoarea ipotezei Egee. totuși, studiul nu oferă ultimul cuvânt despre originea Filistenilor. În primul rând, se bazează pe un eșantion foarte mic și pe ADN prelevat dintr-un oraș, Ashkelon, mai degrabă decât din multiplele situri din regiune ocupate de Filisteni, spune Aren Maeir, profesor de arheologie la Universitatea Bar-Ilan care nu a luat parte la studiu.,
Chiar si datele genetice recuperat de la patru începutul epocii de Fier sugari nu poate fi fără echivoc interpretată ca indicând faptul că acești oameni au un singur punct de origine, spune Maeir, care conduce excavare la Tel es-Safi, o dată cunoscut ca oraș Filistean din Gat.
„Filistenii obișnuiau să fie înțeleși ca o cultură monolitică care a invadat de undeva Câmpia de coastă și a preluat-o”, spune Maeir., „Astăzi mulți oameni susțin că atunci când te uiți la Filistenii timpurii nu vezi o singură cultură, ci ceea ce numim o cultură „încurcată”, una formată din contribuții ale multor popoare, cu influențe din Cipru, Anatolia, Grecia și alte locuri care sunt toate amestecate cu elemente locale pentru a forma această salată mediteraneană: și aceasta este ceea ce vedem în cultura materială și în ADN-ul antic.,”
Indiferent de semnificația statistică a probelor de la Ashkelon, Tthere este una mai mult poftă de mâncare în această poveste, care vine de la ADN-ul a trei schelete descoperite recent într-un Filistin cimitirul de la Ashkelon, care au fost datate la cea de-a 10-9 secole B. C. E.
În aceste persoane, care a trăit doar câteva secole după ce Filistenii au venit, primul European componentă genetică este aproape nedetectabil. În medie, genomul lor seamănă mai mult cu cel al Ashkeloniților Canaaniți din epoca bronzului decât strămoșii lor cronologic mai apropiați în epoca timpurie a fierului.,
Acest lucru înseamnă că cei Europene migranților foarte repede „amestecate cu localnicii și a devenit localnicii, genetic identice, chiar ca unele dintre tradițiile au adus cu ei s-au purtat”, spune Aja.,
nu știm sigur dacă acest lucru înseamnă că nou-veniții s-au încrucișat cu populația inițială de Ashkelon și orașele din apropiere, sau dacă au, de asemenea, amestecat cu membrii altor grupuri locale, inclusiv de vechii Evrei. Dar, în orice caz, această constatare este în concordanță cu ceea ce arheologii au descoperit până acum despre această cultură pierdută de mult.,
Va nativ
Filistenii au dispărut din istorie când regele Babilonian Nebucadnețar al II-lea le-a cucerit (în curând să fie urmat de către Iuda și restul de Levant), la sfârșitul secolului al 7-lea B. C. E. Din moment ce ne-au lăsat foarte puține inscripții, singurul primar surse istorice care le avem despre ele sunt de la adversarii lor – Egipteni, Evrei, Asirieni și Babilonieni – dintre care unii ar fi fost prejudiciat în descriindu-le ca fiind barbare din afară, spune Maestrul., în realitate, înregistrările arheologice arată că Filistenii erau comercianți sofisticați, iar cultura lor a devenit foarte repede Complet levantină, la fel ca genomul poporului lor. De exemplu, câteva Filistin inscripții care au supraviețuit arată că la început au folosit un Cypro-Minoice script, dar în perioadele de mai târziu a trecut la o scriere care este aproape imposibil de distins din ebraica veche și locale alte limbi Semitice, explică Maestrul., există, de asemenea, o mulțime de dovezi arheologice că granițele culturale dintre Filisteni și vecinii lor erau destul de permeabile. și Biblia însăși, în timp ce aruncă aspersiuni asupra Filistenilor „netăiați împrejur” și politeiști, sugerează că căsătoria cu ei nu a fost nemaiauzită. Chiar și Samson, bane biblic al Filistenilor, încearcă să se căsătorească cu unul la începutul aventurilor sale (judecătorii 14-15).
„deci, sub toată antipatia din textele antice, simțiți că se întâmplă ceva”, notează Maestrul., „Oamenii mergeau înainte și înapoi și, chiar dacă a existat o diferență politică evidentă și multă retorică, pe teren a existat și multă interacțiune. ritmul relativ rapid în care genomul Filistin – și cultura – au devenit native ne spune, de asemenea, ceva despre acei coloniști europeni timpurii care au început totul. Arheologic, a fost dificil pentru a determina dacă preluarea acestora de Ashkelon și alte site-uri de pe câmpia de coastă a fost violentă sau pașnică aventura – acesta poate fi variat din loc în loc.,
dar studiul genetic dovedește că noii sosiți trebuie să fi fost destul de mici ca număr în comparație cu populația cu care au fuzionat în cele din urmă.
„nu este ca și cum ar veni și să stabilească un cap de plajă și să continue să vorbească cu oamenii de acasă”, spune maestrul. „Acesta este un aflux unic de oameni care nu sunt alimentați și sunt tăiați de oriunde au venit: sunt pe cont propriu.,”
ei au vrut doar să trăiască
lipsa numărului lor sugerează că primii Filisteni ar fi putut fi grupuri mici de refugiați care fugeau de o catastrofă sau chiar trupe de pirați și mercenari, așa cum ei și celelalte popoare marine sunt adesea descrise în textele antice. dar, indiferent de natura lor, devine din ce în ce mai dificil să le vedem în mod credibil ca o masă mare de barbari care au trecut prin Marea Mediterană și au fost singurii responsabili pentru prăbușirea Epocii Bronzului.,
este posibil să fi fost agresivi în căutarea unei noi case – nu există niciun motiv să se îndoiască de afirmația lui Ramses al III – lea că au atacat Egiptul-dar este greu de crezut că pe cont propriu ar putea doborî mai multe mari imperii.
cercetarea perioadei a mers deja în această direcție de ceva timp. Studii precum cele ale istoricului Eric Cline sugerează că prăbușirea epocii bronzului nu a fost declanșată de o singură cauză, ci de mai mulți factori sistemici și de mediu care au provocat un efect de domino în rândul politelor care erau profund interconectate., Schimbările climatice pot avea o contribuție majoră, ca oameni de știință care studiază polenul record în Marea Galileii au arătat că între 1250 și 1100 î. hr. întreaga regiune a trecut printr-o perioadă de secetă severă, care ar fi provocat foamete, neliniște și dislocarea populației.
„Filistenii au reacționat probabil la mediul lor, fie la mișcarea altor oameni, fie la stresul de mediu”, spune Aja. „Trebuie să fi existat un motiv foarte dramatic pentru ei să-și părăsească casele și să migreze peste ceea ce era atunci o distanță destul de mare. De ce a plecat?, De ce au venit la Levant pentru a începe de la zero și a crea noi familii? răspunsul la astfel de întrebări este important nu doar pentru a ilumina colapsul Epocii Bronzului, ci pentru a înțelege problemele care stau la baza care pot submina civilizația în orice moment – mai ales astăzi, spune arheologul. „acestea sunt întrebări foarte oportune atunci când privim mișcarea oamenilor din lumea de astăzi ca o reacție la conflicte sau presiuni asupra mediului”, spune el., „Oamenii vor merge la lungimi mari și se vor pune în mare pericol să se miște, deoarece vor să aibă o viață mai bună, vor să trăiască.”
Lasă un răspuns