„URGENT”, e-mailurile au fost marcate. De la moartea lui Jeffrey Epstein la Centrul corecțional Metropolitan, cel puțin reporterii 20 și emisiunile dintr-o secțiune transversală largă a principalelor puncte de știri ale națiunii au ajuns la context și comentarii despre penitenciarul federal. Am petrecut un deceniu încercarea de a obține mass-media să acorde o atenție la MCC, în Manhattan de Jos, pledând cu jurnaliștii ore la telefon, prin e-mail, și în persoană pentru a lansa investigații ale închisorii., Peste si peste, de ani de zile, aceste organizații mass-media nu a urmat.

dintr-o dată, a existat o urgență pentru a vorbi despre condițiile de la MCC. Închisoarea a oferit acum un fundal intrigant de murdar pentru o poveste deja sordidă. Întrebarea este dacă o lumină susținută va fi de fapt strălucită în condițiile de acolo sau dacă fascinația răspândită cu MCC devine doar o parte a spectacolului.,am petrecut ani de zile, alături de avocați, lideri ai drepturilor civile, cetățeni îngrijorați și membri ai familiei încarcerați, luând parte la privegheri în afara MCC pentru a atrage atenția asupra inumanității care se întâmplă în interiorul zidurilor sale. Iar și iar, oficialii Departamentului de Justiție nu au făcut nimic.

m-am dus la audieri și am citit dosarele în care oamenii ținuți acolo atestau condițiile inumane de la MCC. Judecătorii au refuzat în mod repetat să intervină. Aproape toți au fost convinși de afirmațiile neîncetate ale guvernului că astfel de condiții erau justificate de necesitate și de securitatea națională.,când a apărut știrea despre moartea lui Epstein, Procurorul General William Barr a spus că a fost șocat, cerând o anchetă asupra „neregulilor grave” de la MCC. Apoi, marți, încercând să arunce vina pe subalterni, el a reasignat directorul și a pus doi gardieni în concediu administrativ.

mai mult de acest scriitor

acesta este un șoc intenționat, o surpriză profund neplăcută. Scandalul nu este câțiva angajați necinstiți., Surpriza nu este că un bărbat aflat în custodie federală care a arătat tendințe suicidare a reușit să se sinucidă și nici, dimpotrivă, că un bărbat ar putea fi ucis în spatele gratiilor. Barr și DOJ lui (ca oficialii DOJ anterioare) știa MCC a fost structurat pe ” nereguli.”La fel și procurorul american Geoffrey Berman, și predecesorul său, Preet Bharara. La fel și judecătorii din Districtul de Sud din New York. Sistemul penitenciar federal este plin de ” nereguli.,Ken White: treizeci și două de nuvele despre moarte în închisoare

adevăratul scandal este că ororile MCC există de zeci de ani, ascunse la vedere. Jurnalistul Aviva Stahl a publicat anul trecut o expoziție mistuitoare în Gothamist cu privire la condițiile de la MCC care au documentat murdăria, rozătoarele, canalizarea debordantă, îngrijirea medicală profund substandard, izolarea chinuitoare și adesea indiferentă—și uneori, crudă—personal., Din rapoartele de avocați și oameni închiși acolo, la propunerile legale au depus încercarea de a atenua condiții inumane, la sute de recurs administrative prizonieri au completat la cererea de remediere (primul pas prizonieri trebuie să ia pentru a documenta probleme cu condițiile lor), de cercetare de oameni de știință și drepturile omului organizații, abuziv și corupt condiții la MCC sunt bine documentate.,dar un număr mare de funcționari publici, de la procurorul general în jos, au ales să accepte aceste condiții—și organizațiile majore de știri nu au apăsat problema. În timp ce atenția a ajuns în cele din urmă la condițiile josnice de la Rikers, puțini jurnaliști s-au uitat peste râu la MCC. Poate că mulți au lucrat sub înțelegerea greșită că, în timp ce închisorile de stat și locale (și private) ar putea fi gestionate greșit, abuzive și decrepite, guvernul federal conduce o operațiune curată, care respectă în mare măsură drepturile., Pe lângă aceasta, guvernul federal și administrația Penitenciarelor, în special—îl face extrem de dificil de a investiga penitenciare și închisori, în mod constant aruncat în sus justificări pentru refuzul de acces la materialele cercetătorii doresc („prea împovărătoare,” „securitatea națională”, „confidențialitate”, „agenție internă de funcționare”) și invaluit practicile lor în secret .,

când știrile despre MCC ajung la public, apar de obicei în povești senzaționale despre presupuși mega-criminali precum Epstein, Sammy „The Bull” Gravano sau Joaquín „El Chapo” Guzman fiind ținut acolo—crimele cu care sunt acuzați complet ascunzând închisoarea în sine. Mai mult decât atât, în timp ce americanii pretind în general să se opună torturii și cruzimii, există tendința de a privi departe (sau chiar de a lua o bucurie) condițiile abuzive cu care se confruntă persoanele încarcerate, în special cei care sunt batjocoriți în mod public.,nu stiu de ce majoritatea covarsitoare a jurnalistilor cu care am vorbit de-a lungul anilor nu au publicat niciodata investigatii serioase in MCC. Poate racialized ipoteze jucat un rol, separarea victime ale eventualelor abuzuri ale căror situații părea urgente și demn de luni de minuțioasă cercetare de la cei care sunt presupuse a reprezenta excepționale pericol și, astfel, poate merita măsuri extreme. Am subliniat condițiile inumane pe care musulmanii în mare parte necunoscuți care se confruntă cu acuzații de terorism le-au întâmpinat la MCC., Acum mă sună în legătură cu bogatul alb Jeffrey Epstein.sau poate a fost simpla incongruență a guvernului american care conducea o temniță înaltă în districtul financiar din Manhattan, care prezenta condiții mai frecvent asociate cu închisorile dictaturilor străine. Descrierile murdare, decrepit, infestate cu paraziți, hiper-izolare închisoare stând într-un cod poștal de elită nu părea să rămânem.,atenția publicului asupra sinuciderii lui Epstein ar putea schimba acest lucru—dar numai dacă publicul rezistă scandalului seducător al tuturor și insistă să vadă problemele structurale pe care le expune timpul lui Epstein la MCC.în primul rând elementele de bază: MCC este o facilitate federală preliminară condusă de Biroul închisorilor, care face parte din Departamentul de Justiție și supravegheat de Congres, care deține oameni care așteaptă proces pe taxe în districtul de Sud din New York., Aceasta înseamnă că persoanele pe care le deține sunt presupuse nevinovate, iar legea interzice în mod evident pedeapsa lor înainte de condamnare. Deschis în 1975, MCC găzduiește astăzi aproximativ 750 de persoane într-o instalație construită pentru mai puțin de 500. Condițiile de detenție variază foarte mult, în funcție de locul în care sunt ținute, de la populația generală până la unitatea de locuit specială de la etajul nouă până la temuta aripă de Sud 10. SHU este pentru persoanele pe care închisoarea le consideră nesigure în populația generală sau care au încălcat regulile închisorii; are condiții mult mai restrictive, inclusiv izolarea., Epstein a început în populația generală, dar a fost relatărilor, în SHU pe 9 Sud, când a murit.Citește și: cum bandele au preluat închisorile avocații și oamenii ținuți acolo în așteptarea procesului raportează în mod regulat condiții îngrozitoare. Temperatura nu este reglată în mod adecvat; instalația este adesea toridă vara și atât de rece iarna încât prizonierii raportează că au probleme cu gândirea și poartă straturi de haine pentru a putea dormi. Un singur psihiatru servește atât MCC, cât și Centrul de detenție Metropolitan, o altă unitate federală situată în Brooklyn., Oamenii raportează că sunt „tratați” prin șipca din ușa celulei. Facilitatea este dărâmată, iar instalațiile sanitare și ascensoarele se sparg des.

secțiunea cea mai inumană a MCC este 10 Sud. Majoritatea oamenilor a avut loc acolo în ultimele două decenii au fost musulmani care se confruntă cu acuzații de terorism; Guzman a avut loc acolo, de asemenea. Nu este permisă recrearea în aer liber pentru 10 prizonieri din sud, iar ferestrele sunt înghețate, astfel încât acestea sunt tăiate din aerul și lumina naturală., Pe lângă murdărie și paraziți (chiar și consumabilele de curățare a celulelor sunt adesea negate), o plângere principală este lipsa ventilației. Pe 10 Sud, prizonierii sunt singuri în celulele lor aproape tot timpul; ei chiar duș acolo. Singura lor scăpare este ora când sunt mutați într-o cușcă solitară pentru exerciții fizice. Uneori, această recreere este refuzată, lăsând prizonierii să meargă zile întregi fără a-și părăsi celulele. Celulele sunt supravegheate electronic, astfel încât fiecare acțiune—inclusiv folosirea toaletei, dușul și vorbirea—este monitorizată.,avocatul apărării Robert Boyle a descris condițiile de la MCC ca producând „o deteriorare continuă a sănătății sale” și a remarcat rapoarte de la alți avocați cu clienți în condiții similare ca fiind „incapabili să ia decizii raționale în legătură cu procesul cu care se confruntă.aproape toate persoanele deținute la 10 Sud se află sub măsuri administrative speciale (SAMs) impuse de procurorul general, care restricționează comunicarea lor cu lumea exterioară., Pe 10 Sud, puteți fi pedepsit pentru că ați strigat prin pereți, pentru că ați spus „As-Salaam Alaikum” unui alt prizonier, pentru că ați făcut chemarea la rugăciune. În timp ce unele discuții între prizonieri prin pereți sau uși nu sunt pedepsite, există întotdeauna amenințarea cu pedeapsa și, uneori, gardienii își exercită prerogativa în acest sens. Deținuții raportează că au mers luni întregi fără să vorbească-toate înainte de a fi condamnați pentru vreo crimă.,SAMs înseamnă, de asemenea, că oricine intră în contact cu deținutul, o listă de obicei limitată la un avocat și familia imediată a deținutului, este interzis să comunice orice auzit de la deținut. Altfel spus, avocații sau membrii familiei pot fi pedepsiți pentru dezvăluirea oricăror condiții specifice cu care se confruntă prizonierul., avocatul britanic pentru drepturile civile Gareth Peirce, care a petrecut decenii apărând prizonierii irlandezi și musulmani acuzați de terorism, a vizitat MCC după ce clienții pe care îi reprezenta au fost extrădați din Marea Britanie în SUA nu este străin de abuzurile din închisoare, Peirce a fost uimit de condițiile de la MCC. „Diabolic” a fost modul în care ea a descris-o.conform studiilor, ratele de sinucidere în închisoare sunt mai mari decât în închisoare. Și Epstein ar fi făcut deja o încercare de a lua propria viață., În timp ce MCC este o rasă specială a iadului, abordarea sa față de sănătatea mintală indică indiferența largă și crudă a BOP față de îngrijirea sănătății mintale. Confruntat cu o serie de sinucideri în 2012, de exemplu, directorul BOP a trimis fiecărui prizonier în custodia Federală o scrisoare absurdă. „Uneori s-ar putea să te simți fără speranță în ceea ce privește viitorul tău, iar gândul tău s-ar putea transforma în sinucidere”, a scris regizorul Charles E. Samuels. „Dacă nu sunteți în stare să vă gândiți la alte soluții decât sinuciderea, nu este pentru că soluțiile nu există; este pentru că în prezent nu le puteți vedea. Nu-ți pierde speranța.,”

organizațiile internaționale au condamnat condițiile MCC. Din 2007 până în 2012, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a rămas extrădarea a șase subiecți din Marea Britanie, îngrijorați de condițiile inumane de închisoare la facilitățile federale americane, cum ar fi MCC și închisoarea supermax a națiunii din Colorado, înainte de a capitula în cele din urmă la presiunea SUA în 2012. Amnesty International în 2014 a decretat condițiile de la MCC, la fel ca și fostul raportor special al ONU pentru tortură, Juan Méndez; la fel, a făcut și un raport amplu din 2014 al Human Rights Watch și Columbia Law School ‘ s Human Rights Institute.,

întrebarea acum este dacă MCC va servi doar ca fundal murdar pentru teorii conspirative bizare și relatări sordide ale ultimelor ore ale lui Epstein, permițând inumanitatea să rămână ascunsă la vedere—sau dacă moartea lui Epstein ne va forța în cele din urmă să vedem ce se întâmplă în Manhattan-ul de Jos și să insistăm ca condițiile de la MCC să fie