filmul este în mare parte de trei minute și jumătate de frunziș de toamnă granulat, bărbați călărind cai și tigăi sacadate. Celebrul film-folosit de zeci de ani după aceea în fiecare documentar despre dacă Bigfoot este real sau fals—apare ca doar cineva care se distrează cu noua lor cameră. Dar, aproximativ două minute în, obiectivul unei camere închiriate 16mm Cine Kodak prinde ceva ciudat.

„am fost doar de echitatie de-a lungul pârâu, de echitatie de-a lungul bucurându-se de zi cu soare cald,” spune Bob Gimlin., „Apoi, peste pârâu, era unul în picioare. Totul s-a întâmplat atât de repede.”

acest conținut este importat de pe YouTube. Ați putea fi capabil de a găsi același conținut într-un alt format, sau ați putea fi capabil de a găsi mai multe informații, la site-ul lor web.

ceea ce vede camera lui Gimlin este o figură ciudată, asemănătoare maimuțelor, care se mișcă pe picioarele posterioare într-o poiană. Pentru o scurtă clipă, animalul pare să se uite direct la cameră și, apoi, a dispărut., Acesta este celebrul film Patterson-Gimlin relatărilor împușcat în octombrie 1967 în pădurile puternic împădurite din California de Nord, și este una dintre piesele cele mai puternic analizate de film din istoria americană. pentru unii, aceasta este o dovadă definitivă că Bigfoot este la fel de real ca gorilele de munte sau narwhals. Pentru alții, este o farsă alături de videoclipuri care pretind că arată fantome, extratereștri și oameni șopârlă. Dar Gimlin știe exact ce a văzut în acea zi. „A mers în poziție verticală și pentru un drum destul de lung. Nu arăta ca un urs., Am fost în pădure toată viața mea”, spune Gimlin, în vârstă de 86 de ani, Popular Mechanics. „Nu există nici o îndoială în mintea mea, la toate ceea ce a fost.”

Un Vechi de Secole Poveste

Pictograme la Carrizo Simplu Monument Național aparținând Yokut trib aborigen din California Centrală.,
David McNewGetty Imagini

Acest evaziv, eventual animal fictiv trece printr-o serie de nume diferite—Bigfoot, Sasquatch, Yowie, Skunk Ape, Yayali—și de secole, oamenii din America de Nord au avut aparitii. multe culturi Native americane au scris legende orale care spun despre o creatură de tip primat care cutreieră pădurile continentului. În aceste povești, animalele sunt uneori mai asemănătoare cu oamenii și, alteori, mai asemănătoare cu maimuțele., În mitologia tribului Kwakiutl care a populat cândva Coasta de vest a Columbiei Britanice, Dzunukwa este o femeie mare, păroasă, care trăiește adânc în pădurile montane.

„Unele triburi place Bigfoot…La alte triburi, deși…e un adevărat căpcăun, un monstru, și ceva mai bine lăsat în pace.”

conform legendei, ea își petrece cea mai mare parte a timpului protejându-și copiii și Dormind, de aceea este rar văzută., De fapt, numele „Sasquatch” vine de la Halkomelem, o limbă vorbită de mai multe popoare prima națiune care a ocupat upper Northwest În British Columbia. în California, există pictograme vechi de un secol desenate de Yokuts care par să arate o familie de creaturi uriașe cu părul lung și ciudat. Numită „Mayak datat” de către trib, imaginea seamănă cu viziunea obișnuită a lui Bigfoot.,

„Unele triburi place Bigfoot, au o relație foarte bună cu el”, spune Kathy Moskowitz Tulpina, autorul cărții Giganți, Canibali & Monștri: Bigfoot în Cultura Nativ și arheolog cu U. s. Forest Service. „Pentru alte triburi, Deși, cum ar fi Miwoks, el este un căpcăun absolut, un monstru, și ceva mai bine lăsat în pace. până în ziua de azi, spune Strain, mulți dintre membrii tribului cu care face cercetări de teren cred că Bigfoot merge printre noi., „Am fost în domeniu cu membrii tribului în cazul în care se întâmplă ceva ciudat și ei dau vina întotdeauna pe un Bigfoot,” spune tulpina.

e Urs Bărbați în Dealuri

O încă de la celebrul Patterson–Gimlin film, 1967.
imagini BettmannGetty

nativii americani nu au fost singurii care au văzut această creatură păroasă, primată, cutreierând sălbăticia Americii., XIX – și începutul secolului 20 ziarele au avut secțiuni întregi dedicate minerilor, trappers, prospectori de aur, și pădurari care pretind că au văzut „bărbați sălbatici”, „bărbați urs,” și „bărbați maimuță.”

cel mai faimos, în 1924, un grup de prospectori care se aflau într-o cabană de-a lungul umărului Muntelui St.Helen din statul Washington au susținut că au fost atacați într-o noapte târziu de un grup de ” maimuțe-bărbați.”Mai târziu, unul dintre prospectori a recunoscut că nu au fost atacuri neprovocate. El a luat potshots la creaturi mai devreme în a doua zi., chiar și atunci, după cum se menționează în Cartea istorică Bigfoot a lui Chad Arment din 2006, aceste relatări precum cele ale prospectorilor din 1924 erau adesea privite cu un sentiment general de scepticism, adesea datorită naturii nesigure a martorilor.

1895 articolul descrie un urs grizzly cu porecla de „Bigfoot.,”
Placerville Munte DemocratWikimedia Commons

„e greu să știi ce a iesit de jos o sticlă de whisky și ce e real”, spune fostul NPR producator Laura Krantz, care este o serie de podcast nou Wild Thing, care sapă adânc în căutarea lui Bigfoot. au existat, de asemenea, momente în care un animal a fost confundat cu altul, explicând eventual originea numelui „Bigfoot.”Relatările din ziare arată că „Bigfoot” era o poreclă comună pentru urșii grizzly deosebit de mari și agresivi, care mâncau vite, oi și atacau oameni., Abia în 1958, când un operator de tractoare din California, numit Jerry Crew, a „găsit” o serie de urme uriașe de noroi, termenul a fost popularizat cu referire la animalele asemănătoare primatelor.

acest conținut este importat din {embed-name}. Ați putea fi capabil de a găsi același conținut într-un alt format, sau ați putea fi capabil de a găsi mai multe informații, la site-ul lor web.în același an, un alt bărbat pe nume Ray Wallace a mai spus că a descoperit amprente mari aparținând lui Bigfoot. La moartea sa în 2002, sa dezvăluit că aceasta a fost o farsă., a fost în mijlocul secolului al 20-lea, când Bigfoot a pășit de la lore locale la fenomen național. în 1961, naturalistul Ivan T. Sanderson și-a publicat cartea Abominable Snowmen: Legend Come to Life., În carte, Sanderson folosește urme, martori, și mostre de oase ca posibile dovezi de „sub-oameni” trăiesc de pe cinci continente din întreaga lume, inclusiv America de Nord Sasquatch și Himalaya’ Yeti (deși alții cred că Yeti este un total de specii diferite). munca lui Sanderson a atras atenția multor oameni că William Straus, un biolog evolutiv primat de la Universitatea John Hopkins, a revizuit-o pentru revista Science, spunând că standardele lui Sanderson pentru dovezi sunt „incredibil de scăzute” și că dovezile sunt „orice, dar convingătoare., cu toate acestea, Strauss admite că ar fi o prostie și destul de neștiințific să spun că creaturile Sanderson descrie absolut nu există.

coperta Originală a lui Ivan T. Sanderson carte om de Zăpadă Abominabil: Legenda Veni La Viață.Cartea lui Sanderson a fost urmată de filmul Patterson–Gimlin șase ani mai târziu., Gimlin spune că sa întâmplat atât de repede încât el însuși și Roger Patterson consideră destul de norocos că au fost capabili de a obține orice imagini de la toate Păros, animal mitic lumbering de-a lungul doar de metri distanță de ele. când a urmărit filmul pentru prima dată câteva zile mai târziu, Gimlin a fost destul de pesimist că acest lucru ar fi suficient pentru a convinge pe oricine. „Nu credeam că filmul este atât de bun. Am văzut-o mai bine decât asta”, spune Gimlin. Cu toate acestea, a devenit un fenomen., unii, precum fostul director al programului de biologie primată de la Instituția Smithsoniană John Napier, au văzut – o ca pe o farsă bine făcută și elaborată. Dar nu toată lumea a văzut-o în acest fel, inclusiv Grover Krantz. profesor de antropologie fizică la Universitatea de Stat din Washington și „o autoritate de frunte în evoluția hominoidă” și structurile osoase primate, Krantz credea și în Sasquatch. Credința sa neclintită a venit din partea martorilor oculari, mersul creaturii în filmul Patterson–Gimlin și, cel mai important, structura anatomică a amprentelor găsite., Era creasta dermică, unde porii de transpirație se deschid pe palme și tălpi, înfățișați în amprentele care l-au lăsat convins că cel puțin unele erau autentice. teoria sa de lucru a fost că Sasquatch a făcut parte din familia hominizilor, aceeași pe care oamenii o împărtășeau cu maimuțele și a fost un descendent al unei specii de primate humongous care a trăit cândva în Asia numită în mod corespunzător Gigantopithecus., La un moment dat, cu milioane de ani în urmă, a traversat strâmtoarea Bering când era încă un pod terestru în America de Nord și a evoluat în propria specie pe acest continent. „Grover a fost eclectic. Acesta este un cuvânt bun să-l descrie”, spune Jeff Meldrum, autorul cărții Sasquatch: Legend Meets Science, profesor de anatomie la Universitatea de Stat din Idaho și un coleg de o singură dată al lui Krantz. „au existat multe idei pe care le-a avut cu un deceniu sau două înaintea timpului său și…când a urmărit unele dintre aceste idei, el ar fi ridiculizat.,”

când a fost întrebat despre posibilitatea existenței lui Sasquatch, Krantz a fost întotdeauna neechivoc, spunând că l-a „garantat”.

Legăturile de Familie

Grover Krantz cu mulaje de urme se presupune că aparțin Sasquatch, 1974.cu toate acestea, convingerea lui Krantz în Bigfoot nu i-a ajutat cariera academică., Trecut pentru promoții și aproape lipsit de la primirea mandatului la statul Washington, știa că singurul mod în care ar putea să-și convingă colegii de existența acestui primat era prin producerea unui corp. deci, Krantz era cunoscut să-și petreacă nopțile în mijlocul pădurilor vechi de creștere din Pacific Northwest, cu o pușcă care vânează destul de literal Bigfoot. El a raționalizat acest lucru spunând că a fost singura modalitate de a obține comunitatea științifică să-l creadă și că, tehnic, nu a fost împotriva legii.

Camping pentru a găsi Bigfoot?, Aici e cel mai bun potrivite pentru nopți lungi în pădure

Editors’ Choice

GCI în aer liber Recul Rocker
dickssportinggoods.com

$49.99

Un grajd, frumos animal de un scaun cu pistoane pentru rabatabile

cea Mai bună Valoare

Portabile Coleman Quad
amazon.com

$23.,99

Un clasic folder cu caracteristici de mare și gustoasă preț

cel Mai bun Minimalist

Mountainsmith SlingBack
moosejaw.com

$18.71

Confort usoare că recuzită cu viteze aveți deja

cel Mai bun pentru Lenevind

Kelty Lowdown
dickssportinggoods.com

$59.,95

spătar și mare titularii de ceașcă supliment super-wide seat

cel Mai bun pentru Backpacking

Leki Sub 1
amazon.com

$109.95

portabilitate Excepțională și de a construi de calitate pentru atunci când vă simțiți ca splurging

cele mai Bune Patru Persoane Cort

REI Co-op Regatul 4
rei.com

$429.,00

premium poliester castel pentru camping auto

cel Mai bun Cort de Două Persoane

REI Co-op Half Dome 2 Plus
rei.com

$229.00

camerele spațioase și ușor cort pentru două

cea Mai bună Valoare

Coleman Sundome 4
amazon.com

$69.,99

O afacere de încredere pentru a cumpăra ocazional camper

cel Mai bun pentru Camping Auto

Eureka Copper Canyon LX 4
johnsonoutdoors.com

$249.95

Un adăpost cu suficient spațiu pentru tine și puiet

cel Mai bun pentru Backpacking

Mare Agnes Cupru Ultimul HV UL2
backcountry.com

$429.,95

Un backcountry-gata cort de lumină, dar spatios,

„Acesta nu a fost încă stabilit că Bigfoot există,” Krantz a scris odată. „Adoptarea legilor împotriva rănirii sasquatches are în prezent puțin mai mult sens decât protejarea unicornilor.”

” genul de dovadă reală care ar face oamenii să stea și să ia notă nu există de fapt în acest moment.,”

Krantz a murit în 2002 ca o figură complexă în ochii comunității științifice, foarte respectat pentru munca sa în evoluția primatelor, dar batjocorit pentru credința sa în Bigfoot. Cu toate acestea, în timpul vieții lui Krantz și după aceasta, căutarea lui Bigfoot a luat o viață proprie. Au apărut mai multe vizionări, filme și cărți, unele de la cercetători respectați. Documentarele Bigfoot au capturat imaginația publicului. Harry a trăit cu Hendersons și a distrat masele., Chiar și Jane Goodall, renumita expertă în cimpanzeu, recunoaște că există posibilitatea ca o primată mare nedescoperită să existe în lume. în 2006, Laura Krantz, pe atunci reporter NPR cu sediul în DC, a citit un articol despre Antropologul ciudat care și-a împărtășit numele de familie. „Inițial nu a sunat niciun clopot … părea doar un ciudat excentric. dar, atunci, a văzut că era și El Din Salt Lake City, ca și familia tatălui ei—erau înrudiți. După cum i-a spus bunicul lui Krantz la vremea respectivă, „Oh, da. Grover. Era vărul meu., Obișnuia să vină la picnicurile familiei și să măsoare capetele oamenilor cu un etrier.”Aceasta a început propria călătorie a lui Krantz în pustie în căutarea lui Bigfoot, pe care a documentat-o pentru noul ei podcast Wild Thing, care a difuzat primul său episod Pe 2 octombrie 2018.ea recunoaște, la fel ca vărul ei Grover, că fără un corp (sau schelet), este greu să-i convingi pe alții că această primată pierdută de mult timp există încă în pădurile din America de Nord. „O mulțime de oameni care cred că Bigfoot este acolo, își dau seama…că există o lipsă de dovezi”, spune Krantz., „Genul de dovadă reală care ar face de fapt oamenii să se ridice și să ia notă nu există de fapt în acest moment.”

dar lucrurile pe care le-a observat în timpul cercetărilor sale pentru podcast și-au schimbat părerea despre posibilitatea lui Bigfoot.

„am trecut de la ” Bigfoot este o legendă” la nu pot spune doar din mână că Bigfoot nu a existat niciodată sau nu există acum”, spune Krantz. „Nu o mai pot respinge pe deplin.”