Grele smog din Londra Piccadilly Circus pe Dec. 6, 1952, a făcut parte dintr-o ceață de cinci zile care a ucis mii de oameni. Presa centrală/Hulton Archive/Getty Images ascunde legendă

comutare legendă

Presa Centrală/Hulton Archive/Getty Images

Grele smog din Londra Piccadilly Circus pe Dec., 6, 1952, a făcut parte dintr-o ceață de cinci zile care a ucis mii de oameni.

Presa Centrală/Hulton Archive/Getty Images

O echipă de atmosferice oamenii de stiinta cercetarea poluării în China spun că au spart-o de 60 de ani, mister — cu cercetarea care explică nu numai ceata peste Beijing, dar, de asemenea, extrem de toxic Marele Smog din Londra din 1952.prin examinarea condițiilor din China și experimentarea într-un laborator, oamenii de știință sugerează că o combinație de tipare meteorologice și chimie ar fi putut determina ceata Londrei să se transforme într-o ceață de acid sulfuric concentrat.,la mijlocul secolului trecut, Londra nu era străină de ceții opresivi de supă de mazăre, îmbrăcați cu fum din incendiile de cărbune. Dar smogul care a acoperit orașul în decembrie 1952 a fost neobișnuit de vicios: a durat cinci zile și a ucis mii de oameni. Estimările oficiale au pus numărul morților la 4,000, dar rapoartele BBC sugerează că ceața fatală ar fi putut ucide până la 12,000 de oameni.

(Marele Smog a fost subiectul unui episod din noul spectacol Netflix The Crown., De asemenea, puteți auzi poveștile supraviețuitorilor de pe PRI sau puteți citi o parte din acoperirea contemporană din The Telegraph.cercetările publicate în Proceedings of the National Academy of Sciences luna aceasta susțin că smogul mortal ar fi putut fi rezultatul unui proces chimic care se întâmplă și în China — deși într-un mod diferit.

oamenii de știință nu au fost de stabilire a explica puterea de ceață londoneză, explică Renyi Zhang, profesor de științe atmosferice de la Texas Un&M University și unul dintre autorii lucrării.,ei încercau să rezolve un alt mister: de ce o ceață severă din jurul Beijingului are o concentrație mai mare de sulfați decât ar putea explica pe baza modelelor lor normale.cumva, dioxidul de sulf, un produs secundar comun al arderii cărbunelui, s-a transformat foarte repede în sulfat.

„am lucrat în laboratorul meu pentru a vedea dacă pot reproduce unele dintre lucrurile pe care colegii mei le văd în China”, explică Zhang. „Ceea ce am aflat este că metodele tradiționale pe care oamenii le fac sulfat nu au funcționat sau au lucrat prea încet.,au avut un alt mod de a încerca să recreeze ceața — combinând dioxidul de azot și dioxidul de sulf într-un mediu umed, care ar putea produce sulfați. Ambele substanțe chimice sunt produse prin arderea cărbunelui, așa că părea „un candidat foarte natural” pentru a explica ce se întâmplă în China.dar rezultatul a fost extrem de acid. Și de îndată ce particulele au devenit prea acide, reacția s-a oprit: „produsul ar conduce practic reacția înapoi”, explică Zhang.aici, au existat două descoperiri separate., Unul a explicat situația din China: echipa a descoperit că amoniacul, prezent în atmosferă din cauza activității agricole, ar putea neutraliza aciditatea fără a opri crearea de sulfați.”acum înțelegem ce se întâmplă”, a spus Zhang. „Atunci am spus, așteptați un minut: ceața londoneză din 1952 …”

nu se puteau întoarce în timp și să ia probe de aer, dar știau că există dioxid de azot și dioxid de sulf — pentru că Londra de atunci, ca și China de astăzi, ardea mult cărbune. Și măsurătorile de atunci au sugerat că ceața era foarte acidă.,

nu există nici un indiciu că a existat amoniac, cum există în China. Deci, de ce aciditatea nu a oprit reacția?cercetătorii spun că, în timp ce ceața chineză este formată din particule minuscule, smogul londonez s — a bazat pe picături naturale de ceață-apă care sunt, comparativ vorbind, enorme.asta înseamnă că apa ar fi diluat acidul suficient pentru a-l împiedica să inhibe reacția. Un pic de acid s-ar fi putut forma rapid în fiecare picătură de apă.și apoi soarele a răsărit și era timpul ca ceața să ardă, așa cum a făcut-o în fiecare dimineață.,

” acum aveți un amestec de acid sulfuric și apă. Tot ce se evaporă este apa”, a spus Zhang. „Faceți picături foarte concentrate de acid sulfuric.de fapt, acesta este un proces industrial comun pentru fabricarea acidului sulfuric concentrat, spune el.

după cum a raportat New York Times în 2003, „este posibil ca o combinație de factori să fi făcut smogul atât de Mortal.”Dar experimentele lui Zhang sugerează că este posibil ca unul dintre acești factori să fie un grad ridicat de aciditate.,atât în China de astăzi, cât și în Londra, procesul s-ar întâmpla doar în condițiile atmosferice potrivite, Zhang spune: „este o combinație de Meteorologie și chimie.dar s — ar putea întâmpla mai des decât credem-și ar putea fi un factor care contribuie la ploaia acidă, pe lângă căile pe care dioxidul de sulf creează acid sulfuric.și, din păcate, ar putea exista o altă mare diferență între ceața din China și smogul din Londra.

„ceața londoneză din 1952 a condus la Legea aerului curat din 1956 în Marea Britanie.,, și a rezolvat literalmente problema imediat”, a spus Zhang. (BBC raportează că, prin consens larg, actul a avut un impact transformator asupra sănătății publice.)

dar probabil că nu ar trebui să vă țineți respirația așteptând ca China să facă același lucru.”London fog a avut de — a face doar cu arderea cărbunelui-este relativ ușor să rezolvi problema”, spune Zhang. „În Beijing sau în alte orașe din China, aveți arderea cărbunelui, emisiile de trafic, agricultura. E foarte complicat … e foarte, foarte dificil .”