Conectați-vă

intervievatorul

este utopic?nu sunt sigur dacă cuvântul utopic înseamnă real sau ideal. Dar cred că e real.sunt personajele din toamna Patriarhului, dictatorii, de exemplu, modelați după oameni reali? Se pare că există asemănări cu Franco, Perón și Trujillo.GARCÍA Márquez în fiecare roman, personajul este un colaj: un colaj cu diferite personaje pe care le-ai cunoscut, despre care ai auzit sau despre care ai citit., Am citit tot ce am putut găsi Despre dictatorii latino-americani ai secolului trecut și începutul acestuia. De asemenea, am vorbit cu o mulțime de oameni care au trăit sub dictaturi. Am făcut asta cel puțin zece ani. Și când am avut o idee clară despre cum va fi personajul, am făcut un efort să uit tot ce am citit și auzit, pentru a putea inventa, fără a folosi nicio situație care a avut loc în viața reală., Mi-am dat seama la un moment dat că eu însumi nu am trăit nicio perioadă de timp sub o dictatură, așa că m-am gândit că dacă aș scrie cartea în Spania, aș putea vedea cum era atmosfera trăind într-o dictatură stabilită. Dar am constatat că atmosfera era foarte diferită în Spania sub Franco de cea a unei dictaturi din Caraibe. Cartea a fost blocată cam un an. Lipsea ceva și nu eram sigur ce era. Apoi, peste noapte, am decis că cel mai bun lucru a fost că ne întoarcem în Caraibe. Așa că ne-am mutat cu toții înapoi în Barranquilla în Columbia., Am făcut o declarație jurnaliștilor care au crezut că a fost o glumă. Am spus că mă întorc pentru că am uitat cum mirosea guava. Într-adevăr, era ceea ce aveam cu adevărat nevoie pentru a-mi termina cartea. Am făcut o excursie prin Caraibe. În timp ce mergeam din insulă în insulă, am găsit elementele care erau cele care lipseau din romanul meu.de multe ori utilizați tema singurătății puterii.cu cât ai mai multă putere, cu atât este mai greu să știi cine te minte și cine nu., Când atingeți puterea absolută, nu există niciun contact cu realitatea, și acesta este cel mai rău fel de singurătate care poate exista. O persoană foarte puternică, un dictator, este înconjurată de interese și oameni al căror scop final este să-l izoleze de realitate; totul este în mod concertat pentru a-l izola.cum rămâne cu singurătatea scriitorului? E diferit?GARCÍA MÁRQUEZ are multe de-a face cu singurătatea puterii. Încercarea scriitorului de a înfățișa realitatea îl conduce adesea la o viziune distorsionată asupra acesteia., În încercarea de a transpune realitatea, el poate ajunge să piardă contactul cu ea, într-un turn de Fildeș, cum se spune. Jurnalismul este o gardă foarte bună împotriva acestui lucru. De aceea am încercat întotdeauna să continui să fac jurnalism, pentru că mă menține în contact cu lumea reală, în special cu jurnalismul politic și Politica. Singurătatea care m-a amenințat după o sută de ani de singurătate nu a fost singurătatea scriitorului; a fost singurătatea faimei, care seamănă mult mai mult cu singurătatea puterii. Prietenii mei m-au apărat de acela, prietenii mei care sunt mereu acolo.cum se face?,GARCÍA MÁRQUEZ pentru că am reușit să-mi păstrez aceiași prieteni toată viața. Vreau să spun că nu mă rup sau nu mă despart de vechii mei prieteni, iar ei sunt cei care mă aduc înapoi pe pământ; ei își țin mereu picioarele pe pământ și nu sunt faimoși.

intervievator

cum încep lucrurile? Una dintre imaginile recurente din toamna Patriarhului este vacile din palat. A fost aceasta una dintre imaginile originale?GARCÍA MÁRQUEZ am o carte de fotografie pe care o voi arăta., Am spus cu diferite ocazii că în geneza tuturor cărților mele există întotdeauna o imagine. Prima imagine pe care am avut-o despre toamna Patriarhului a fost un om foarte bătrân într-un palat foarte luxos în care vacile vin și mănâncă perdelele. Dar acea imagine nu s-a concretizat până nu am văzut fotografia. La Roma am intrat într-o librărie unde am început să mă uit la cărți de fotografie, pe care îmi place să le colecționez. Am văzut această fotografie și a fost perfectă. Tocmai am văzut că așa va fi., Din moment ce nu sunt un mare intelectual, îmi pot găsi antecedentele în lucrurile de zi cu zi, în viață și nu în marile capodopere.

intervievator

romanele tale iau vreodată răsturnări neașteptate?GARCÍA MÁRQUEZ

asta mi s-a întâmplat la început. În primele povești pe care le-am scris am avut o idee generală despre starea de spirit, dar m-aș lăsa luat din întâmplare. Cel mai bun sfat pe care mi l-am dat de la început a fost că era în regulă să lucrez în acest fel când eram tânăr, pentru că aveam un torent de inspirație., Dar mi s-a spus că dacă nu învăț tehnica, voi avea probleme mai târziu, când inspirația a dispărut și tehnica a fost necesară pentru a compensa. Dacă nu aș fi învățat asta la timp, nu aș fi putut acum să conturez o structură în avans. Structura este o problemă pur tehnică și dacă nu o înveți din timp, nu o vei învăța niciodată.

intervievatorul

disciplina atunci este destul de important pentru tine?nu cred că poți scrie o carte care valorează ceva fără o disciplină extraordinară.ce zici de stimulente artificiale?,un lucru pe care Hemingway l-a scris și care m-a impresionat foarte mult a fost că scrisul pentru el a fost ca boxul. El a avut grijă de sănătatea și bunăstarea sa. Faulkner avea reputația de a fi bețiv, dar în fiecare interviu pe care l-a dat a spus că este imposibil să scrie o linie când era beat. Hemingway a spus și asta. Cititorii răi m-au întrebat dacă am fost drogat când am scris unele dintre lucrările mele. Dar asta ilustrează faptul că ei nu știu nimic despre literatură sau droguri. Pentru a fi un scriitor bun, trebuie să fii absolut lucid în fiecare moment al scrisului și în stare bună de sănătate., Sunt foarte mult împotriva conceptului romantic al scrisului care susține că actul scrisului este un sacrificiu și că, cu cât condițiile economice sau starea emoțională sunt mai rele, cu atât scrisul este mai bun. Cred că trebuie să fii într-o stare emoțională și fizică foarte bună. Creația literară pentru mine necesită o sănătate bună, iar generația pierdută a înțeles acest lucru. Erau oameni care iubeau viața.Blaise Cendrars a spus că scrierea este un privilegiu în comparație cu majoritatea lucrărilor și că scriitorii își exagerează suferința. Tu ce crezi?,GARCÍA MÁRQUEZ cred că scrierea este foarte dificilă, dar la fel este și orice Lucrare executată cu atenție. Totuși, ceea ce este un privilegiu este să faci o muncă spre satisfacția ta. Cred că sunt excesiv de exigent față de mine și față de ceilalți pentru că nu pot tolera Erorile; cred că este un privilegiu să fac ceva într-o măsură perfectă. Este adevărat însă că scriitorii sunt adesea megalomaniaci și se consideră a fi centrul universului și al conștiinței societății. Dar ceea ce admir cel mai mult este ceva bine făcut., Sunt întotdeauna foarte fericit când călătoresc să știu că piloții sunt piloți mai buni decât eu sunt scriitor.

intervievator

când lucrezi cel mai bine acum? Ai un program de lucru?GARCÍA MÁRQUEZ când am devenit scriitor profesionist, cea mai mare problemă pe care am avut-o a fost programul meu. A fi jurnalist însemna să lucrezi noaptea. Când am început să scriu cu normă întreagă, aveam patruzeci de ani, programul meu era practic de la ora nouă dimineața până la două după-amiaza, când fiii mei s-au întors de la școală., Din moment ce eram atât de obișnuit cu munca grea, m-am simțit vinovat că lucram doar dimineața; așa că am încercat să lucrez după-amiaza, dar am descoperit că ceea ce am făcut după-amiaza trebuia făcut din nou în dimineața următoare. Așa că am decis că voi lucra doar de la nouă până la două treizeci și nu voi face nimic altceva. După-amiaza am întâlniri și interviuri și orice altceva care ar putea veni. Am o altă problemă prin faptul că pot lucra doar în împrejurimi care sunt familiare și au fost deja încălzite cu munca mea. Nu pot scrie în hoteluri sau camere împrumutate sau pe mașini de scris împrumutate., Acest lucru creează probleme, deoarece atunci când călătoresc nu pot lucra. Desigur, întotdeauna încerci să găsești un pretext pentru a lucra mai puțin. De aceea, condițiile pe care le impuneți sunt mai dificile tot timpul. Speri la inspirație indiferent de circumstanțe. Acesta este un cuvânt pe care romanticii l-au exploatat foarte mult. Tovarășii mei marxiști au multe dificultăți în a accepta cuvântul, dar oricum l-ai numi, sunt convins că există o stare de spirit specială în care poți scrie cu mare ușurință și lucrurile curg. Toate pretextele—cum ar fi cea în care poți scrie doar acasă—dispar., Acel moment și acea stare de spirit par să vină atunci când ați găsit tema potrivită și modalitățile corecte de tratare a acesteia. Și trebuie să fie ceva ce îți place cu adevărat, pentru că nu există o slujbă mai rea decât să faci ceva ce nu-ți place.unul dintre cele mai dificile lucruri este primul paragraf. Am petrecut multe luni pe un prim paragraf și, odată ce îl obțin, restul iese foarte ușor. În primul paragraf rezolvați majoritatea problemelor cu cartea dvs. Tema este definită, stilul, tonul., Cel puțin în cazul meu, primul paragraf este un fel de eșantion din ceea ce va fi restul cărții. De aceea, scrierea unei cărți de povestiri este mult mai dificilă decât scrierea unui roman. De fiecare dată când scrie o poveste scurtă, trebuie să înceapă peste tot din nou.

intervievatorul

sunt visele vreodată importante ca sursă de inspirație?GARCÍA MÁRQUEZ la început le-am acordat multă atenție. Dar apoi mi-am dat seama că viața însăși este cea mai mare sursă de inspirație și că visele sunt doar o foarte mică parte din acel torent care este viața., Ceea ce este foarte adevărat despre scrisul meu este că sunt destul de interesat de diferite concepte de vise și interpretări ale acestora. Văd visele ca parte a vieții în general, dar realitatea este mult mai bogată. Dar poate am doar vise foarte slabe.puteți distinge între inspirație și intuiție?inspirația este atunci când găsiți tema potrivită, una care vă place foarte mult; asta face munca mult mai ușoară., Intuiția, care este, de asemenea, fundamentală pentru scrierea ficțiunii, este o calitate specială care vă ajută să descifrați ceea ce este real fără a avea nevoie de cunoștințe științifice sau de orice alt tip special de învățare. Legile gravitației pot fi înțelese mult mai ușor cu intuiția decât orice altceva. Este un mod de a avea experiență fără a fi nevoie să se lupte prin ea. Pentru un romancier, intuiția este esențială. Practic este contrar intelectualismului, care este probabil lucrul pe care îl detest cel mai mult în lume—în sensul că lumea reală este transformată într-un fel de teorie imobiliară., Intuiția are avantajul că fie este, fie nu este. nu te lupți să încerci să pui un cuier rotund într-o gaură pătrată.

intervievator

este teoreticienii pe care le displace?mai exact, GARCÍA MÁRQUEZ. Mai ales pentru că nu le pot înțelege cu adevărat. De aceea trebuie să explic cele mai multe lucruri prin anecdote, pentru că nu am nicio capacitate de abstractizare. De aceea mulți critici spun că nu sunt o persoană de cultură. Nu citez destul.credeți că criticii vă scriu sau vă clasifică prea bine?,

GARCÍA MÁRQUEZ

criticii pentru mine sunt cel mai mare exemplu al intelectualismului. În primul rând, au o teorie a ceea ce ar trebui să fie un scriitor. Ei încearcă să-l facă pe scriitor să se potrivească modelului lor și, dacă nu se potrivește, încă încearcă să-l aducă cu forța. Răspund doar pentru că m-ai întrebat. Chiar nu mă interesează ce cred criticii despre mine; nici nu am citit critici de mulți ani. Ei și-au revendicat sarcina de a fi intermediari între autor și cititor., Întotdeauna am încercat să fiu un scriitor foarte clar și precis, încercând să ajung direct la cititor fără a fi nevoie să trec prin critic.

intervievator

cum considerați traducătorii?GARCÍA Márquez am o mare admirație pentru traducători, cu excepția celor care folosesc note de subsol. Ei sunt întotdeauna încearcă să explice cititorului ceva ce autorul, probabil, nu a însemnat; din moment ce este acolo, cititorul trebuie să pună cu ea. Traducerea este o muncă foarte dificilă, deloc plină de satisfacții și foarte prost plătită. O traducere bună este întotdeauna o re-creare într-o altă limbă., De aceea am o admirație atât de mare pentru Gregory Rabassa. Cărțile mele au fost traduse în douăzeci și una de limbi, iar Rabassa este singurul traducător care nu a cerut niciodată să fie clarificat ceva, astfel încât să poată pune o notă de subsol. Cred că munca mea a fost complet recreată în limba engleză. Există părți ale cărții care sunt foarte greu de urmărit literal. Impresia pe care o primește este că traducătorul a citit cartea și apoi a rescris-o din amintirile sale. De aceea am o admirație atât de mare pentru traducători. Ele sunt mai degrabă intuitive decât intelectuale., Nu numai că ceea ce editorii îi plătesc complet mizerabil, dar ei nu văd munca lor ca creație literară. Există câteva cărți pe care mi-ar fi plăcut să le traduc în spaniolă, dar ar fi implicat la fel de multă muncă ca scrierea propriilor mele cărți și nu aș fi făcut destui bani pentru a mânca.

intervievator

ce ți-ar fi plăcut să traduci?toate Malraux. Mi-ar fi plăcut să-i traduc pe Conrad și Saint-Exupéry. Când citesc, uneori am sentimentul că aș dori să traduc această carte., Excluzând marile capodopere, prefer să citesc o traducere mediocră a unei cărți decât să încerc să trec prin ea în limba originală. Nu mă simt niciodată confortabil citind într-o altă limbă, pentru că singura limbă pe care o simt cu adevărat în interior este spaniola. Cu toate acestea, vorbesc italiană și franceză și cunosc engleza suficient de bine pentru a mă otrăvi cu revista Time în fiecare săptămână timp de douăzeci de ani.

intervievator

are Mexic pare ca acasă pentru tine acum? Te simți parte din orice comunitate mai mare de scriitori?,în general, nu sunt un prieten al scriitorilor sau artiștilor doar pentru că sunt scriitori sau artiști. Am mulți prieteni de diferite profesii, printre care scriitori și artiști. În termeni generali, simt că sunt originar din orice țară din America Latină, dar nu în altă parte. Latino-americanii simt că Spania este singura țară în care suntem tratați bine, dar eu personal nu simt ca și cum aș fi de acolo. În America Latină nu am un sentiment de frontiere sau frontiere., Sunt conștient de diferențele care există de la o țară la alta, dar în mintea și inima mea totul este la fel. Unde mă simt cu adevărat acasă este Caraibe, fie că este vorba de Caraibe franceză, olandeză sau Engleză. Am fost întotdeauna impresionat că, atunci când m-am urcat într-un avion în Barranquilla, o doamnă neagră cu o rochie albastră îmi ștampila pașaportul, iar când am coborât din avion în Jamaica, o doamnă neagră cu o rochie albastră îmi ștampila pașaportul, dar în engleză. Nu cred că limba face atât de mult diferența., Dar oriunde altundeva în lume, mă simt ca un străin, un sentiment care mă fură de un sentiment de securitate. Este un sentiment personal, dar îl am întotdeauna când călătoresc. Am o conștiință minoritară.credeți că este un lucru important pentru scriitorii latino-americani să trăiască în Europa pentru o vreme?GARCÍA MÁRQUEZ poate să aibă o perspectivă reală din afară. Cartea de povestiri pe care mă gândesc să o scriu este despre latino-americanii care merg în Europa. M-am gândit la asta de douăzeci de ani., Dacă ați putea trage o concluzie finală din aceste povestiri scurte, ar fi că latino-americanii nu ajung niciodată în Europa, în special mexicanii, și cu siguranță să nu rămână. Toți mexicanii pe care i-am întâlnit în Europa pleacă miercurea următoare.ce efecte credeți că a avut Revoluția Cubaneză asupra literaturii latino-americane?până acum a fost negativ. Mulți scriitori care se consideră angajați politic se simt obligați să scrie povești nu despre ceea ce vor, ci despre ceea ce cred că ar trebui să-și dorească., Asta înseamnă un anumit tip de literatură calculată care nu are nimic de-a face cu experiența sau intuiția. Principalul motiv pentru aceasta este că influența culturală a Cubei asupra Americii Latine a fost foarte mult combătută. În Cuba în sine, procesul nu sa dezvoltat până la punctul în care a fost creat un nou tip de literatură sau artă. Asta e ceva care are nevoie de timp. Marea importanță culturală a Cubei în America Latină a fost aceea de a servi ca un fel de punte pentru a transmite un tip de literatură care a existat în America Latină de mulți ani., Într-un anumit sens, boom-ul literaturii latino-americane din Statele Unite a fost cauzat de Revoluția Cubaneză. Fiecare scriitor latino-American din acea generație a scris timp de douăzeci de ani, dar editorii europeni și americani au avut foarte puțin interes pentru ei. Când a început Revoluția cubaneză, a existat brusc un mare interes pentru Cuba și America Latină. Revoluția sa transformat într-un articol de consum. America Latină a intrat în modă. S-a descoperit că existau romane latino-americane care erau suficient de bune pentru a fi traduse și luate în considerare cu toate celelalte Literaturi mondiale., Ceea ce a fost cu adevărat trist este că colonialismul cultural este atât de rău în America Latină încât era imposibil să-i convingi pe latino-americani înșiși că propriile lor romane erau bune până când oamenii din afară le-au spus că sunt.există unii scriitori latino-americani mai puțin cunoscuți pe care îi admirați în mod special?GARCÍA MÁRQUEZ

mă îndoiesc că există acum. Unul dintre cele mai bune efecte secundare ale boom-ului în scrisul latino-American este că editorii sunt mereu în căutarea pentru a se asigura că nu vor rata noul Cortázar., Din păcate, mulți tineri scriitori sunt mai preocupați de faimă decât de propria lor lucrare. Există un profesor de franceză la Universitatea din Toulouse care scrie despre literatura latino-americană; mulți autori tineri i-au scris spunându-i să nu scrie atât de mult despre mine pentru că nu mai aveam nevoie de ea și alți oameni au făcut-o. Dar ceea ce uită este că atunci când eram de vârsta lor criticii nu scriau despre mine, ci mai degrabă despre Miguel Angel Asturias. Ideea pe care încerc să o fac este că acești tineri scriitori își pierd timpul scriind criticilor, mai degrabă decât să lucreze la propria lor scriere., Este mult mai important să scrii decât să fii scris. Un lucru care cred că a fost foarte important în cariera mea literară a fost că, până la vârsta de patruzeci de ani, nu am primit niciodată un cent din drepturile de autor, deși am avut cinci cărți publicate.credeți că faima sau succesul care vine prea devreme în cariera unui scriitor este rău?GARCÍA MÁRQUEZ la orice vârstă este rău. Mi-ar fi plăcut ca cărțile mele să fie recunoscute postum, cel puțin în țările capitaliste, unde te transformi într-un fel de marfă.,în afară de favoritele dvs., ce citiți astăzi?am citit cele mai ciudate lucruri. Citeam memoriile lui Muhammad Ali zilele trecute. Dracula lui Bram Stoker este o carte minunată și probabil că nu aș fi citit-o cu mulți ani în urmă pentru că aș fi crezut că este o pierdere de timp. Dar niciodată nu mă implic cu o carte decât dacă este recomandată de cineva în care am încredere. Nu mai citesc nicio ficțiune. Am citit multe memorii și documente, chiar dacă sunt documente false. Și mi-am recitit preferatele., Avantajul recitirii este că puteți deschide la orice pagină și puteți citi partea care vă place foarte mult. Am pierdut această noțiune sacră de a citi doar ” literatură.”Voi citi orice. Încerc să fiu la curent. Am citit aproape toate revistele cu adevărat importante din întreaga lume în fiecare săptămână. Am fost mereu în căutarea de știri, deoarece obiceiul de a citi mașinile Teletype. Dar după ce am citit toate ziarele serioase și importante de peste tot, soția mea vine mereu în jurul și îmi spune de știri nu am auzit., Când o întreb unde a citit-o, va spune că a citit-o într-o revistă la salonul de înfrumusețare. Așa că am citit reviste de modă și tot felul de reviste pentru femei și reviste de bârfe. Și învăț multe lucruri pe care le-aș putea învăța doar citind. Asta mă ține foarte ocupat.de ce crezi că faima este atât de distructivă pentru un scriitor?GARCÍA MÁRQUEZ în primul rând pentru că vă invadează viața privată. Este nevoie de departe de timpul pe care îl petreci cu prietenii și de timpul pe care îl poți lucra. Tinde să te izoleze de lumea reală., Un scriitor celebru care vrea să continue să scrie trebuie să se apere constant împotriva faimei. Nu-mi place foarte mult să spun acest lucru pentru că nu sună niciodată sincer, dar mi-ar fi plăcut cu adevărat ca cărțile mele să fi fost publicate după moartea mea, așa că nu ar trebui să trec prin toată această afacere de faimă și de a fi un mare scriitor. În cazul meu, singurul avantaj în faimă este că am reușit să-i dau o utilizare politică. În caz contrar, este destul de incomod., Problema este că ești faimos pentru douăzeci și patru de ore pe zi și nu poți spune, „Bine, Nu voi fi faimos până mâine,” sau apăsați un buton și spune, „Nu voi fi faimos aici sau acum.ați anticipat succesul extraordinar al unei sute de ani de singurătate?știam că va fi o carte care să-i mulțumească pe prietenii mei mai mult decât au avut-o ceilalți. Dar când editorul meu spaniol mi-a spus că va tipări opt mii de exemplare, am fost uimit, pentru că celelalte cărți ale mele nu au vândut niciodată mai mult de șapte sute., L-am întrebat de ce nu începe încet, dar a spus că este convins că este o carte bună și că toate cele opt mii de exemplare vor fi vândute între mai și decembrie. De fapt, toate au fost vândute într-o săptămână în Buenos Aires.de ce crezi că o sută de ani de singurătate a făcut clic așa?GARCÍA MÁRQUEZ nu am nici cea mai vagă idee, pentru că sunt un critic foarte prost al propriilor mele lucrări. Una dintre cele mai frecvente explicații pe care le-am auzit este că este o carte despre viața privată a oamenilor din America Latină, o carte care a fost scrisă din interior., Această explicație mă surprinde pentru că în prima mea încercare de a scrie titlul cărții urma să fie Casa. Am vrut ca întreaga dezvoltare a romanului să aibă loc în interiorul casei și orice lucru extern ar fi doar în ceea ce privește impactul său asupra casei. Mai târziu am abandonat titlul casa, dar odată ce cartea merge în orașul Macondo nu merge mai departe. O altă explicație pe care am auzit-o este că fiecare cititor poate face din personajele din carte ceea ce dorește și să le facă proprii., Nu vreau să devină un film, deoarece spectatorul de film vede o față pe care poate că nu și-a imaginat-o.a existat vreun interes să-l transformăm într-un film?GARCÍA Márquez Da, agentul meu a pus – o pentru un milion de dolari pentru a descuraja ofertele și, pe măsură ce aproximau acea ofertă, a ridicat-o la aproximativ trei milioane. Dar nu am nici un interes într-un film, și atâta timp cât pot împiedica să se întâmple, nu va fi. prefer să rămână o relație privată între cititor și carte.,credeți că orice cărți pot fi traduse în filme cu succes?GARCÍA MÁRQUEZ nu mă pot gândi la niciun film care să se îmbunătățească pe un roman bun, dar mă pot gândi la multe filme bune care provin din romane foarte proaste.te-ai gândit vreodată să faci filme singur?a fost o vreme când am vrut să fiu regizor de film. Am studiat regie la Roma. Simțeam că cinematografia era un mediu care nu avea limite și în care totul era posibil., Am venit în Mexic pentru că am vrut să lucrez în film, nu ca regizor, ci ca scenarist. Dar există o mare limitare în cinematografie prin faptul că este o artă industrială, o întreagă industrie. Este foarte dificil să exprimi în cinema ceea ce vrei cu adevărat să spui. Încă mă gândesc la asta, dar acum pare un lux pe care aș vrea să-l fac cu prietenii, dar fără nicio speranță de a mă exprima cu adevărat. Așa că m-am îndepărtat din ce în ce mai mult de cinema. Relația mea cu ea este ca cea a unui cuplu care nu poate trăi separat, dar care nici nu poate trăi împreună., Între a avea o companie de film sau un jurnal, totuși, aș alege un jurnal.cum ați descrie cartea despre Cuba la care lucrați acum?de fapt, cartea este ca un lung articol de ziar despre cum este viața în casele cubaneze, cum au reușit să supraviețuiască lipsurilor. Ceea ce m-a lovit în timpul numeroaselor călătorii pe care le-am făcut în Cuba în ultimii doi ani este că blocada a creat în Cuba un fel de „cultură a necesității”, o situație socială în care oamenii trebuie să se înțeleagă fără anumite lucruri., Aspectul care mă interesează cu adevărat este modul în care blocada a contribuit la schimbarea mentalității oamenilor. Avem o ciocnire între o societate anticonsumatoare și cea mai orientată spre consum societate din lume. Cartea se află acum într-o etapă în care, după ce s-a gândit că ar fi doar un jurnalism ușor, destul de scurt, acum se transformă într-o carte foarte lungă și complicată. Dar asta nu contează cu adevărat, pentru că toate cărțile mele au fost așa., Și, în plus, cartea va dovedi cu fapte istorice că lumea reală din Caraibe este la fel de fantastică ca în poveștile de o sută de ani de singurătate.

intervievator

aveți ambiții de lungă durată sau regrete ca scriitor?GARCÍA MÁRQUEZ cred că răspunsul meu este același cu cel pe care ți l-am dat despre faimă. Am fost întrebat zilele trecute dacă aș fi interesat de Premiul Nobel, dar cred că pentru mine ar fi o catastrofă absolută. Cu siguranță aș fi interesat să o merit, dar să o primesc ar fi teribil., Ar complica și mai mult problemele faimei. Singurul lucru pe care îl regret în viață este că nu am o fiică.există proiecte în curs de desfășurare pe care le puteți discuta?sunt absolut convins că voi scrie cea mai mare carte a vieții mele, dar nu știu care va fi sau când. Când simt ceva de genul acesta—pe care îl simt acum de ceva vreme—stau foarte liniștit, astfel încât, dacă trece, îl pot captura.

fotografie autor de Nancy Crampton.,