Dacă decideți să vă clonați animalul, veți plăti un depozit mult mai mare (probabil de la un alt $10k la $20k) pentru a efectua transferul de celule și a implanta celulele într-un animal gazdă. Dacă sarcina nu are succes, puteți avea banii înapoi (minus taxa de îngheț).dar iată unde este util să începi să te gândești la cât de mult iubești cu adevărat animalele. Clona dvs. nu este incubată într-un vas de înaltă tehnologie, ci mai degrabă o pisică sau un câine real, viu (ViaGen clonează și cai)., Unul care a fost pompat plin de hormoni și păstrat într-un mediu steril pentru unicul scop de reproducere. Și din moment ce câinii intră în căldură doar de două ori pe an (și pisicile sezonier), celulele ouălor sunt greu de colectat, ceea ce crește prețul.de cele mai multe ori, sunt necesare mai multe animale pentru a obține o naștere vie reușită (sau alternativ, puteți ajunge la mai mult de un pisoi/cățeluș). Animalele gazdă sunt crescute pentru a fi deosebit de docile, astfel încât să nu provoace probleme oamenilor de știință și tehnicienilor de laborator. Este o creepier, Moara catelus mai științifice.,
Alte articole au subliniat etice obstacole implicate în clonare animale de companie, chiar și săpat în tulburi trecut de Sooam Biotech este un cercetător de Hwang Woo-suk (căzut în dizgrație om de știință care a fost dat afară din facultatea de Universitatea Națională din Seul, atunci când s-a descoperit că și-a înscenat lui de cercetare în clonarea unui embrion uman). omul de știință sud-coreean dezonorat Hwang Woo-suk, centru, pleacă după procesul său de la Seul Central… Tribunalul Districtual din Seul, Coreea de Sud, luni, Oct. 26, 2009., Hwang, care a pretins în mod fals că a realizat progrese majore în cercetarea celulelor stem, a fost condamnat luni pentru acuzații legate de cercetarea sa, dar a evitat închisoarea, deoarece instanța a suspendat un termen de doi ani de închisoare pentru el. (AP Photo / Ahn Young-joon)
poate că ceea ce este cel mai important pentru consumatori este produsul final. Clona ta este un geamăn identic al fostului tău animal de companie, dar factorii de mediu, precum și diferențele simple în modul în care sunt născuți și crescuți înseamnă că nu va arăta neapărat sau nu va acționa ca originalul., Acestea pot avea culori diferite, de exemplu, și nu primiți banii înapoi dacă o fac.
toate aceste companii sunt promițătoare este același genom ca vechea pisica sau cainele – ei nu pot controla modul în care acest genom este exprimat în lumea reală. Deci, dacă Fluffy are dungi diferite și o atitudine proastă sau Rover nu are marcajele urechii iubite și pare mult mai dificil de antrenat, ai obținut cu adevărat 25,000-50,000 de dolari? Chiar și Barbara Streisand a recunoscut în piesa ei din New York Times că ” poți clona aspectul unui câine, dar nu poți clona sufletul.,”(Și a avut noroc că cele două clone noi ale ei arătau la fel ca originalul ei.)
de asemenea, nu suntem pe deplin siguri cum sunt tratate animalele în laborator. Este nevoie de multe surogate pentru a crea o clonă – deci ce se întâmplă cu restul, mai ales dacă nu pot fi re-inseminate imediat? Ce se întâmplă cu puii sau pisoii născuți prea devreme sau cu deformări care îi fac „bunuri deteriorate” care nu pot fi date clientului?,Bioeticista Jessica Pierce articulează problema cu a vedea câinii ca simple obiecte în opera sa din New York Times și notează că clonarea câinilor ” întărește statutul câinilor ca lucruri de cumpărat și de colectat și ca jetoane sentimentale…”
câinii sunt apreciați pentru sentimentele noastre față de ei, mai degrabă decât pentru cine sunt ca indivizi.,
Pierce, de asemenea, spune o poveste despre cum o clonare de servicii întrebat odată de a colabora cu o companie de îngrijire paliativă a serviciilor pe bord a (au scăzut), luminând o tactica de marketing care vânează pe proprietarii de animale de companie „devastare” la gândul de a pierde lor pufos prieten.pentru a încheia totul, nici măcar nu știm cât timp vor trăi animalele clonate. ADN-ul mai vechi poate dezvolta tot felul de probleme care pot scurta viața unui animal. Imaginați-vă că plătiți 50.000 de dolari pentru doar câțiva ani cu un animal de companie care este doar un fel de original.,întrebarea finală aici este despre suferință și este dublă. De ce să provocați suferințe inutile la animale doar pentru a vă juca fantezia de a nu trebui să vă luați la revedere de la animalul dvs. de companie? Și de ce să neglijeze suferința animalelor nedorite din întreaga lume care ar putea fi cu ușurință tovarăși minunați?,acum, există cel puțin un exemplu în care clonarea animalelor ar putea ajuta cu adevărat omenirea, deși nu ia niciunul dintre riscuri de la animale, și asta în cercetarea științifică unde medicamentele noi, de exemplu, trebuie testate într-o populație stabilă. Dar chiar dacă clonăm animale din acest motiv, trebuie să explorăm căi care implică cea mai mică cantitate de suferință.,
în Ciuda acestor probleme, în prezent, nu există reglementări în loc oriunde de-a face cu această tehnologie sau chiar a se asigura că aceasta se face ca omenește posibil; și au fost foarte puține dezbateri publice ca tehnologia s-a dezvoltat în continuare (deși FDA a solicita și de a primi zeci de mii de comentarii pe tehnologie de acum 10 ani).
Și în timp ce nu se pot deplasa să ia în considerare situația de caini si pisici in pet de clonare, tehnologia nu ne aduce mai aproape de normalizare nu doar clonarea dar genomice manipulare pentru alte specii, inclusiv la om.,
Lasă un răspuns