Caracterizarea, arta de a dezvălui personaje fictive’ firi si personalitati, are multe fațete. Există două modalități principale de a dezvălui personaje: caracterizarea directă și caracterizarea indirectă. Ce definește aceste două tipuri de caracterizare și care sunt punctele forte și punctele slabe ale fiecăruia?, Citiți mai departe pentru sfaturi și exemple din literatură:

definirea caracterizării directe și indirecte

„caracterizarea directă” înseamnă detaliile caracterului pe care autorii le descriu în mod explicit. De exemplu, spunând cititorului dorințele unui personaj, filosofia vieții sau starea emoțională actuală în mod explicit.

Un exemplu de caracterizare directă

Iată un exemplu de caracterizare directă de la Virginia Woolf la Far (1927). Woolf arată în mod explicit ce cred personajele unul despre altul. De exemplu, un artist care stă cu familia Ramsay, Lily Briscoe, se gândește la un bărbat Mr., Bankes cine a numit Domnul Ramsay o ipocrită:

‘privind în sus, el era acolo – Domnul Ramsay – avansarea spre ele, batante, neglijent, nepăsător, de la distanță. Un pic de ipocrit? ea a repetat. O, nu – cel mai sincer dintre oameni, cel mai adevărat (aici a fost), cel mai bun; dar, privind în jos, se gândi ea, este absorbit în sine, este tiranic, este nedrept… ” (p. 52).acest lucru este direct – Woolf descrie trăsăturile Domnului Ramsay direct-lui de auto-absorbție și așa mai departe.,spre deosebire de caracterizarea directă, „caracterizarea indirectă” arată cititorilor trăsăturile personajelor dvs. fără a le descrie în mod explicit. Ce tipuri de caracterizare indirectă există? Orice scriere care ne ajută să deducem sau să deducem lucruri despre personalitatea unei persoane., De exemplu:

  • Dialog (în cazul în care un personaj autoritar, bun, zic, sau alte calități venit prin)
  • Acțiuni – ce caracter are (de exemplu sărituri pe beetle să-l suc de fructe) relevă, de altfel, caracterul lor (în acest caz, faptul că un personaj este inutil aspru sau violent)
  • Descriere – deși asociațiile diferă de la țară la țară, de la cultură la cultură, cum un personaj se pare de multe ori dă caracterizarea indirectă., Am putea presupune, de exemplu, un personaj cu pielea palidă este antisocial și se ascunde departe de soare, cum ar fi pustnic Boo Radley în a ucide o Mockingbird

un exemplu de caracterizare indirectă

aici, John Steinbeck în strugurii mâniei arată personalitatea unui personaj indirect. El nu spune că autostopul Joad este un Jos-și-out, lucrător albastru-guler. În schimb, caracterizarea indirectă folosește recuzita pe care un lucrător ar avea – o în context – whisky, țigări, mâini bătute-pentru a arăta caracterul lui Joad.,

‘Joad a luat o băutură rapidă din balon. El a târât ultimul fum din țigara lui raveling și apoi, cu degetul mare calus și arătător, zdrobit la sfârșitul stralucitoare. El a frecat fundul într-o pulpă și a pus-o pe fereastră, lăsând briza să-l suge de pe degete.”(The Grapes of Wrath, P. 9)

Deci, cum folosiți bine caracterizarea directă și indirectă? Citiți sfaturi pentru fiecare:

Sfaturi pentru utilizarea caracterizării directe

nu exagerați

caracterizarea directă este convenabilă., Puteți oferi cititorilor informații despre personajele dvs. rapid, într-o singură frază sau propoziție. De exemplu, acest caracter direct descrierea Domnul Bounderby din Charles Dickens Timpuri grele (1854):

‘Deci, Domnule Bounderby aruncat pe pălăria lui – el întotdeauna a aruncat-o departe, ca exprimând un om care a fost mult prea ocupați angajați în efectuarea de el însuși, de a dobândi orice moda de a purta pălăria.'(p. 26)

În roman a lui Dickens, bogat Domnul Bounderby în mod constant spune altora despre sărăcită de fundal și ce o auto-a făcut om este., Această caracterizare directă (felul său teatral indiferent de a arunca pe pălărie) sugerează graba sa, fiind „un om ocupat cu lucruri importante de făcut”. Sa se potrivește astfel persona lui și backstory.păstrați caracterizarea directă, pe cât posibil, la informații concise relevante pentru povestea dvs. Combinați caracterizarea directă și indirectă pentru a vă dezvolta personajele. Prea mult spus explicit despre personalitățile personajelor tale, cu prețul de a arăta, le-ar putea face să se simtă ca colecții blande de substantive abstracte, fără specificitate., De exemplu, aici este rău directe de caracterizare:

‘El a fost un om fără speranță, un amestec de abătut de auto-milă și de auto-dezgust, frica fiind cauza principală a stării sale.’

Acest lucru nu ne dă detalii: cum arată el, din cauza acestor calități? De ce se teme acest om?

Utilizare directă caracterizare de personaj-cheie detalii

atunci Când introducerea de caractere, pentru prima dată, în special, utilizarea directă de caracterizare a oferi cititorilor detalii esențiale. Este mai ușor să vă amintiți pur și simplu afirmă fapte, de exemplu., Era o femeie bună.’Considerăm, de exemplu, prima introducere la personaj numit ‘Fratele mai mic al Mamei’ (vom abrevierea ‘MYB) în E. L. Doctorow e roman clasic Ragtime (1975):

‘în Jos la partea de jos a dealului Fratele mai mic al Mamei urcat în tramvai și a mers la capăt de linie. Era un tânăr singuratic, retras, cu mustăți blonde și se credea că are dificultăți în a se găsi.”(P. 4)

Doctorow folosește caracterizarea directă pentru a arăta natura melancolică a lui MYB., După cum citim mai departe, aflăm că MYB este îndrăgostită de o faimoasă fată de cor, Evelyn Nesbit. Doctorow trece într-o caracterizare indirectă, descriind afișele lui Evelyn pe peretele din dormitorul lui MYB și urmărirea ei pentru a ilustra amploarea naturii sale obsesive.această mișcare – de la caracterizarea simplă, directă la detalii de caracter mai largi date indirect-creează un sentiment de dezvoltare a caracterului. Caracterizarea directă-singurătatea lui MYB-este relevantă și pentru arcul său mai larg. Pentru că în cele din urmă are o scurtă (dar nesatisfăcătoare aventură) cu Evelyn.,

Introduce caractere cu caracterizarea directă relevante pentru arce

caracterizarea directă Eficientă ne ajută imaginea personajelor apariții și cunoască obiectivele principale, unități, și motivațiile. Unele descriere fizică este important, mai ales la prima introducere. Cu toate acestea, cea mai bună descriere fizică ne spune adesea ceva despre personalitatea personajului. Și chiar legături cu arcul lor de poveste, așa cum face natura „singuratică” a lui MYB în Ragtime.

luați o altă descriere din strugurii mâniei lui Steinbeck:

” nu avea peste treizeci de ani., Ochii lui erau foarte maro închis și a existat un indiciu de pigment maro în globii oculari. Lui obraz-oase au fost mari și late, și linii puternice adânci taie obrajii, în curbe în afară de gura lui mâinile erau greu, cu degetele largi și unghiile ca gros și creste ca scoici mici scoică. Spațiul dintre degetul mare și arătător și șunca mâinilor sale străluceau cu calus.”(p. 3)

descrierea lui Tom Joad este potrivită. Vedem cât de căptușită este fața lui pentru un bărbat care intră în treizeci de ani, iar calusurile de pe degete atestă o viață de muncă grea., Aspectul său îmbătrânit are mai mult sens atunci când descoperim mai târziu că Tom tocmai a fost eliberat din închisoare.adesea, ca autori începători, scriem descrieri de caractere care se termină la „avea ochi albaștri și păr lung șaten”. Cu toate acestea, culoarea ochilor și a părului nu ne spune ce are acest caracter specific pe care nimeni altcineva nu îl face. În schimb, concentrați-vă pe specificul. De exemplu, citiți Cum Margaret Atwood descrie prietenii din copilărie (sau „frenemies”) în romanul ei ochi de pisică (1988)., Protagonistul Elaine este amintindu-și tinerețea ei printr-un flashback, în prezent:

‘Ne poarte lungi, haine de lână, cu cravată curele, gulere întoarse să se uite ca cei de staruri de cinema, și cizme de cauciuc cu vârfurile îndoite în jos și bărbați șosete interior.'(P. 4)

această mică descriere directă a îmbrăcămintei ne arată fetele preadolescente care își descoperă independența. Atwood folosește aceste detalii specifice pentru a transmite un sentiment puternic al acestei vârste, deoarece fetele devin mai independente și încearcă să apară mai mult ” crescut.,”Aceste detalii fac vârsta personajelor credibile.pentru a scrie o caracterizare directă bună, descrieți detalii precum:

  • Îmbrăcăminte-ce spune despre personajul tău? Hainele lor sunt sobre, funky, revelatoare?
  • identitate-personajul tău se identifică cu o anumită subcultură (de exemplu, Punk)? Ce spune asta despre ei?
  • personalitate-este personajul tău în principal Vesel, sarcastic, melancolic? Nu există nici un rău în substantiv abstract ocazional., Doar asigurați-vă că pentru a arăta această calitate prin evenimente, dialog și alte mijloace indirecte prea

Sfaturi pentru utilizarea caracterizarea indirectă

Utilizare dialog pentru caracterizarea indirectă

Mare dialogue spune cititorilor o mulțime de lucruri despre personajele tale. Este un instrument util pentru crearea unei caracterizări indirecte subtile, dar revelatoare. Merită cu adevărat să citiți scripturi de joc bune din acest motiv, având în vedere că lucrările de scenă sunt în primul rând bazate pe dialog., Luați în considerare, de exemplu, acest schimb într-un tramvai numit Desire (1947) de Tennessee Williams:

‘Stanley :
Hei, acolo! Stella, Iubito!

Stella:
nu striga la mine așa. Bună, Mitch.
Stanley:
Prinde!
Stella:
ce?
Stanley:
carne!Stella: Stanley! Unde te duci?
Stanley:
Bowling!'(p.1)

Williams nu trebuie să ne spună că Stanley nu este un vorbitor mare și este un tip dur. Caracterizarea indirectă aici face asta pentru el.,

Acest prim schimb între Stanley și Stella arată (în răspunsurile sale scurte, lătrate) că este un om cu puține cuvinte și o anumită agresiune. Faptul că Stella se angajează în amabilități cu prietenul lui Stanley („Hi, Mitch”) creează un contrast puternic cu concentrarea limitată a lui Stanley: meat și going bowling. Chiar dacă direcția de scenă spune că personajele ar trebui să apară din medii diferite, caracterizarea indirectă din dialogul lui Williams ne arată deja cât de diferite sunt.,deși Tennessee Williams ar putea avea un narator la începutul piesei sale spunând „Stanley este un șovinist masculin agresiv”, ar fi ciudat. De asemenea, ar pre-determina modul în care l-am citit. Jumătate din bucuria citirii este descoperirea personajelor. Există mai multă emoție și intrigă în învățarea despre personaje în grade.în romanul lui Zora Neale Hurston, Their Eyes Were Watching God (1937), bunica personajului Janie, Nanny, este dornică să se căsătorească cu un bărbat bogat Logan Killicks., Prin acțiuni mici, Hurston arată mai întâi incertitudinea lui Janie cu privire la căsătoria cu un bărbat pe care abia îl cunoaște și apoi descoperirea ei că „căsătoria nu a făcut dragoste” despre care ni se spune direct la sfârșitul capitolului. Înainte de această realizare, vedem semne mici prin caracterizarea indirectă. De exemplu, atunci când ea merge să viziteze Nanny după ce sa căsătorit:

‘Janie nu a mers în cazul în care doamna Washburn a fost. Ea nu a spus nimic pentru a se potrivi cu bucuria Nanny lui, fie. Tocmai a căzut pe un scaun cu șoldurile și s-a așezat acolo.”(p., 29)

acest pasiv „doar stând acolo” sugerează sentimentele deznădăjduite ale lui Janie. O acumulare de imagini de așteptare și stază descrie Janie indirect. Ei dezvăluie realizarea ei treptată că ea nu iubește Killicks. Aici, detaliile caracterizării indirecte se construiesc până la o dezvoltare majoră a caracterului. Caracterizarea explică schimbarea care se apropie în calea lui Janie.

utilizați caracterizarea indirectă pentru a arăta consecințele

o modalitate de a gândi caracterizarea directă vs caracterizarea indirectă este de a gândi cauza și efectul., De exemplu, caracterizarea directă a fratelui mai mic al mamei în Ragtime (el este „singur”) duce la arcul mai lung al acțiunilor sale (urmărirea unei celebre fete de cor).

în mod Similar, atunci când ne întâlnim pentru prima oară frauduloase Domnul Bounderby din Charles Dickens Vremuri grele, Dickens arată la fel de direct cum exagerate totul Bounderby și spune că nu este. Prin caracterizarea indirectă, prin cuvintele și acțiunile acumulate de Bounderby, înțelegem motivele care stau la baza comportamentului său pompos.,

utilizați un limbaj emotiv pentru a caracteriza indirect caracterele punct de vedere

totul, de la dialogul de caractere și acțiuni la cuvintele pe care le alegeți pentru a descrie setările pot aprofunda caracterizarea. De exemplu, două caractere diferite ar putea descrie aceeași setare complet diferit. Modul în care fiecare descrie această setare ar dezvălui diferențele cheie despre ele.de exemplu, imaginați-vă că doi frați, John și Sarah, decid să investigheze o casă misterioasă abandonată pe strada lor.John se teme. El crede în forțe supranaturale., el vede casa ca de rău augur și misterios:

‘apropiindu-mă de casă, am văzut o umbră se deplaseze rapid pe o fereastră de la etaj. Mă întorc la poartă și mă uit în sus, uitându-mă în strălucire. Tot ce văd este reflectarea stejarului sinuos într-un colț al grădinii pline de buruieni și neîngrijite.’

faptul că John verifică ferestrele pentru mișcare, faptul că se întoarce înapoi la poartă-aceste detalii indirecte de caracterizare arată că se întâmplă în mintea lui. Ei dezvăluie că are o natură temătoare, fără a spune în mod explicit acest lucru., Comparați cu vizita lui Sarah:

” nu mi se pare bântuit. Oamenii spun că puteți vedea figuri mișcându-se la etaj când sosește amurgul, dar orice idiot poate vedea că este doar reflectarea stejarului din grădină, dacă există o briză.’

observațiile lui Sarah ne arată că personajul nu este la mila imaginației sale ca John. Avem un sentiment al unui personaj independent care nu va fi influențat de opinia populară („oamenii spun”). Terse „orice idiot” arată indirect caracterul lui Sarah., Ea vine peste ca chestiune de fapt, și poate chiar un pic închis-minded și judgmental.

creați caractere credibile, dezvoltate. Alăturați-vă acum Roman Pentru feedback constructiv, precum și instrumente pentru a dezvolta și profilul personajele tale.