dezbaterea asupra cercetării celulelor stem rezultă din afirmația că utilizarea unui embrion în scopuri de studiu este lipsită de etică. În procesul de desfășurare a activităților de cercetare, embrionul este distrus. Protestatarii de acest tip de cercetare sunt împotriva uciderii embrionilor, și au etichetat această activitate nimic, dar scurt de o crimă.,această cercetare poate fi utilă în găsirea unui remediu pentru probleme de sănătate precum boala Parkinson, diabetul, accidentul vascular cerebral, boala Alzheimer, transplantul de organe, leziuni ale măduvei spinării, defecte la naștere etc. Celulele embrionare au capacitatea de a reproduce orice alte celule prezente în organism. Dezbaterea asupra utilizării acestor celule pentru cercetare a făcut ravagii între grupurile religioase și oamenii de știință. Potrivit fostului grup, utilizarea embrionilor este considerată imorală pe motiv că distruge o viață în stadiile inițiale de dezvoltare.,argumentele care susțin cercetarea celulelor stem embrionare sunt prezentate mai jos.există aproximativ 100-150 de milioane de oameni în Statele Unite, care pot beneficia de terapii și tratamente derivate din celule stem, găsind astfel o soluție pentru problemele lor de sănătate.celulele stem embrionare oferă cercetătorilor un avantaj mai mare în comparație cu celulele stem adulte. Acest lucru se datorează faptului că cele embrionare sunt mai ușor de identificat, izolat și pot fi purificate fără prea multe probleme.
este mai simplu să crești aceste celule în comparație cu celulele stem adulte.,celulele embrionare utilizate pentru cercetare sunt recoltate la 5-7 zile după concepție. Se susține că, în acest stadiu, embrionul nu este suficient de dezvoltat pentru a-i atribui o identitate personală; este doar o masă de celule.
celulele stem adulte nu sunt o alternativă bună la celulele stem embrionare, deoarece acestea se încadrează scurt în tratamentul bolilor genetice. Aceeași boală genetică care urmează să fie tratată poate apărea în celulele adulte.următoarele puncte ar trebui să ne facă conștienți de limitările cercetării celulelor stem embrionare.,un argument important împotriva utilizării acestor celule pentru cercetare este că o astfel de activitate implică încercări deliberate de a distruge viața umană, iar acest lucru nu poate fi justificat. Prin urmare, argumentul care susține utilizarea sa pentru salvarea unei alte vieți nu are prea multă profunzime.distrugerea unui embrion poate fi comparată cu cea a uciderii unei persoane în comă. Acest lucru se datorează faptului că, atât embrionul, cât și oamenii comatoși nu au conștiință de sine, nu pot simți nimic și, de asemenea, nu își pot procesa sentimentele.
guvernul SUA interzice strict orice activitate de cercetare de celule stem sau clonare umană., Companiile Private, care au deja posesia multor linii celulare, nu ar ezita să sfideze toate normele și etica referitoare la această cercetare.în domeniul studiilor medicale, consimțământul voluntar este absolut esențial. Conform Codului de la Nuremberg, orice fel de experimentare, care duce la dizabilitate, vătămare sau deces, este interzisă. Cercetarea celulelor stem embrionare încalcă acest cod și, prin urmare, este o practică neetică.activitatea de cercetare cu celule stem embrionare s-ar confrunta cu o opoziție puternică din motive morale și etice., Înțelegerea științei clonării umane și a argumentelor pro și contra cercetării celulelor stem prin informațiile prezentate mai sus ar trebui să se dovedească a fi utile.