sistemele federale de succes au fost, de asemenea, caracterizate de permanența limitelor lor interne. Pot apărea modificări la limită, dar astfel de modificări se fac numai cu acordul politicienilor implicați și sunt evitate, cu excepția situațiilor extreme.în câteva cazuri foarte importante, non-centralizarea este susținută prin existența garantată constituțional a diferitelor sisteme de drept în cadrul politelor constitutive., În Statele Unite, sistemul juridic al fiecărui stat provine direct și într-o anumită măsură unic din legea engleză (și, într-un caz, franceză), în timp ce legea federală ocupă doar o poziție interstițială care leagă sistemele celor 50 de state împreună. Amestecul rezultat de legi menține administrarea justiției în mod substanțial neconcentralizată, chiar și în instanțele federale. În Canada, existența sistemelor de drept comun și de drept civil a contribuit la supraviețuirea culturală Franco-Canadiană., Sistemele federale prevăd mai des modificarea Codurilor juridice naționale de către guvernele subnaționale pentru a satisface nevoile locale speciale, ca în Elveția.ideea a fost adesea făcută că într-un sistem cu adevărat federal, politele constitutive trebuie să aibă o influență substanțială asupra procesului formal sau informal de modificare Constituțională., Deoarece modificările constituționale sunt adesea făcute fără modificări constituționale formale, poziția politicienilor constituenți trebuie să fie astfel încât schimbările serioase în ordinea politică să poată fi făcute numai prin decizia majorităților dispersate care reflectă diviziunea areală a puterilor. Teoreticienii federali au susținut că acest lucru este important atât pentru guvernul popular, cât și pentru federalism.Neconcentralizarea este, de asemenea, întărită prin acordarea reprezentării garantate a politelor constitutive în legislativul național și, adesea, prin acordarea unui rol garantat în procesul politic național., Acesta din urmă este garantat în constituțiile scrise ale Statelor Unite și Elveției. În alte sisteme, cum ar fi cele din Canada și America Latină, politele constitutive au dobândit anumite puteri de participare, iar acestea au devenit parte a Constituției nescrise.poate cel mai important element unic în menținerea neconcentralizării federale este existența unui sistem de partid neconcentralizat., Partidele neconcentralizate se dezvoltă inițial din aranjamentele constituționale ale Pactului federal, dar odată ce au apărut, ele tind să se auto-perpetueze și să funcționeze ca forțe de descentralizare în sine. Statele Unite și Canada oferă exemple de forme pe care le poate lua un sistem de partid neconcentralizat., În sistem cu două părți din Statele Unite, părțile sunt de fapt coaliții de state părți (care la rândul lor pot fi dominate de specific local, organizațiile de partid) și, în general, funcționează ca unități naționale numai pentru quadrennial alegerile prezidențiale sau pentru scopuri de organizare a Congresului național.

în Canada, pe de altă parte, forma parlamentară de guvernare, cu cerințele sale de responsabilitate a partidului, înseamnă că, pe plan național, trebuie menținută o coeziune considerabil mai mare a partidului, pur și simplu pentru a câștiga și a deține puterea., A existat o fragmentare a părților de-a lungul liniilor regionale sau provinciale. Partidul victorios în alegerile naționale este probabil cel capabil să-și extindă temporar bazele electorale provinciale la proporții naționale.

Federal națiunilor mai puțin dezvoltate sisteme de partide frecvent obține unele de același descentralizarea efecte prin ceea ce a fost numit caudilismului—în care puterea se împarte între puternici lideri locali care operează în constitutiv societãþi. Neconcentralizarea caudilistică a existat aparent și în Nigeria și Malaezia.