oamenii au o abilitate ciudată de distrugere. Acest lucru nu este intenționat. E cumva conectat la noi. De fapt, chiar abilitățile care ne-au permis să supraviețuim de mii de ani sunt adesea aceleași care duc la distrugerea noastră. Vedem acest lucru din ce în ce mai mult în ultimele decenii.pe măsură ce populația crește și resursele noastre naturale se diminuează, ne aflăm într-o situație dificilă., Trebuie să continuăm să folosim resursele pământului pentru a supraviețui, și totuși, cu cât folosim mai mult, cu atât ne punem mai mult în pericol. Acest lucru poate fi văzut clar în industria pescuitului.una dintre cele mai mari amenințări ecologice, provocate de om, care face acum ravagii asupra ecosistemului nostru este pescuitul excesiv.o persoană obișnuită consumă acum de două ori (aproximativ 20 kg pe an) mai multă mâncare decât acum 50 de ani. În plus, populația globală a crescut de aproape patru ori de la sfârșitul anilor 1960. cu alte cuvinte, nu numai că mâncăm mai mult, dar am creat și de patru ori mai multe guri de hrănit., În consecință, sănătatea mărilor, a locuitorilor săi și a celor a căror existență depinde de ea, se găsesc brusc în luptă.zilnic, nenumărate cantități de pește sunt scoase din mare. Din păcate, acel tonaj este mult mai mult care poate fi completat în mod natural. După cifre, 30% din apele care sunt pescuite comercial sunt pescuite excesiv și au nevoie de măsuri de urgență.
mai rău peste 60% din apele de pescuit – aceeași care au fost în abundență în ultimii 30 de ani – sunt pescuite în întregime.
ce cauzează pescuitul excesiv?,
există zeci de motive pentru pescuitul excesiv. Blamarea suprapopulării și apetitul nostru în creștere pentru sushi ar fi o evaluare simplistă și naivă. Este esențial de menționat că fiecare regiune are un stimulent politic și economic pentru crearea crizei. Pur și simplu nu putem plasa Pakistanul, Irlanda și China în aceeași barcă. Fiecare țară și guvern a contribuit cu propriile probleme unice.cu toate acestea, există câteva motive care sunt universale:
– provocarea reglementării. Supravegherea, urmărirea și supravegherea oceanelor este o sarcină descurajantă., Majoritatea guvernelor sunt conștiente că nu dispun de resursele necesare pentru o astfel de activitate. Pentru fiecare navă oprită, încă 30 fac port.
– lipsa de supraveghere. Flotele, navele și chiar fabricile mobile sunt abia monitorizate în multe țări, permițând să pescuiască în voie.
– ape internaționale fără lege. Douăzeci de mile în largul coastei fiecărei țări, navele intră în apele internaționale, o jurisdicție a nimănui în cazul în care nu există prea puține reglementări.
– lipsa de cunoaștere a populațiilor de pești și a cotelor., Într-adevăr nu există nici un indice pentru a determina cât de multe calmari, Toni sau, pentru care contează, orice alte specii de animale marine există înot în jurul în ocean. Acest lucru face dificil pentru țări să știe ce tipuri de Cote să plaseze în industria pescuitului.
– ignoranță și corupție. Majoritatea oficialilor vamali sunt fie ignoranți în ceea ce privește speciile de pește pe care le permit importul, fie acceptă mită. Acest lucru duce la o mare confuzie și permite multor pescari să ocolească legile pescuitului.
– pescuit nedeclarat., În multe cazuri, navele mici sunt capabile să zboare sub radar. Ei pot face port și descărca captura lor fără ca cineva să fie mai înțelept.
– instalații mobile de procesare. Unul dintre cele mai mari active din comerțul ilegal de pescuit este prelucrarea mobilă. Un tanc gigantic care procesează, este capabil să conserve rapid și să înfășoare captura zilei. Din ce în ce mai mult, companiile importă conserve în loc de pește proaspăt.
– subvenții. Multe țări oferă subvenții mari pentru pescar. Aceste beneficii, care în unele locuri includ chiar și locuințe gratuite, au aruncat mai multe aprinderi pe foc., Se estimează că există de aproape 3 ori mai multe flote decât este necesar.
– ape neprotejate. Doar 1,5% din oceanele lumii sunt ape protejate. Aceasta înseamnă că cei 98, 5% rămași sunt un joc corect pentru pescari. Zonele mari ale acestor zone sunt afectate sau epuizate.,>Arctica
Consecințele pescuitul excesiv
Se estimează că cele mai multe din lume ecosistemului marin este pescuit dincolo de capacitatea de a susține o populație de pește, cu multe specii se afla în prag de dispariție.,aceasta în sine este o condiție tulburătoare care ar putea avea repercusiuni calamitare și efecte pe termen lung asupra consumului și nevoilor dietetice ale umanității. Totuși, la scară globală, această consecință este doar una dintre numeroasele probleme.unul dintre cele mai mari pericole ale pescuitului excesiv este haosul pe care îl creează într-un ecosistem perfect echilibrat. De exemplu:
– prădătorii, în special cei mari, cum ar fi rechinii, delfinii, balenele și tonul, sunt sensibili la plase. În multe cazuri sunt trecători nevinovați, prinși în plasele unui trauler., Acest lucru este cunoscut în industrie ca capturi accidentale (atunci când pescarii capturează neintenționat o specie în timp ce își vânează ținta). Aceste animale contribuie la menținerea echilibrului în ecosistem, nu numai că mențin speciile potențial dăunătoare, ci servesc și ca material de descompunere pentru fauna marină și hrană pentru alte specii simbiotice.
– pe cealaltă parte a monedei, pescuitul excesiv are, de asemenea, un impact negativ asupra peștilor care se află în partea de jos a lanțului alimentar. Pe măsură ce numărul prădătorilor începe să scadă, speciile care se bazează pe prădători încep să sufere și ele.,
– algele sunt esențiale pentru un ecosistem oceanic înmugurire, dar prea mult din ea poate fi dezastruos. Pe măsură ce populațiile de pești încep să scadă și mai puțini pești se hrănesc cu alge, cantitatea de alge va crește. Aciditatea algelor, ca să nu mai vorbim de alte proprietăți organice și chimice ale acesteia, poate avea un impact negativ asupra populației de pești, planctonului și recifelor.
– o explozie de alge din cauza lipsei de captatori a pus în pericol recifele de corali din lume. Algele în sine nu sunt dăunătoare, dar este un produs bio al acesteia (carbon organic dizolvat sau DOC)., DOC hrănește și promovează propagarea agenților patogeni naturali dăunători care, în cantități mari, pot lipsi un recif de energie pentru a se susține.
– multe națiuni de coastă se bazează pe industria pescuitului pentru o mare parte din produsul lor intern brut, adesea pe taxele de vânzare pe care le generează.
– zeci de orașe fantomă de coastă își pot urmări exodul populației la pescuitul excesiv. Comunitățile rurale și, în multe cazuri, izolate, se bazează pe pescuit nu pentru scopuri dietetice, peștele fiind principala lor sursă de proteine., Odată cu epuizarea populației de pești, ei își găsesc modul de viață amenințat. O mare majoritate a comunităților insulare din Pacificul de jos sunt legate de mări și resursele lor și se află în pericol.
– unele specii se găsesc constant pe marginea unui cuțit. Specii precum tonul obez, tonul roșu, tonul Skipjack, tonul cu aripioare galbene, tonul alb, Abelone (din Japonia și China), codul Atlantic și Pacific, halibutul Atlantic, homarul spinos (din zona Caraibelor) și multe altele sunt împinse spre dispariție.,
– pescuitul fantomă este atunci când plasele, uneltele, artefactele și obiectele folosite pentru pescuit sunt aruncate fără menajamente în ocean (pentru că și-au servit scopul sau pentru că pescarii ilegali vor să scape de dovezile condamnabile). Aceste instrumente atrag necrofagi de adâncime; crearea de capcane perfecte pentru a prinde tot felul de animale marine.
– în multe cazuri, pescarii nu iau în considerare dreptul maritim și se aventurează fără permisiune în apele străine. Națiunea suverană nu are altă opțiune decât să răspundă la această invazie., Atunci când acest lucru are loc, națiunea pescarilor ar putea vedea ca un semn de agresiune, și vice-versa. Un exemplu celebru în acest sens este războaiele de Cod, luptate între britanici și islandezi.dacă nu se iau măsuri drastice, umanitatea s-ar putea confrunta cu o criză. Cu cât mările sunt mai epuizate, cu atât ne rănim mai mult. Ucidem una dintre sursele noastre primare de hrană, distrugem un ecosistem frumos și facem ravagii pe pământ. În mod clar, ceva trebuie să se schimbe.
această schimbare, cu toate acestea, nu este simplu., Aceasta implică mai multe națiuni care lucrează împreună pentru a crea un plan practic pentru conservarea apelor. Cu toate acestea, în ciuda dificultății, trebuie făcut.din nou, pentru a-l cita pe Carl Safina:
pentru fiecare dintre noi, atunci, provocarea și oportunitatea este să prețuim toată viața ca dar, să o imaginăm întreagă, să căutăm să o cunoaștem cu adevărat și să ne angajăm—cu mintea, inimile și mâinile noastre—să-i restabilim abundența. Se spune că acolo unde există viață există speranță, și astfel niciun loc nu ne poate inspira cu mai multă speranță decât acea mare măreață, creatoare de viață-acel ocean unic și minunat care acoperă planeta albastră.,
nu am putut fi de acord mai mult.servicii de curatenie profesionale
Lasă un răspuns