Herodot

înainte de Herodot, scrierea istoriei era aproape indistinguizabilă de compoziția mitului și fabulei. Ca atare, a fost imposibil să se obțină o relatare exactă a evenimentelor istorice. Herodot, atunci, poate fi văzut ca primul om care a pus istoria pe o bază mai sistematică, mai riguroasă din punct de vedere academic. Asta nu înseamnă că Herodot nu a găsit miturile și legendele importante în scrierea istoriei; doar că nu le-a acceptat la valoarea nominală și le-a folosit mai degrabă ca preliminare pentru investigații ulterioare., Ele ar putea fi, de asemenea, folosite pentru a adăuga o notă de culoare locală narațiunii istorice. Aceasta a fost, la urma urmei, o lume în care miturile erau încă considerate esențiale pentru înțelegerea omului despre sine și mediul său, astfel încât Herodot nu a putut renunța cu totul la ele.Herodot nu este într-adevăr în afacerea de a oferi analiză ca istoric. El este mai preocupat să pună în fața cititorului faptele așa cum le vede (amestecate împreună cu mituri și fabule) și să ne permită să ne gândim la veridicitatea lor., Prin urmare, toate diferitele elemente ale narațiunii lui Herodot au același grad de importanță. Analiza este lăsată în mare măsură cititorului. Uneori, acest lucru poate fi o perspectivă intelectual revigorant; alteori este mai mult de o provocare.