Orientări pentru Discuții Filozofice

Dr. Seuss clasic de carte pentru copii Horton Hears a who ridică întrebări cu privire la teoria și natura cunoașterii. Horton Elefantul aude un zgomot slab care vine dintr-o mică pată de praf; i se pare că o persoană minusculă strigă după ajutor. Horton consideră că este ciudat că un fir de praf ar putea vorbi, așa că motivează că trebuie să existe o creatură foarte mică pe ea., Fără a putea vedea creatura, pare să știe că este acolo și că este datoria lui să o salveze de rău. Celelalte animale din junglă îl văd vorbind cu praful de praf și consideră că este imposibil să existe o creatură care să trăiască pe ea. Nimeni nu-l crede pe bietul Horton, dar se ține strâns de ceea ce știe că este adevărat și învață din voce că există un întreg univers. Animalele junglei persistă că Horton este absurd și ia măsuri pentru a elimina pata de praf. Dar Horton cunoaște adevărul și pledează cu cine să se facă auziți animalelor din junglă., În cele din urmă, toți locuitorii orașului se reunesc și fac suficient zgomot pentru ca animalele să audă; și-au dovedit existența, iar animalele din junglă sunt capabile să știe ce a știut Horton de-a lungul timpului.povestea ridică întrebări despre natura cunoașterii umane și despre ceea ce este necesar pentru a justifica o pretenție de a avea cunoștințe despre ceva. Aceste probleme sunt discutate în domeniul filosofic al epistemologiei. Epistemologia investighează teoria cunoașterii, în special originea și natura acesteia., Poate că știm ceva, dar uneori este dificil să explicăm de ce; este posibil să știm că ceva este adevărat atunci când alții știu că este fals. Epistemologia încearcă să ne ajute să explicăm de ce și cum ne identificăm cunoștințele.

filozofii s-au gândit la modul în care ne justificăm cunoștințele. Ce fel de cunoștințe avea Horton? Ce putem spune despre intuiții? Filozofii prezintă ideile adevărului și credinței. Cunoașterea este o combinație a ambelor? Dar scepticismul? De ce sunt animalele atât de sceptice față de cunoștințele lui Horton?, Este adevărul înnăscut că oamenii mici nu trăiesc pe praf minuscul vorbește? Ce se poate spune despre cunoașterea dobândită prin simțuri? Aceasta este problema cheie în poveste. Horton nu poate vedea că există o creatură pe pata de praf, dar motivează prin intuiția sa că vocea minusculă pe care a auzit-o trebuie să însemne că există o ființă prezentă. Filozofii ar putea clasifica această cunoaștere drept empirism. Celelalte animale din junglă nu împărtășesc intuiția lui Horton și numai prin încercări și necazuri cei care sunt în cele din urmă capabili să facă suficient zgomot pentru a fi auziți de animale., Prin simțuri, animalele din junglă dobândesc cunoștințe despre existența Whos.este important de menționat că diferențele de opinii sunt naturale. Copiii s-ar putea să nu fie de acord cu privire la modul în care Horton știe că există oameni pe trifoiul său. Ei pot lua opinia animalelor din junglă: cum ar putea exista o persoană pe un fir mic de praf? În predarea epistemologiei și filozofiei în general, se discută întrebări, dar nu se pot face concluzii finale. Animalele din junglă nu aud o voce pe praful de praf. Cum ar putea trăi ceva acolo?, Această idee este împotriva tuturor credințelor lor anterioare, a tuturor cunoștințelor lor anterioare. Poate fi util să relatăm această poveste cu ideile proprii ale copiilor despre adevăr, credințe și cunoștințe. Ce știu sigur că este adevărat? Cum au știut acest adevăr? Au trebuit să-și folosească simțurile pentru a crede asta? Nu este până când animalele junglă auzit vocea mici pe care le-au crezut? De ce au trebuit să audă să creadă?această poveste este minunată în capacitatea sa de a ridica întrebări despre cunoaștere. Așa cum animalele nu sunt de acord cu ceea ce este real, așa ar trebui și copiii., Prin citirea și discutarea acestei povestiri, tinerii ascultători pot rădăcina pentru Horton. Desigur, există oameni pe acea pată de praf. Cum pot animalele să nu-l creadă? Acest lucru aduce oportunitatea studenților de a gândi critic. De ce sunt animalele junglei statornice în credințele lor? Este cunoașterea complet sigură sau se poate schimba adevărul?