Pabst Brewing și MillerCoors au încheiat o luptă legală care a durat mai mult de doi ani, prelungind un contract în baza căruia MillerCoors produce bere pentru Pabst. Drew Angerer/Getty Images ascunde legendă
comutare legendă
Drew Angerer/Getty Images
Pabst Berii și MillerCoors au încheiat o luptă juridică care a durat mai mult de doi ani, de a prelungi un contract în temeiul căruia MillerCoors berea berea Pabst.,
Drew Angerer/Getty Images
Pabst Berii și MillerCoors au încheiat un litigiu care a pus soarta de Bere nefiltrată, Bere și alte albastru-guler de bere în îndoială, ajungând la o înțelegere ca juriul a considerat cazul lor. Conform Acordului, MillerCoors va continua să producă berile sub contract pentru Pabst.MillerCoors a încercat să rezilieze aranjamentul de 20 de ani atunci când contractul actual se va termina peste doi ani — dar Pabst a respins această idee, spunând că contractul include opțiuni pentru o prelungire., Compania a depus proces, descurajată de sarcina de a păstra PBR, Schlitz, Old Milwaukee, Colt 45 și alte beri pe piață, fără ca MillerCoors să le producă.
detaliile tranzacției nu au fost publicate; în declarații separate, ambele părți au descris-o ca un sfârșit „amiabil” al cazului care a fost depus pentru prima dată în martie 2016.în The clash, MillerCoors a spus că nu mai are sens financiar să bea pentru Pabst. În costumul său, Pabst a spus MillerCoors a fost, în esență, încercarea de a pune-l din afaceri.în ciuda numelui său, Pabst Brewing nu produce cea mai mare parte a berii pe care o vinde., „într-adevăr, modul de a gândi despre ele este mai mult ca o companie de marketing de bere”, după cum a declarat Matthew Weinberg, profesor de economie la Universitatea de Stat din Ohio, pentru Marketplace săptămâna trecută. în plus față de etichetele naționale, cum ar fi PBR, cazul a ridicat amenințarea că Pabst nu va mai putea menține berile regionale de lungă durată pe piețele locale. Portofoliul companiei variază de la Pabst Brewing la Lone Star din Texas și Olympia din statul Washington.
de exemplu, acoperirea Baltimore Sun a rulat sub titlul, ” Natty Boh este în pericol de dispariție?,”
acestea au fost puse în repaus, după ce cele două companii au stabilit o înțelegere în instanță, în timp ce un grup de jurați a deliberat timp de aproape două zile. Întrucât a considerat o decizie potențială, juriul a cerut să revizuiască mai mult de 40 de probe, potrivit înregistrărilor de la grefierul județului Milwaukee al Curții de Circuit. cu o nouă înțelegere, un purtător de cuvânt al Pabst spune că compania „va continua să ofere Pabst Blue Ribbon și restul berii noastre autentice, minunate și accesibile tuturor americanilor pentru mulți, mulți ani următori.,”
-contract de fabricare a berii tranzacția a fost făcută în primul rând pentru că Pabst și MillerCoors odată văzute clienții lor ca venind din diferite părți ale pieței — dar această dinamică s-a schimbat începând cu anul 2000, ca urmare a industriei de bere este remodelată de consolidare, val de bere ambarcațiuni și alte modificări. „poate că există mai mulți clienți care sunt indiferenți între cumpărare, de exemplu, Miller High Life și PBR”, a declarat Weinberg pentru Marketplace săptămâna trecută. „Deci, cred că a devenit mai mult o problemă acum decât poate a fost.,”
litigiul de fabricare a berii a venit la patru ani după ce Pabst Brewing a fost vândut pentru sute de milioane de dolari unui parteneriat între antreprenorul Eugene Kashper și TSG Consumer Partners, o firmă de capital privat din San Francisco. Compania are sediul în prezent în Los Angeles.
Lasă un răspuns