părul cu auto-curățare este un mit. Doar Șampon-L.

Ei bine, de fapt este o coloană de Shannon Palus de la Slate. Ea testează produsele de sănătate și wellness pentru a ajuta cititorii să-și dea seama ce ar trebui să încerce, ce ar trebui să sară și de ce. am petrecut o mare parte din viața mea viața de adult gândindu-mă la această problemă dură și semnificativă: cât de des ar trebui să-mi spăl părul? Dau vina pe această anxietate în mare parte pe mișcarea fără șampon și pe creșterea constantă a vânzărilor de șampon uscat., Aceste două tendințe sunt oarecum în contradicție unele cu altele—eforturile”no-poo” sunt centrate în jurul ideii că corpul tău nu are nevoie de atât de multe produse, care ne sunt vândute împotriva propriilor noastre interese, în timp ce șamponul uscat oferă încă un alt produs (mai scump) pentru a se supune uneori pentru șampon. Dar în centrul ambelor este afirmația atrăgătoare că poți să faci mai puțin și să arăți mai bine. Ideea că suntem în mod colectiv strunjire prea mult a văzut o mulțime de mainstream, la nivel de cap mențiuni: „sansele sunt te speli parul mult prea des,” The New York Times a avertizat. „Mai puțin este mai mult”, a spus NPR., Un articol despre ac de păr este intitulat ” Cum să renunți la șampon fără a deveni dezgustător.”Deci: chiar trebuie să opriți sudarea? când am încercat să renunț la șampon pe aceste instrucțiuni la scurt timp după ce acea piesă de ac de păr a fost publicată în 2011, de fapt, am devenit dezgustător. M-am relaxat treptat, trecând mai întâi la bicarbonat de sodiu și apoi încercând să ușurez asta doar la apă., Ideea cu șamponul complet de renunțare este că corpul tău cunoaște cumva cantitatea potrivită de ulei pentru a produce, dar șamponul îl împiedică, așa că dacă poți să renunți la substanțele chimice comerciale suficient de mult timp, natura va avea grijă de tot pentru tine. Speranța mea era că voi trece prin perioada de grăsime și apoi voi ieși frumos. Am avut voința de a câștiga o diplomă de fizică, cursa într—un număr nenumărat de 5K-cu siguranță, m-am gândit, chiar dacă scalpul mi-a mâncat și părul mi-a devenit rigid, această călătorie a fost posibilă., La urma urmei, majoritatea articolelor fără șampon vă vor spune că trebuie să coborâți în iadul părului înainte ca lucrurile să se îmbunătățească. Lucrurile nu s-au îmbunătățit niciodată. În schimb, părul meu a rămas într-o stare permanentă de a arăta cumva murdar și uscat dintr-o dată. deci, șamponul zero nu este răspunsul pentru mine-sau pentru majoritatea oamenilor. Ideea că părul tău se va reechilibra în mod natural după o perioadă de spălare este „o poveste veche a nevestelor”, a remarcat Joshua Zeichner, directorul cercetării cosmetice și clinice de la Spitalul Mount Sinai pentru mine prin e-mail., În plus, nu este bine pentru scalpul dvs., care trebuie curățat din când în când pentru a rămâne sănătos. „Această mișcare fără șampon a fost o problemă”, mi-a spus dermatologul Rebecca Baxt. Ea a văzut un uptick de oameni care vin cu pielea moarta construit pe scalpurile lor, care mănâncă și fulgi, și în mod ironic pare un fel de uscat, care poate alimenta în continuare ciclul fără spălare. Din perspectiva unui medic, pielea scalpului este ceea ce vă îngrijiți cu adevărat atunci când vă spălați părul., după ce a acceptat că am nevoie să se spele parul meu, uneori,, am pedalat în ceea ce am acum identifica ca cel mai rău atât prea mult-produs și nu-suficient-produs lumi: încercarea de a sampon o cantitate minimă, dar suportabil punct de vedere tehnic, care pentru mine este la fiecare patru zile, folosind sampoane fantezie atunci când am făcut-o (nu aveți nevoie pentru a face acest lucru, cea mai mare diferență între șampoane este modul în care acestea miros), și șampon uscat, uneori, între. Pentru mine, un timp dureros între șampoane, dacă nu sunt în pădure, unde nu-mi pasă, este de trei până la cinci zile., Dar kilometrajul dvs. va varia incredibil aici, în funcție de cantitatea de ulei pe care o produce scalpul dvs. și de modul în care apare pe păr. Zeichner a oferit două săptămâni ca o sumă superioară de timp oricine poate merge între spălări. Dar dacă ești binecuvântat cu un scalp care nu protestează și îți place modul în care se comportă părul tău, nu pare să existe nici un motiv să adere la asta. chiar și după eșecul experimentului no-poo, am susținut speranța că spălarea redusă ar putea oferi cumva beneficii cu mai puțin sacrificiu., Dar încercarea de a aștepta cât mai mult timp între spălări m-a făcut nevrotic și mizerabil. Număram în mod constant zilele dintre spălările de păr, suferind printr-o zi solidă sau uneori două de Just-abia-suportabil jeg, toate în timp ce nu reușeam să-mi transform în mod semnificativ părul pe termen lung. S—ar putea să existe un adevăr în ideea că spălarea și uscarea părului în mod regulat vă pot răni părul-spălarea elimină uleiul și chiar uscarea cu aer face o ușoară deteriorare., dar, indiferent de diferența mică pe care o face acest lucru, este mult depășită de faptul că prefer modul în care se simte părul curat pe capul meu. În plus: de atunci am presupus că principalul motiv pentru care părul meu pare plictisitor nu este pentru că șamponul își îndepărtează agresiv uleiurile naturale. Aceasta se datorează faptului că solzi mici care compun parul meu, numit cuticule, sunt obiceiul de a lipi peste tot în loc de culcat plat., În timp ce uleiul (din propriile mele glande sau dintr-o sticlă) poate ajuta la o atingere, calea reală pentru mine de a obține părul cu aspect sănătos este de a forța aceste cântare într-o poziție plată prin căldură stilizând prostiile vii din el. Părul meu cu aspect uscat nu este atât de mult o problemă de a nu fi suficient de gras; este un rezultat al structurii fizice pe care părul meu o are în mod natural. Încercarea de a schimba fundamental acest lucru este la fel de înnebunitor ca și încercarea de a-mi stoarce mărimea 10 picioare în pantofi prea mici: nu funcționează cu adevărat și nu se simte bine., răspunsul la propria mea fericire personală a părului constă în spălarea părului aproape zilnic, cu șampon uscat care servește în ciupituri adevărate—să zicem, când ies pe ușă și mă simt puțin gras, mai degrabă decât ca înlocuitor de bună credință. Dar chiar și șampoanele uscate cheltuite îmi fac părul destul de rigid. Acest lucru are sens—șamponul uscat este fundamental amidon într-o cutie de pulverizare (absoarbe un fel de ulei ca orice alt amidon)., În această săptămână, am încercat ceea ce pare a fi cea mai sofisticată tehnologie de șampon uscat cunoscută în prezent de tipul nostru: șamponul uscat Perfect Hair Day de la Living Proof. Chestia conține o moleculă dezvoltată de bioingineri (care apoi au continuat să găsească dovezi vii) numită metacrilat de octafluoropentil. Conform MIT Technology Review, lucrurile reduc tensiunea superficială pe păr, slăbind astfel atașarea murdăriei și a uleiului la arborele de păr. În loc să mascheze pur și simplu uleiul și murdăria absorbind-o, îi permite să fie periat imediat.,

această afirmație științifică fantezistă nu a fost scrisă și revizuită, desigur. Dar, pe baza recenziilor șamponului uscat, se pare că se îndepărtează cel puțin oarecum. Testere la Alura rețineți că rezultă textura parului este într-adevăr mai puțin acoperite în comparație cu alte sampoane uscate, deși au constatat că, lăsând lucrurile în cinci minute înainte de periaj afară (mai degrabă decât cele recomandate de 30 de secunde) pentru a fi cele mai eficiente., Cu toate acestea, atunci când testerii de la Reviewed au încercat formula, au remarcat „a trebuit să folosim destul de mult pentru a vedea impactul de reducere a grăsimilor” și, în cele din urmă, lucrurile s-au simțit „ca orice alt șampon uscat.”

experiența mea a fost undeva la mijloc: folosirea lucrurilor mi-a lăsat părul să se simtă mai strălucitor în comparație cu alte șampoane uscate, dar totuși s-a simțit absolut ca un șampon uscat. În scopuri de experimentare, l-am folosit și pe părul complet curat, doar pentru a mă asigura că orice textură pe care am observat-o poate fi atribuită spray-ului și nu murdăriei care era deja pe părul meu., Chiar și în acest scenariu, mi-a lăsat părul să se simtă puțin rigid, probabil pentru că unul dintre ingredientele principale este încă amidonul (chiar dacă acea moleculă proprietară poate scoate amidonul înmuiat în ulei din părul cuiva, pare o comandă înaltă pentru ca acesta să obțină totul). deși Formula Living Proof merită încercată, nu poate înlocui spălarea completă a părului mai mult decât alte șampoane uscate. Prin ani de experimentare, am ajuns la concluzia că orice șampon uscat mă poate cumpăra personal cu încă șase ore înainte de a-mi spăla din nou părul., Și dacă am începe să se rotească din nou despre cât de des îmi șamponez părul, voi păstra în minte ceva Baxt mi-a spus: „Literalmente în 20 de ani nu am văzut niciodată pe cineva care se spala prea mult.”

Ardezie are relații cu diverse magazine online., Dacă cumpărați ceva prin link-urile noastre, Slate poate câștiga un comision afiliat. Actualizăm linkurile atunci când este posibil, dar rețineți că tranzacțiile pot expira și toate prețurile pot fi modificate. Toate prețurile au fost actualizate la momentul publicării.