Maria, Regina Scoției, s-a înălțat peste contemporanii ei în mai multe moduri decât unul. Nu numai că a fost un monarh de sex feminin într-o epocă dominată de bărbați, Ea a fost, de asemenea, impunător fizic, în picioare aproape șase metri înălțime.
O înălțime a subliniat Maria aparent înnăscută queenship: Înscăunat ca Scoția conducător la doar șase zile, și-a petrecut anii de formare la curtea franței, unde a crescut alături de viitorul soț Francisc al II-lea., Căsătorită cu delfinul în aprilie 1558, de 16 ani, Maria—deja atât de renumit pentru frumusețea ei că ea a fost considerată „la plus parfaite,” sau cea mai perfectă—a urcat pe tronul franței următoarele iulie, oficial, afirmând i influența dincolo de țara ei de origine pentru continentul European.în timp ce Maria îmbrăca coroane duble, noua regină engleză, verișoara ei Elizabeth Tudor, și-a consolidat puterea de cealaltă parte a canalului. Spre deosebire de omologul său scoțian, a cărui poziție ca singurul copil legitim al lui James V i-a cimentat statutul regal, Elizabeth a urmat o cale prelungită spre tron., Bastardized urma 1536 executarea de mama ei, Anne Boleyn, și-a petrecut copilăria la mila schimbarea capriciile de tatăl ei, Henric al VIII-lea. La moartea sa, în 1547, a fost numit al treilea în linia de succesiune, eligibile să se pronunțe numai în cazul puțin probabil în care frații ei, Edward al VI-lea și Maria I, a murit fără moștenitori. Exact asta s-a întâmplat.de la începutul domniei sale, Elizabeth era foarte conștientă de menținerea ei subțire pe coroană., Ca protestantă, ea s—a confruntat cu amenințări din partea fracțiunii Catolice din Anglia, care favoriza o pretenție rivală la tron—cea a Mariei, Regina Catolică a Scoției-asupra ei. În ochii Bisericii Catolice, Elizabeth era produsul nelegitim al unei căsătorii ilegale, în timp ce Maria, nepoata paternă a surorii mai mari a lui Henric al VIII-lea, Margaret, era moștenitorul englez de drept.,
deznodământul dintre Maria și Elisabeta decenii de lupta pentru putere este ușor de amintit chiar și de cele mai casual de observatori: Pe 8 februarie 1587, detronat regina Scoțiană îngenuncheat la o execuție bloc, a rostit un șir de rugăciuni finală, și-a întins brațele ei să accepte căderea de securea călăului. Trei lovituri mai târziu, călăul a tăiat capul Mariei din corpul ei, moment în care și-a ridicat premiul sângeros și a strigat: „Dumnezeu să o salveze pe regină.”Pentru moment, cel puțin, Elizabeth a ieșit victorioasă.,
este surprinzător faptul că povestea dintre aceste două regine rezoneaza cu publicul 400 de ani de la principalii jucatori trăit. După cum explică biograful Antonia Fraser, povestea Mariei este una dintre „crimă, sex, patos, religie și iubitori nepotriviți.,”Adăugați rivalitatea Reginei scoțiene cu Elizabeth, precum și sfârșitul ei prematur, iar ea se transformă în eroina tragică arhetipală.
La data de, în calitate de corpuri de iluminat de Katharine Hepburn, Bette Davis, Cate Blanchett și Vanessa Redgrave au aparut pe ecran de argint cu interpretările lor de Maria și Elisabeta (deși, în ciuda acestor femei colective talent, nici unul dintre adaptările au mult meritul istoric, în loc de bazându-se pe relații idealizate, lasciv fărădelegile și suspect termene pentru a ține publicul în sclav)., Acum, regizorul pentru prima dată Josie Rourke speră să ofere o întorsătură modernă asupra poveștii cu noul ei biopic Mary Queen of Scots, care îi găsește pe Saoirse Ronan și Margot Robbie pășind în pantofii legendarelor regine. Robbie oferă folia lui Mary a lui Ronan, îmbrăcând un nas protetic și straturi de machiaj alb, asemănătoare clovnului, pentru a semăna cu o Elizabeth cicatrizată de variolă.de prea multe ori, reprezentările Mariei și ale Elisabetei reduc reginele la stereotipuri simplificate., După cum scrie John Guy în Queen of Scots: The True Life Of Mary Stuart (care servește ca text sursă pentru filmul lui Rourke), Mary este considerată alternativ victima nevinovată a mașinațiunilor politice ale bărbaților și o femme fatale defectuoasă care „a condus din inimă și nu din cap.”Kristen Post Walton, un profesor de la Salisbury University și autor de Regină Catolică, Protestantă Patriarhat: Mary, Regina Scoției, și Politica de Gen și Religie, susține că dramatizări ale lui Mary viață tind să minimalizeze o agenție și să trateze viața ei ca o „telenovelă.,”Între timp, Elizabeth este adesea văzută printr-o romanțată obiectiv care atrage privind retrospectiv la reducere nemulțumirea mulți dintre subiecții ei a simțit față de regina lor, în special în etapele ulterioare ale domniei sale.Maria Regina Scoției preia în 1561 cu întoarcerea reginei omonim în țara sa natală. Văduvă după moartea neașteptată a primului ei soț, francezul Francis al II-lea, ea și-a părăsit casa de 13 ani pentru entitatea necunoscută a Scoției, care a fost afectată de fracționalism și nemulțumire religioasă în absența ei., (Fratele mai mic al lui Francisc, Carol al IX-lea, a devenit rege al Franței la doar 10 ani, cu mama sa, Catherine de Medici, acționând ca regent.)
Maria a fost regină Catolică într-un stat majoritar Protestant, dar a făcut compromisuri care i-au permis să mențină autoritatea fără a încălca practica niciunei religii., Ca ea a stabilit în noul ei rol, deși a fost încoronată regină a Scoției în copilărie, ea a petrecut o mare parte din ea începutul domniei în Franța, lăsând în primul rând mama ei, Maria de Guise, și apoi fratele ei vitreg, James Earl de Moray, să acționeze în calitate de regent în numele ei—ea a căutat să-și consolideze relațiile cu vecina ei din sud, Elizabeth. Regina Tudor presat Mary să ratifice 1560 Tratatul de la Edinburgh, care ar fi împiedicat-o de la a face orice pretentie la tronul angliei, dar a refuzat, în schimb atrăgătoare pentru Elizabeth ca regine „într-o insula, o singură limbă, cea mai apropiată kinswomen că celălalt a avut.,”
Pentru Elizabeth, astfel de legături familiale au fost de mică valoare. I-a dat precară mâna pe tron și, ulterior, paranoia care a afectat domnia ei, ea a avut puțină motivație pentru a numi un succesor care ar putea amenința siguranța ei., Cererea de sânge a Mariei a fost destul de îngrijorătoare, dar recunoscând-o numind-o ca moștenitor prezumtiv ar lăsa-o pe Elizabeth vulnerabilă la lovituri de stat organizate de facțiunea Catolică din Anglia. Această logică condusă de frică s-a extins chiar și la potențialul descendent al reginei: așa cum i-a spus odată consilierului Mariei, William Maitland, „prinții nu-și pot dori propriii copii. Crezi că mi-aș putea iubi propria mea foaie de lichidare?în ciuda acestor preocupări, Elizabeth a considerat cu siguranță posibilitatea de a numi Maria moștenitorul ei., Perechea a făcut schimb de corespondență regulată, tranzacționând sentimente calde și discutând posibilitatea de a se întâlni față în față. Dar cei doi nu s-au întâlnit niciodată în persoană, fapt pe care unii istorici l-au atras în critica lor asupra filmului care urmează, care descrie Maria și Elizabeth conducând o conversație clandestină într-un hambar.potrivit lui Janet Dickinson de la Universitatea Oxford, orice întâlnire în persoană între reginele scoțiene și engleze ar fi ridicat problema precedenței, forțând-o pe Elizabeth să declare dacă Mary era moștenitoarea ei sau nu., În același timp, Post Walton spune, faptul că veri nu a stat față-în-față exclude posibilitatea de intens personal dinamic adesea proiectate pe ele; după toate, este dificil să se mențină sentimente puternice pentru cineva cunoscut doar prin scrisori și intermediari. În schimb, este mai probabil ca atitudinile reginelor unul față de celălalt să fie dictate în mare măsură de circumstanțele în schimbare.deși a fost supranumită Regina virgină, Elisabeta a îmbrățișat această personalitate castă doar în ultimii ani ai domniei sale., La apogeul puterii sale, ea jongla cu propuneri ale conducătorilor și subiecților străini deopotrivă, întotdeauna prevaricând mai degrabă decât dezvăluind adevărata natură a intențiilor ei. Procedând astfel, regina engleză a evitat să cadă sub stăpânirea unui bărbat—și a menținut posibilitatea unui Tratat de căsătorie ca un cip de negociere. În același timp, ea sa împiedicat să producă un moștenitor, încheind efectiv dinastia Tudor după doar trei generații.Maria s-a căsătorit în total de trei ori., După cum i-a spus ambasadorului Elizabeth cu puțin timp înainte de nunta ei din iulie 1565 cu Henry Stuart, Lord Darnley, „să nu se căsătorească, știi că nu poate fi pentru mine.”Darnley, vărul primar al Mariei prin bunica paternă, s-a dovedit a fi un meci foarte nepotrivit, afișând o lăcomie pentru putere care a culminat cu orchestrarea lui din 9 martie 1566, uciderea secretarului reginei, David Rizzio. Relațiile dintre Maria și Elisabeta s-au înrăutățit în urma unirii Reginei scoțiene cu Darnley, pe care regina engleză o considera o amenințare la adresa tronului ei., Dar până în februarie 1567, tensiunile s-au dezghețat suficient pentru ca Maria să o numească pe Elisabeta „protectoarea” fiului ei copil, viitorul Iacob al VI-lea al Scoției și I al Angliei. Apoi, vestea unei alte crime a izbucnit. De data aceasta, victima a fost Darnley însuși.
după Trei luni de la moartea lui Darnley, Maria a căsătorit cu cel care a fost acuzat de a—și achitat într-un mod legal suspect proces—uciderea lui., James Hepburn, conte de Bothwell, a fost un „tânăr orgolios, erupt și periculos”, potrivit ambasadorului Nicholas Throckmorton. El a avut un temperament violent și, în ciuda diferențelor sale față de Darnley, a împărtășit înclinația regelui decedat pentru putere. Indiferent dacă atracția sexuală, dragostea sau credința în Bothwell ca protector împotriva lorzilor scoțieni certați au ghidat decizia Mariei, alinierea ei cu el a cimentat căderea ei.în vara anului 1567, Regina din ce în ce mai nepopulară a fost închisă și forțată să abdice în favoarea fiului ei., Bothwell a fugit în Danemarca, unde a murit în captivitate 11 ani mai târziu.
„ea a fost regină pentru toate, cu excepția primelor șase zile din viața ei”, scrie John Guy în Queen of Scots, ” în afară de câteva săptămâni scurte, dar în stare de ebrietate, în anul următor, restul vieții ei ar fi petrecut în captivitate.scurta pensulă despre care se referă freedom Guy a avut loc în mai 1568, când Mary a scăpat și a adunat susținători pentru o bătălie finală., Învinsă o dată pentru totdeauna, Regina deposedată a fugit în Anglia, așteptând ca „sora ei regină” să ofere o primire călduroasă și poate chiar să o ajute să recâștige tronul scoțian. În schimb, Elisabeta a plasat-o pe Maria-un monarh uns asupra căruia nu avea jurisdicție reală-sub arest la domiciliu de facto, trimițând-o la 18 ani de închisoare în ceea ce poate fi descris doar ca circumstanțe gri din punct de vedere legal.
Jur de ora 8. la 8 februarie 1587, de 44 de ani, regina Scoțiană îngenuncheat în sala mare de Castelul Fotheringhay și a mulțumit călău pentru a face „un capăt de toate necazurile mele.,”Trei lovituri de topor mai târziu, ea a fost moartă, capul tăiat a fost ridicat ca un avertisment pentru toți cei care au sfidat-o pe Elizabeth Tudor.
***
Azi, evaluări de Mary Stuart gama de istoric Jenny Wormald musca caracterizarea de regina ca un „studiu în eșecul” lui John Tip mai simpatic lectură, pe care le consideră Maria „ghinionist conducător din istoria Britanică,” o „strălucitoare și carismatic regina”, care se confruntă stivuite cote de la început.,Kristen Post Walton conturează o cale de mijloc între aceste extreme, observând că credința catolică și sexul Mariei au lucrat împotriva ei de-a lungul domniei sale.”eșecurile sunt dictate mai mult de situația ei decât de ea ca conducător”, spune ea, „și cred că dacă ar fi fost bărbat, … ar fi putut avea mult mai mult succes și nu ar fi pierdut niciodată tronul.,”
Janet Dickinson vopsele Scoțiană a reginei relație cu Elizabeth în condiții similare, argumentând că perechea dinamic a fost în formă de circumstanță, mai degrabă decât de ales. În același timp, ea este rapid să subliniez că rolul lui Mary si Elizabeth polar opuse—Catolice față de Protestanți, adulter față de Regina Virgina, frumoasa eroina tragică față de variolă zguduit hag—este problematică în sine. Așa cum se întâmplă adesea, adevărul este mult mai nuanțat., Ambele regine au fost surprinzător de fluide în înclinațiile lor religioase. Reputația promiscuă a Mariei a fost în mare parte inventată de adversarii ei, în timp ce domnia Elisabetei a fost plină de zvonuri despre presupusele ei romanțe. În timp ce Maria îmbătrânea în izolarea relativă a arestului la domiciliu, aspectul lui Elizabeth era sub control constant.,
versiunile de Mary si Elizabeth create de Saoirse Ronan și Margot Robbie poate consolida unele dintre cele mai populare conceptiile gresite din jurul twin queens—inclusiv simplificat ideea că ei fie urât sau iubit unul pe altul, și a urmat o cale directă de la prietenie la rivalitate—dar au promis să prezinte un bine poftă de mâncare contemporan într-o mult prea familiar poveste de femei bombardat de oameni care cred că ei știu mai bine., John Knox, un reformator Protestant care a obiectat față de regula ambelor regine, poate că a declarat „mai mult decât un monstru în natură că o femeie va domni și va avea imperiu deasupra omului”, dar rezonanța continuă a poveștilor Mariei și Elisabetei sugerează altfel. Nu numai că erau cei doi conducători absoluți într-o societate patriarhală, dar erau și femei ale căror vieți, deși aparent inextricabile, se ridicau la mai mult decât fie relațiile lor cu bărbații, fie rivalitatea lor între ele.,Maria, Regina Scoției, poate că a fost monarhul care i-a fost tăiat capul, dar în cele din urmă s-a dovedit triumfătoare într-un sens giratoriu: după ce Elisabeta a murit fără copii în 1603, fiul Mariei, Iacob al VI-lea al Scoției și I al Angliei, a urcat pe tron ca primul care a condus un regat Britanic Unit., Și, deși tatăl lui Mary, James V, i-a făcut pe patul de moarte o predicție că dinastiei Stuart, care „a venit cu o fată”—Marjorie Bruce, fiica lui Robert Bruce—ar, de asemenea, „trece cu o fată,” femeia care și-a împlinit această profeție nu a fost copilul James și-a părăsit tronul, dar ei descendent Queen Anne, a cărui 1714 moartea a marcat oficial sfârșitul linia dinastică.în cele din urmă, Guy susține: „dacă Elizabeth ar fi triumfat în viață, Maria ar triumfa în moarte.”
regina însăși a spus-o cel mai bine: așa cum a prezis într-un motto eerily prescient, ” în sfârșitul meu este începutul meu.”
Lasă un răspuns