De FindLaw Personal | Revizuite de către Maddy Teka, Esq. | Actualizat ianuarie 08, 2021
să Presupunem că, de-a lungul a câteva luni, un mic grup de militanți înarmați au strategii coordonate pentru a distribui arme de foc și să ia peste capitala națiunii prin forță, printr-un site pe clandestine „deep web.”Toate indicațiile arată că grupul este mort serios în intențiile sale, dar sunt zădărnicite de o anchetă FBI care duce la arestări., În timp ce schimbul de informații și discutarea ideilor-chiar și a celor dezagreabile-este în general protejat ca libera exprimare, FBI crede că acest lucru depășește linia. Presupușii conducători ai complotului sunt acuzați de „conspirație seditioasă” (denumită pur și simplu „sediție”), o crimă federală legată de trădare și alte infracțiuni antiguvernamentale.răzvrătirea este o infracțiune gravă pedepsită cu amenzi și până la 20 de ani de închisoare și se referă la Actul de incitare la revoltă sau violență împotriva unei autorități legale cu scopul de a o distruge sau răsturna., Următoarele oferă o imagine de ansamblu a acestei infracțiuni împotriva guvernului, cu referințe istorice.
Sedițios Conspirație și Legea Federală: elementele De Bază
legea federală răzvrătire împotriva conspirației pot fi găsite în Titlul 18 din Codul SUA (care include tradare, rebeliune, și infracțiuni similare), în special de 18 U. S. C. § 2384., Potrivit definiție legală de revoltă, este o crimă pentru două sau mai multe persoane aflate sub jurisdicția Statelor Unite:
- Pentru a conspira pentru a răsturna sau de a distruge prin forță guvernul Statelor Unite ale americii sau la nivelul război împotriva lor;
- de A se opune prin forță autoritatea de guvernul Statelor Unite; pentru a preveni, împiedica sau întârzia cu forța executarea de nici o lege din Statele Unite ale americii; sau
- Să ia, să profite, sau posedă cu forța orice proprietate din Statele Unite contrar autoritatea acestora.,pentru a obține o condamnare pentru conspirație seditioasă, guvernul trebuie să demonstreze că inculpatul a conspirat de fapt să folosească forța. Simpla pledoarie pentru folosirea forței nu este același lucru și, în cele mai multe cazuri, este protejată ca libera exprimare în conformitate cu Primul Amendament. De exemplu, două sau mai multe persoane care țin discursuri publice sugerând necesitatea unei revoluții totale „prin orice mijloace necesare” nu au conspirat neapărat să răstoarne guvernul. Mai degrabă, își împărtășesc doar opiniile, oricât de neplăcute., Dar planificarea activă a unei astfel de acțiuni (distribuirea armelor, elaborarea logisticii unui atac, opoziția activă a autorității legale etc.) ar putea fi considerată o conspirație răzvrătită.în cele din urmă, obiectivul este de a preveni amenințările la adresa Statelor Unite, protejând în același timp drepturile persoanelor fizice de la Primul Amendament, ceea ce nu este întotdeauna o distincție atât de clară.Răzvrătirea diferă de trădare (definită în articolul III din Constituția SUA) într-un mod fundamental., În timp ce conspirația sedițioasă este în general definită ca un comportament sau un limbaj care incită la rebeliune împotriva autorității unui stat, trădarea este infracțiunea mai gravă de a percepe în mod activ războiul împotriva Statelor Unite sau de a oferi ajutor dușmanilor săi. Un alt mod de a privi acest lucru este că conspirația seditică apare adesea înainte de un act de trădare.multe dintre cele mai importante cazuri de conspirație sedițioasă câștigate de Guvernul SUA implică naționaliștii Puerto Rico care complotează să răstoarne SUA și să-și afirme independența., Primul a fost Pedro Albizu Campos, care (împreună cu nouă complici) a fost condamnat pentru răzvrătire în 1937 și închis timp de 10 ani pentru încercarea de a răsturna guvernul. El și alții au fost membri activi ai Partidului Naționalist, care (potrivit procurorilor americani) avea ca scop independența prin forță. Au urmat alte cazuri similare care au implicat naționaliști portoricani.,
Mai recent, în 2010, nouă membri ai unei miliții grup numit „Hutaree” întinde Michigan, Ohio și Indiana au fost acuzați de conspirație sedițios privind suspiciunea de planificare un conflict armat împotriva federale, statale și locale de aplicare a legii. Ei au fost achitați de un judecător în 2012, însă, din cauza probelor insuficiente.
acuzat de o crimă federală? Luați legătura cu un avocat al Apărării astăzi
în timp ce sediția nu este o infracțiune frecvent acuzată în această țară, crimele federale, în general, sunt pedepsite destul de sever la condamnare., Dacă vă confruntați cu acuzații de conspirație sedițioasă sau cu alte acuzații federale, veți dori să lucrați cu un avocat cu experiență în probleme federale. Începeți astăzi întâlnindu-vă cu un avocat cu experiență în domeniul apărării penale din apropierea dvs.
Lasă un răspuns