media Bias

media bias este părtinirea jurnaliștilor și a producătorilor de știri în selecția evenimentelor și poveștilor care sunt raportate și modul în care acestea sunt acoperite.

Obiectivele de Învățare

Rezuma diferite tipuri de bias afectează jurnalism și diversele încercări de a le corecta

Takeaways Cheie

Puncte-Cheie

  • părtinire Politică a fost o caracteristică a mass-media de la nașterea sa după inventarea tiparului., Istoricii au descoperit că editorii au servit adesea intereselor grupurilor sociale puternice.
  • ca și ziarele, mass—media de difuzare—radio și televiziune-au fost folosite ca un mecanism de propagandă încă din primele zile, tendință accentuată de proprietatea inițială a spectrului de difuzare de către guvernele naționale.,
  • cele mai frecvent discutate forme de părtinire apar atunci când mass-media susține sau atacă un anumit partid politic, candidat sau ideologie; cu toate acestea, există alte forme comune de părtinire, inclusiv părtinire publicitară, părtinire corporativă, părtinire mainstream, senzaționalism și părtinire concizie.
  • o tehnică folosită pentru a evita părtinirea este masa rotundă, un format contradictoriu în care reprezentanții opiniilor opuse comentează o problemă. Această abordare permite teoretic să apară diverse opinii în mass-media.,
  • o altă tehnică folosită pentru a evita părtinirea este dezvăluirea afilierilor care pot fi considerate un posibil conflict de interese. Acest lucru este evident mai ales atunci când o organizație de știri raportează o poveste cu o anumită relevanță organizației de știri în sine sau indivizilor sau conglomeratului său de proprietate.

termeni cheie

  • media bias: o prejudecată în raportarea jurnalistică, în selectarea programării etc., în mass-media de comunicații.,
  • senzaționalismul: folosirea subiectului senzațional, a stilului sau a metodelor sau a subiectului senzațional în sine; comportament, materiale publicate sau emisiuni care sunt în mod intenționat controversate, exagerate, lugubre, zgomotoase sau care atrag atenția. Aplicate în special mass-media de știri într-un sens peiorativ că acestea sunt de raportare într-un mod de a câștiga audiență sau notorietate în detrimentul acurateței și profesionalismului.
  • masă rotundă: un format contradictoriu în care reprezentanții opiniilor opuse comentează o problemă., Această abordare permite teoretic să apară diverse opinii în mass-media.

Introducere

prejudecata Media este părtinirea jurnaliștilor și a producătorilor de știri din mass-media, în ceea ce privește selectarea evenimentelor și a poveștilor care sunt raportate și modul în care acestea sunt acoperite. Termenul „prejudecată media” implică o prejudecată omniprezentă sau răspândită care contravine standardelor jurnalismului, mai degrabă decât perspectiva unui jurnalist sau articol individual. Direcția și gradul de părtinire a mass-media în diferite țări sunt pe larg contestate.,limitările practice ale neutralității media includ incapacitatea jurnaliștilor de a raporta toate poveștile și faptele disponibile și cerința ca faptele selectate să fie legate într-o narațiune coerentă. Deoarece este imposibil să raportăm totul, selectivitatea este inevitabilă. Influența guvernului, inclusiv cenzura deschisă și ascunsă, influențează mass-media în unele țări, de exemplu Coreea de Nord și Birmania., Forțele pieței care au ca rezultat o prezentare părtinitoare includ proprietatea asupra sursei de știri, concentrarea proprietății mass-media, selecția personalului, preferințele publicului vizat și presiunea agenților de publicitate.

istoria părtinirii în Mass-media

părtinirea politică a fost o caracteristică a mass-media încă de la nașterea sa în urma inventării tiparului. Cheltuielile echipamentelor de imprimare timpurie au limitat producția media la un număr limitat de persoane. Istoricii au descoperit că editorii au servit adesea intereselor grupurilor sociale puternice., În secolul al XIX-lea, jurnaliștii au început să recunoască conceptul de raportare imparțială ca parte integrantă a eticii jurnalistice. Acest lucru a coincis cu creșterea jurnalismului ca o forță socială puternică. Chiar și astăzi, însă, cei mai conștienți jurnaliști obiectivi nu pot evita acuzațiile de părtinire. Ca și ziarele, mass-media de difuzare (radio și televiziune ) au fost folosite ca un mecanism de propagandă încă din primele zile, tendință accentuată de proprietatea inițială a spectrului de difuzare de către guvernele naționale., Deși un proces de dereglementare a mass-media a plasat majoritatea mass-media de difuzare occidentală în mâini private, există încă o prezență guvernamentală puternică, sau chiar monopol, în mass-media de difuzare a multor țări de pe tot globul. În același timp, concentrarea mass-media în mâini private și, frecvent, în rândul unui număr relativ mic de indivizi, a condus, de asemenea, la acuzații de părtinire a mass-media.,

la Sută din mass-Media, Citate de Ideologie Grafic: Studiile efectuate de CORECT, o progresivă de monitorizare a presei organizație, susțin că majoritatea mass-media citate provin de la conservator și centristă surse.

Ronald Reagan ca Crainic Radio 1934-37: Ronald Reagan ca CINE Crainic Radio din Des Moines, Iowa. 1934-37.,cele mai frecvent discutate forme de părtinire apar atunci când mass-media susține sau atacă un anumit partid politic, candidat sau ideologie; cu toate acestea, există alte forme comune de părtinire, inclusiv părtinire publicitară, părtinire corporativă, părtinire mainstream, senzaționalism și părtinire concizie., Părtinirea publicității se referă la momentul în care poveștile sunt selectate sau înclinate pentru a mulțumi agenții de publicitate; părtinirea corporativă se referă la momentul în care poveștile sunt selectate sau înclinate pentru a mulțumi proprietarii corporativi ai mass-media; părtinirea mainstream se referă la tendința de a raporta ceea ce toți ceilalți raportează și de a evita poveștile care vor jigni pe Senzaționalismul este un tip de părtinire editorială în mass-media, în care evenimentele și subiectele din știri și piese sunt supra-exagerate pentru a crește numărul de spectatori sau cititori., Senzaționalismul poate include raportarea despre chestiuni și evenimente în general nesemnificative care nu influențează societatea în ansamblu, precum și prezentări părtinitoare ale subiectelor de știri într-o manieră senzaționalistă, trivială sau tabloidă. Exemplele includ acoperirea presei despre scandalul Bill Clinton/Monica Lewinsky, procesul Casey Anthony, rolul lui Tonya Harding în atacul lui Nancy Kerrigan, afacerea Elian Gonzalez și cazul crimei OJ Simpson., În cele din urmă, părtinirea conciziei se referă la o tendință de a raporta opinii care pot fi rezumate succint, eliminând mai multe opinii neconvenționale care necesită timp pentru a explica.o tehnică folosită pentru a evita părtinirea este masa rotundă, un format contradictoriu în care reprezentanții opiniilor opuse comentează o problemă. Această abordare permite teoretic să apară diverse opinii în mass-media., Cu toate acestea, persoana care organizează raportul are în continuare responsabilitatea de a alege persoane care reprezintă într-adevăr amploarea opiniei, de a le pune întrebări fără prejudicii și de a edita sau arbitra corect comentariile. Când este făcut fără griji, un punct/contrapunct poate fi la fel de nedrept ca un simplu raport părtinitor, sugerând că partea „pierdută” a pierdut pe meritele sale.o altă tehnică folosită pentru a evita părtinirea este dezvăluirea afilierilor care pot fi considerate un posibil conflict de interese., Acest lucru este evident mai ales atunci când o organizație de știri raportează o poveste cu o anumită relevanță organizației de știri în sine sau indivizilor sau conglomeratului său de proprietate. Adesea, această dezvăluire este mandatată de legile sau reglementările referitoare la acțiuni și valori mobiliare. Comentatorii la știri care implică stocuri sunt adesea obligați să dezvăluie orice interes de proprietate în aceste corporații sau în concurenții săi.