Macbeth este una dintre cele mai faimoase opere ale lui William Shakespeare, care a ținut publicul fermecat de poveștile sale despre crimă, trădare și stropirea supranaturalului timp de secole. Se spune despre un nobil ambițios a cărui poftă de putere îl vede să-și omoare prietenul și regele pentru a câștiga tronul, stimulat de o profeție a unui trio de vrăjitoare și a soției sale nemiloase. Trădarea lui Macbeth îi vede pe dușmanii săi întorcându-se pentru răzbunare și moare singur și fără prieteni la sfârșit.,nu știm prea multe despre adevăratul Macbeth, care a trăit între 1005-1057. Dar ce înregistrări avem sugerează ascensiunea sa la tron, deși destul de diferită de tragedia lui Shakespeare, nu a fost mai puțin sângeroasă. Găsim un om a cărui ambiție l — au determinat să devină conducător al Regatului Moray și apoi întreaga Scoția-un feat realizat peste trupurile ucise ale dușmanilor săi. Bardul nu a trebuit să caute din greu să găsească dramă și intrigi, dar nu a spus întreaga poveste. Macbeth nu a fost la fel de ascuns ca omologul său literar., De asemenea, el a condus o Scoția puternică și stabilă timp de aproape un deceniu, punând-o pe harta Europeană ca un loc de renume internațional.

Rege Macbeth, într-un portret pictat în 1680 – mult timp după el (și Shakespeare) a murit.

Scoția în secolul al 11-lea a fost mult diferit de cel pe care îl cunoaștem astăzi, format dintr-un mozaic de regate vag conectate. Alba era cel mai mare și mai central Stat. Jarldom-ul maritim din Orkney, condus de Domnul Insulelor, cuprindea Hebridele exterioare și vârful nordic al continentului., Strathclyde a alcătuit zona care mergea de la Glasgow la Penrith. Moray, unde a domnit familia lui Macbeth, a inclus Inverness și Aberdeenshire.este imposibil să se stabilească exact modul în care aceste regate au interacționat între ele, dar mulți istorici cred că fiecare a fost condus în mod autonom de un conducător care a fost subordonat unui rege general al Scoției. Acest sistem ar fi fost similar cu regii irlandezi din aceeași perioadă. Domnind de la scaunul său din Alba, Malcolm al II-lea a fost marele rege al Scoției când s-a născut Macbeth.,generații de război și conflicte dinastice au văzut coroana Scoției trecând de la frate la frate, mai degrabă decât primogeniture mai familiar, care predă coroana în jos de la tată la fiu. Cu mulți regi scoțieni în secolele 10 și 11 fiind uciși de rivalii lor, acest sistem a asigurat că cineva a fost întotdeauna gata să se pronunțe fără ca numărul reclamanților la tron să crească din ce în ce mai mare.

cu toate acestea, Malcolm a fost o figură puternică în regiune., Uciderea predecesorului său, Kenneth III în 1005, și ar fi asigurarea pe teritoriul său, învingând o Northumbria armata în Bătălia de la Carham (aproximativ 1016), el nu numai că a confirmat Scoțian dețin peste teritoriul dintre râurile mai Departe și Tweed, dar, de asemenea, garantate Strathclyde aproximativ în același timp.ca savvy un politician ca el a fost un general, Malcolm a văzut sistemul feudal Norman în jos de Sud și a decis să sfideze tradiția. El va trece, de acum încolo, coroana direct moștenitorului său. El a început să — i înlăture pe toți reclamanții rivali pe tron într-un mod foarte direct-ucigându-i., Este foarte probabil ca Macbeth să fi fost vărul mai mic al lui Malcolm, așa că a fost norocos să supraviețuiască acestei sacrificări. Malcolm este singurul exemplu real al Scoției medievale de criminal în serie. Consolidarea lui de putere a fost, fără îndoială, mult mai rău decât orice Real Macbeth făcut vreodată.

Malcolm II într-un costum roșu – montaj pentru omul care a avut atât de mulți au fost uciși

Un defect major în Malcolm planul lui, însă, a fost că nu există nici o dovadă de fapt, având un fiu, numai fete. În schimb, nepotul său Duncan va moșteni coroana, devenind Duncan I., Acesta este presupusul rege bun pe care Macbeth îl trădează în piesa lui Shakespeare.regatul lui Moray a fost condus de un mormaer, însemnând mare steward, și a fost poziția deținută de tatăl lui Macbeth, Findlaech, sau Findley. Asta înseamnă că numele lui Macbeth era destul de neobișnuit. „Mac” înseamnă de obicei „fiul lui” — cum ar fi „Macduff” ar însemna „fiul lui Duff” — dar, așa cum tatăl lui Macbeth era numit Findley, numele său însemna „fiul vieții”. În viața ulterioară, Macbeth va fi cunoscut sub un alt nume, „furious Red One”, probabil dat pentru priceperea sa pe câmpul de luptă stropit de sânge.,în ciuda faptului că Malcolm al II-lea era marele rege, Findley nu l-a respectat în mod clar, deoarece a trimis un flux constant de partide de raid pe teritoriul său. Această manifestare exterioară de agresiune a fost temperată de o dispută internă când Findley a fost uzurpat și ucis de nepotul său Gille Coemgáin. Noul conducător al lui Moray se va căsători apoi cu o prințesă scoțiană, Gruoch — din linia lui Kenneth al III-lea, pe care Malcolm o ucisese pentru a-și asuma puterea. Pe lângă faptul că l-a moștenit pe Moray, fiul lor, LULAC, ar putea face o cerere pentru înaltul regalitate.,

în timp ce acest lucru ar fi putut pune băiatul în crosshair lui Malcolm, Macbeth a stat în cale. Fiul lui Findley a vrut să-l recucerească pe Moray. În 1032, Gille Coemgáin și aproximativ 50 de adepți ai săi au fost închiși într-o sală care a fost aprinsă, prăjindu-i pe toți cei din interior. Deși există o anumită ambiguitate cu privire la cine a ordonat uciderea, Macbeth a fost cel care a beneficiat cel mai mult. Focul a văzut opoziția lui Macbeth murind cruesomely și el a stat acum ca conducător necontestat în Moray. Abil, Macbeth s-a căsătorit și cu văduva lui Gillecomgáin și și-a luat fiul ca episcopie., Acesta este unul dintre puținele exemple de Macbeth care arată un fel de subtilitate cu care Shakespeare l-ar face sinonim.imediat ce Macbeth a fost regele Moray, a trebuit să se uite la granițele sale nordice pentru a combate puterea în creștere a contelui Thorfinn cel puternic. Nordici Orkneyinga Saga nume Karl Hundason ca rege al Scoției și se referă Thorfinn lui se luptă cu el să-și afirme controlul asupra cele mai nordice puncte ale Scoției, și anume Caithness și Sutherland. Hundason a fost sugerat să fie Macbeth, deși motivul ambiguității este necunoscut., Dacă este adevărat, Macbeth nu a reușit să ia Thorfinn pozițiile de pe continent, dar ca Nordică jarl a primit porecla din cadru masiv și priceperea în luptă, el ar fi fost de nasul lui.

Nordici Orkneyinga Saga este un fantastic contemporan sursă despre istoria Scoției

Când Duncan a luat coroana în 1034, Macbeth poate fi văzut o șansă de a-și extinde sfera de influență și de a câștiga tronul din toată Scoția., Duncan a fost văzut ca o ineficientă conducător, fiind descris ca „un om promovat de bine dincolo de postul său” — un strigăt departe de temut Malcolm al II-lea. Înțelegerea noastră asupra lui Duncan domnie pașnică vine în mare parte din joc, dar se pare că Shakespeare cherry-a ales aspecte bune și a plecat corvoada loc mai bun de la rege, ca un contrapunct la Macbeth tirania și ambiție.Duncan I-am întâlnit sfârșitul la mâna lui Macbeth, dar fapta nu a fost făcută în toiul nopții într-o cameră de pat. Cei doi s-au întâlnit pe câmpul de luptă în 1040, lângă Elgin, iar Duncan a fost ucis., Nu se știe dacă Macbeth a făcut fapta, dar o anumită licență poetică poate vedea această confruntare fiind o confruntare dramatică.insulele britanice au o istorie a uzurpatorilor regali, iar Macbeth se potrivește cu siguranță categoriei. Mulți dintre regii dinaintea lui luaseră tronul prin forță brută. De fapt, succesiunea violentă era atât de obișnuită în Scoția în momentul în care încoronarea pașnică a lui Duncan I era oarecum o ciudățenie. în afară de faptul că l-a ucis pe Duncan, Macbeth ar putea pretinde, de asemenea, descendența tronului scoțian prin descendența mamei sale și, desigur, prin fiul său vitreg Lulach., Afirmația lui a fost suficient de puternică încât a fost încoronat fără opoziție. După moartea sa, fiul lui Duncan — un alt Malcolm — va fugi din țară.odată rege, Macbeth s-a confruntat cu foarte puțină opoziție pentru o mare parte a domniei sale. Cu toate acestea, după ce s-a ciocnit cu Jarl de Orkney ca conducător al Moray, regalitatea sa a fost contestată în 1045 de tatăl lui Duncan I, Crinán, stareț de Dunkeld. Acest om puternic ar fi putut fi un adevărat ghimpe în partea lui Macbeth, dar după o luptă scurtă și violentă, Crinán și 180 dintre oamenii săi au murit., Aceasta nu a fost o epocă de bătălii în Scoția și multe dintre conflictele purtate de Macbeth ar fi fost la o scară mult mai mică, să zicem, Bătălia de la Hastings, care a fost dusă în 1066 — aproximativ un deceniu după moartea sa.rebeliunea lui Crinán a fost descendența lui Malcolm al II-lea încercând să se reafirme și să-l plaseze pe viitorul Malcolm al III-lea pe tron. La fel ca în piesă, Macbeth câștigase coroana prin vărsare de sânge, iar morții se întorceau să-l bântuie., cu toate acestea, după ce a văzut această rebeliune, Macbeth a făcut ceva ce niciun alt rege al Scoției nu făcuse vreodată: a plecat într-un pelerinaj la Roma. Această călătorie ar fi putut dura luni, deci asta însemna că trebuie să fi fost suficient de încrezător în puterea și stabilitatea domniei sale încât să nu se teamă de uzurpare. Macbeth a fost invitat la un jubileu papal găzduit de Papa Leon al IX-lea.

în timp ce se afla la Roma, Macbeth „a împrăștiat bani ca sămânța săracilor”, sugerând că avea o mare bogăție. Scoția a fost înfloritoare, sau cel puțin nu în probleme financiare sub domnia sa., Vizita lui Macbeth la Roma indică, de asemenea, o cunoaștere a lumii mai largi și că Scoția a fost ferm pe harta Europeană în timpul domniei sale.

Papa Leo IX au salutat Macbeth la Vatican

un alt semn că Scoția a fost deschis pentru afaceri internaționale, Macbeth domniei văzut, de asemenea, prima mențiune de Normanzi în Scoția, când a luat în serviciul său în 1052. După ce l-a părăsit pe Edward Mărturisitorul, doi cavaleri, Osbern și Hugh, s-au alăturat consiliului militar al lui Macbeth., Din păcate, impactul lor în campaniile în opoziție cu reputația normanilor pentru priceperea militară a fost neglijabil și au fost uciși la Dunsinane. Acesta a fost începutul necazurilor la granițele sudice ale lui Macbeth.bătălia, ca și în piesă, a văzut o armată masivă și bine echipată mărșăluind spre nord de Anglia condusă de Siward, puternicul conte de Northumbria. În timp ce Birnam Wood nu a dezrădăcina, ca Shakespeare artistic pus, unele 3.000 de Scoțieni și 1.500 de limba engleză zăcea mort la sfârșitul zilei — un masiv de măcelar proiect de lege pentru epoca., deși a supraviețuit luptei, regatul lui Macbeth a scos o bucată din ea, în timp ce Siward l-a încoronat pe moștenitorul exilat al lui Duncan ca rege al Strathclyde. Moartea lui Siward un an mai târziu trebuie să fi umplut Macbeth cu speranță, dar acest lucru ar fi de scurtă durată.Malcolm Canmore, viitorul Malcolm al III-lea, căuta răzbunare pentru moartea tatălui său și avea ochii fixați pe coroană. A mărșăluit în Scoția în 1057 și i-a surprins pe Macbeth și oamenii săi la Lumphanan în Aberdeenshire., Este posibil să fi venit din Orkney în timp ce era căsătorit cu văduva lui Thorfinn The Mighty, ale cărei conflicte din trecut cu Moray nu ar vedea nicio dragoste pierdută între cei doi. Dușmanii lui Macbeth s-au unit împotriva lui.cu forțele sale, Malcolm l-a încolțit pe Macbeth la Lumphanan și, după o luptă aprigă, l-a văzut pe fostul căzut pe câmpul de luptă. Se pare potrivit că moartea lui Macbeth a venit prin sabia fiului lui Duncan I, copilul omului pe care la ucis pentru a lua coroana. Poate că acest sentiment copleșitor de dreptate poetică este ceea ce la convins pe Shakespeare să aleagă doar acest rege pentru a-și scrie piesa.,

‘Macbeth e Piatră’ în Lumphanan satul este declarat a fi în cazul în care nemilos domnitorul a fost ucis

Dar Malcolm nu a luat tronul imediat. Lulach, fiul vitreg al lui Macbeth cu moștenirea nobilă, a fost dus la Scone de adepți loiali și încoronat rege după tatăl său vitreg. Cu toate acestea, domnia Lulach — cunoscut sub numele de ‘Ghinion’ sau de mai puțin generos cronicari, ‘Idiotul’ — a fost destinat să fie de scurtă durată, după doar patru luni mai târziu Malcolm ar ucide-l la Essie în 1058 și ia tronul ca Malcolm III.,cu toate acestea, istoria medievală scoțiană este tulbure. O alternativă vede Lulach și Malcolm își combină forțele pentru a se răzbuna pe Macbeth, omul care a ucis atât tații lor. După moartea sa, Malcolm ar fi putut apoi să-și rotunjească aliatul și să ia tronul pentru el însuși. Oricare ar fi acțiunile, Malcolm III a ieșit victorios și a încheiat linia lui Macbeth pentru totdeauna.acțiunile lui Macbeth nu au fost neobișnuite pentru un rege scoțian în această eră a sângelui și a conflictelor, dar povestea lui este cu siguranță cu atât mai faimoasă ca urmare a atențiilor dramatice ale lui Shakespeare., Deși nu tiranul portretizat în piesă, Macbeth a revendicat tronul prin forță nemiloasă, sculptând o domnie într-o perioadă sângeroasă și turbulentă din istoria scoțiană.avem impresia că Macbeth a fost un conducător capabil și un om de ambiție, răzbunându-se împotriva ucigașilor tatălui său pentru a conduce Moray exploatând scena politică și folosindu-și puterea militară pentru a lua tronul scoțian. În timp ce el a fost capabil să se pronunțe cu impunitate pentru un număr de ani, feudele create de acțiunile sale s-au întors să-l bântuie și a murit în mâinile oamenilor hellbent pe răzbunare.,acest articol a apărut pentru prima dată în numărul 58 despre istorie. Cumpărați noul număr aici sau abonați-vă acum.