para aquellos que no lo saben, alpha rolling es el acto físico de hacer rodar a la fuerza a un perro sobre su lado o espalda, inmovilizándolo allí hasta que se ve obligado a someterse. El objetivo es afirmar «quién es el jefe», y que el perro llegue a lo que los medios populares han denominado»sumisión tranquila». Es peligroso y se basa en una comprensión errónea de cómo funcionan los perros.,

lo que crees que alpha rolling le hace a tu perro

como probablemente te han hecho creer al leer un libro fechado, o al ver el más reciente «Dog Whisperer» de Cesar Millan, tienes la impresión de que tu perro necesita que le digan quién está a cargo y que la mejor manera de hacerlo es a través de un alpha roll. En tu cabeza (y no te culpo), esto te establecerá efectivamente como el «líder de la manada», y el perro estará contento ahora sabiendo que es el lugar adecuado en la»jerarquía de la manada».,

lo que crees que alpha rolling le dice al perro sobre ti

crees que un alpha rolls firme le muestra al perro que eres fuerte y estás dispuesto a hacerte cargo.

lo que alpha rolling realmente le hace a tu perro

para entender esto, primero debes entender los tres mecanismos básicos que tiene un perro cuando se enfrenta a un peligro. 1) vuelo. Así es exactamente como suena. Si se presenta con peligro, huye para escapar. 2) Lucha. También lo que suena. Si se presenta con peligro, luchar para proteger. 3) presentar., Si las opciones 1 y 2 fallan o no están disponibles de otra manera, la presentación es un último esfuerzo para comunicar que no es una amenaza, y con la esperanza de que el peligro desaparezca.

al realizar un alpha roll, está sujetando a la fuerza al perro en su lugar, eliminando así la opción uno, que es el vuelo. En muchos casos experimentará que el perro intenta luchar, que es la opción dos. Cuando el perro se da cuenta de que no puede ganar, pasará a la opción tres, someterse y esperar que se vaya si se queda completamente quieto.,

dado que la gran mayoría de los problemas de agresión y comportamiento provienen de inseguridades (no porque quiera «dominarte» a ti/a otra persona), alpha rolling forcibly the dog solo servirá para empeorar el problema. En otras palabras, cuando realmente debe trabajar con el perro para ayudarlo a superar sus inseguridades, en su lugar lo está maltratando exacerbando el problema.

esto es lógico si lo piensas. ¿Y si estuvieras inseguro sobre algo y alguien te inmovilizara a la fuerza en el suelo? ¿Eso te haría más o menos inseguro?,

la supresión no equivale a la corrección

dado que el Alpha rolling a menudo se realiza en respuesta a algo que el manejador considera «incorrecto», contribuye efectivamente a la supresión de las señales de advertencia que el perro emite antes de que ocurra algo más serio, como una mordida. Por ejemplo: un gruñido es generalmente la manera de los perros de decir » ¡retrocede, o morderé!”. Si respondes haciendo rodar al perro a la sumisión forzada, también estás suprimiendo su comportamiento natural (gruñir es natural), y enseñando al perro que gruñir es ineficaz como una señal de advertencia., Haga esto las veces suficientes, y el perro dejará de usar gruñidos como una señal de advertencia por completo. Luego, la próxima vez que el perro se sienta amenazado, recordará lo que sucedió la última vez que trató de advertir a una amenaza potencial gruñendo, e irá directamente a morder en su lugar.

esto a su vez suele ser interpretado como «el perro atacado sin razón» por un dueño inexperto, cuando en realidad, ese mismo dueño es el culpable., Por lo tanto, es seguro concluir que simplemente suprimir el comportamiento es muy peligroso, y no hace nada para ayudar a corregir cómo se siente el perro en el interior, y aumenta las posibilidades de una mordedura inmensamente.

lo que alpha rolling le dice al perro sobre ti

La Ciencia del comportamiento muestra claramente que cuanto más seguro es un perro, menos razón tendrá para actuar agresivamente hacia otros perros. A pesar de lo que pueda pensar, su perro no está siendo «dominante» o «afirmarse como líder de la manada» si constantemente tiende a actuar contra otros perros / personas., Esta es una visión muy simplista y errónea de un problema mucho más complicado. En cambio, está siendo un matón porque es inseguro. ¿Crees que ese matón del patio de recreo que siempre se metía contigo en la escuela primaria se sentía muy seguro de sí mismo? A menudo son los que más intimidan los que son más inseguros, algo que la ciencia del comportamiento muestra de nuevo.

entonces, ¿qué le estás diciendo a tu perro por ser un matón? Que eres inseguro., Así que en lugar de mostrarle que eres un líder tranquilo y confiable, estás demostrando de manera muy efectiva a través de la agresión que eres una amenaza, y lo estás haciendo de la misma manera que lo haría un perro altamente inseguro. Para colmo, estás empeorando sus inseguridades. Nadie gana.

esto también tiene sentido si lo piensas, y se evidencia en la ciencia del comportamiento. Los perros buscan estar lo más cómodos posible, no competir constantemente. Siempre tener que afirmarse el uno al otro como el «jefe» simplemente requiere demasiada energía para incluso estar cerca de cómodo.,

mucho peor, las técnicas como sujetar al perro al suelo, agarrar la papada o lanzar hooters a los perros pondrán a los perros ansiosos, a menudo por su dueño, y potencialmente conducirán a una escalada de agresión. Source

considere esta contradicción

sé lo que está pensando. Estás pensando que estoy humanizando a los perros y que no son capaces de sentir las cosas que estoy describiendo (lo cual es simplemente falso). Pero incluso si tuvieras razón y es verdad, ¿cómo explicas tu propia contradicción?, ¿Cómo pueden los perros ser lo suficientemente avanzados para sentarse todo el día y pensar en cómo siempre tienen que «ser el jefe»? ¿Y cómo pueden ser lo suficientemente avanzados para caminar y » dominar «a todos a su alrededor porque quieren ser»top dog»? ¿Pero no pueden ser lo suficientemente avanzados como para sentirse inseguros? No tiene ningún sentido. Espero que lo veas.,

en lugar de ver una manada de lobos como un grupo de animales organizados con un «perro superior» que luchó su camino hacia la cima, o una pareja macho-hembra de lobos tan agresivos, la ciencia ha llegado a entender que la mayoría de las manadas de lobos son simplemente grupos familiares formados exactamente de la misma manera que se forman las familias humanas. Source

observaciones más cercanas de wolves en los últimos 40 años han demostrado que (un alpha roll) es un acto de sumisión, no de dominio., Un lobo rueda voluntariamente sobre su espalda sin contacto (físico), evitando así un peligroso conflicto físico. Source

El debate ha terminado

ya no hay ninguna duda en la comunidad científica cuando se trata del hecho de que muchos simplemente tienen una visión muy mal entendida y perjudicial de cómo debe tratarse a un perro. El debate ha terminado, pero aún no lo sabes. El problema es que muchos de los que participan en lo que todavía piensan que es un debate (que en realidad es hecho vs.ficción), son tan ignorantes que no pueden ver más allá de sus propios egos ensimismados., Se niegan a admitir la derrota, lo que es verdaderamente triste porque muchos perros sufren innecesariamente.

Por supuesto, todavía tenemos mucho que aprender y aprendemos cosas nuevas todos los días, pero una cosa sigue siendo cierta: debemos dejar de actuar sobre la investigación del pasado, claramente defectuosa, y en su lugar reemplazarla con la ciencia del comportamiento moderna basada en la evidencia.,

fuentes

  • Declaración de posición sobre el uso de la teoría de la dominancia en la modificación del comportamiento de los animales
  • El uso de ‘dominancia’ para explicar el comportamiento del perro es viejo
  • repensar las causas de la agresión canina
  • dominancia en perros domésticos—construcción útil o mal hábito?
  • Video: con respecto al mito del «Alfa» y los orígenes del mal etiquetado
  • ¿Qué pasó con el término «Alfa» Lobo?

Author: Stian Karlsen