encontramos que la forma subjuntiva confunde a muchos escritores. Ayudemos a aclarar la confusión.
Guideline: Use were (instead of was) in statements that are contrary to fact.
Una mirada más cercana: Las declaraciones contrarias a los hechos, especialmente aquellas que comienzan con «si», requieren una forma especial del verbo conocido como Subjuntivo. Los escritores y hablantes cuidadosos usan formas de subjuntivo en las situaciones correctas, particularmente en cláusulas if que expresan una declaración contraria a los hechos., El principal cambio que necesita hacer en la mayoría de estas situaciones es sustituir a was por was.
Ejemplos:
si esto fuera una verdadera atracción turística de la Florida, que el esquí acuático habría hecho más allá del salto! (La forma subjuntiva de ser es la elección correcta porque la declaración es contraria a los hechos: esto no es una verdadera atracción turística de Florida.si fuera Tú, no tentaría a esos caimanes nadando aquí. (Were es la elección correcta porque la declaración es contraria a los hechos.)
a menudo he deseado ser más como Dick Pope, el padre del esquí acuático., (Es la elección correcta aunque el verbo principal está en pasado. La afirmación sigue siendo contraria a los hechos.)
I wish I were the star waterskier at Cypress Gardens. (Were es la elección correcta porque la declaración es contraria a los hechos.)
Pero…si estaba lloviendo ayer en Winter Haven, el espectáculo de esquí acuático probablemente se canceló. (Was es la elección correcta aquí porque hay una posibilidad de que estuviera lloviendo.)
La única razón por la que llamé fue para ver si el trabajo de esquiador número uno todavía estaba disponible., (El verbo aquí no está en el modo subjuntivo porque la idea que sigue a » si » no es contraria a los hechos. El trabajo abierto es una posibilidad clara.)
fuente: gramática para personas inteligentes