«predigo que la consecuencia de la inexacta evaluación de riesgos es que los lobos grises no están seguros en el oeste de los Grandes Lagos», escribió el mes pasado en un memorando de seguimiento a la Oficina federal de Administración y Presupuesto, «y el gobierno federal tendrá que volver a enumerarlos, ya sea por mandato de la corte federal o después de otro accidente de población de lobos.»

El Dr. Carroll y el Dr. Treves también son coautores de un artículo publicado el miércoles en la revista BioScience refutando el argumento del servicio de pesca y Vida Silvestre para eliminar a los lobos de la lista.,

Los funcionarios dijeron que el fallo final de 442 páginas, hecho público el jueves, había tenido en cuenta las preocupaciones en la revisión por pares, pero dio pocos detalles. El Dr. Carroll no estuvo de acuerdo. «Si el servicio hubiera abordado seriamente los problemas que planteamos, no podrían haber llegado a la misma conclusión», dijo.

antes de la llegada de los europeos, los lobos florecían de costa a costa en América del Norte, viviendo en bosques, praderas, montañas y humedales., Después de dos siglos de campañas de erradicación – las autoridades coloniales, luego los estados y finalmente el gobierno federal pagaron recompensas por los lobos muertos — los animales casi habían desaparecido. A mediados del siglo 20, tal vez 1.000 quedaron en los 48 estados inferiores, principalmente en el norte de Minnesota.

los números de Wolves comenzaron a rebotar después de que se colocaran bajo protección federal en la década de 1960, y a mediados de la década de 1990, el servicio dio un nuevo paso audaz, reubicando a 31 wolves de Canadá en el Parque Nacional de Yellowstone., Se multiplicaron rápidamente, y ahora alrededor de 6.000 lobos recorren el oeste de los Grandes Lagos y el norte de las Montañas Rocosas, con pequeños números extendiéndose a Oregón, Washington y California.