Castration chimique

la première utilisation de la castration chimique a eu lieu en 1944, lorsque le diéthylstilbestrol a été utilisé dans le but d’abaisser la testostérone masculine.L’agent antipsychotique benpéridol était parfois utilisé pour diminuer les pulsions sexuelles chez les personnes qui affichaient alors un comportement sexuel inapproprié, et qui étaient également administrées par injection de dépôt. Mais le benpéridol n’affecte pas la testostérone et n’est donc pas un agent de castration.La castration chimique était souvent considérée comme une alternative plus facile à l’emprisonnement à vie ou à la peine de mort car elle permettait la libération des condamnés.,

en 1981, dans une expérience menée par P. Gagne, 48 hommes ayant des antécédents de comportement sexuellement déviant de longue date ont reçu de l’acétate de médroxyprogestérone pendant 12 mois. Quarante de ces sujets ont été enregistrés comme ayant des désirs diminués pour un comportement sexuel déviant, des fantasmes sexuels moins fréquents et un plus grand contrôle sur les pulsions sexuelles., La recherche a enregistré une continuation de ce comportement plus positif après la fin de l’administration du médicament sans preuve d’effets secondaires indésirables et a recommandé l’acétate de médroxyprogestérone ainsi que le counseling comme méthode de traitement réussie pour les délinquants sexuels en série.

L’acétate de Leuprolide est un agoniste de LHRH qui est le plus utilisé généralement dans la castration chimique aujourd’hui., Ce médicament a été observé comme ayant des taux plus élevés de succès dans la réduction des pulsions sexuelles anormales et fantasmes, mais est souvent réservé aux délinquants qui sont à un risque élevé de récidive en raison des effets intenses de la drogue.

la psychothérapie a également été récemment utilisée en conjonction avec la castration chimique afin de maximiser et de prolonger les résultats bénéfiques. Schober et coll., rapporté en 2005 que lorsque la thérapie cognitivo-comportementale combinée à l’acététate de leuprolide a été comparée à la thérapie cognitivo-comportementale seule, la thérapie combinée a produit une réduction beaucoup plus significative des fantasmes et des pulsions pédophiles ainsi que de la masturbation. La castration chimique réduit la libido d’un individu, ce qui rend certains délinquants plus sensibles à l’introduction de la psychothérapie. Cette thérapie combinée est le plus souvent utilisée chez ceux qui courent un risque élevé de délinquance.,

Critique scientifiqueModifier

La Stérilisation provoque l’arrêt de l’accouplement chez les femelles de la même manière que la castration provoque l’arrêt de l’accouplement chez les mâles. Cependant, chez les espèces animales où les femelles continuent leur comportement d’accouplement après avoir été stérilisées, les mâles continuent également à s’accoupler après avoir été castrés. Il y a donc des scientifiques qui soutiennent qu’il n’a aucun sens biologique de supposer que tout traitement qui émule la castration éliminerait la libido chez les hommes mais pas chez les femmes., Ces scientifiques soutiennent que ces observations, ainsi que le fait que les humains sont des animaux sont soumis à l’évolution, montrent qu’il est erroné de penser que la sexualité masculine serait traitable par des médicaments si la sexualité féminine ne l’est pas.

certains criminologues soutiennent que l’apparition d’un taux de récidive plus faible chez les délinquants sexuels de sexe masculin qui suivent un traitement chimique par castration que chez ceux qui ne le font pas peut s’expliquer par des facteurs autres que les effets biologiques du médicament., Une hypothèse est que les hommes qui acceptent les effets négatifs du traitement hormonal en échange d’une peine de prison plus courte se distinguent par le fait qu’ils accordent plus d’importance à la liberté d’incarcération que les hommes qui préfèrent rester en prison plus longtemps que de subir les effets secondaires de la castration chimique., Ces criminologues expliquent la récidive apparemment plus faible comme un artefact d’hommes qui acceptent la castration chimique étant plus engagés à cacher les preuves de la récidive, et que la libération conditionnelle de tels délinquants constituent un risque de libérer des criminels qui commettent autant de nouveaux crimes que d’autres, mais sont mieux à le cacher., Ces criminologues soutiennent également que les enquêteurs de police traitant les hommes castrés comme moins susceptibles de récidiver que les hommes non castrés peuvent entraîner un biais d’enquête et une prophétie auto-réalisatrice, et que les hommes qui vendent certains de leurs médicaments prescrits sur le marché noir pour des médicaments obtiennent un revenu caché qui améliore leur capacité à se permettre des mesures

certains neurologues reconnaissent que la testostérone joue un rôle dans l’excitation sexuelle, mais considèrent que la réduction de la libido ne réduira probablement pas les comportements sexuels inappropriés., Ces chercheurs soutiennent que puisqu’un signal interne plus faible dans le cerveau signifie un besoin plus élevé de stimulation externe pour créer une boucle de rétroaction qui fatigue les circuits cérébraux comme dans l’orgasme et mène à la satisfaction, une réduction de la stimulation interne des hormones rendrait la stimulation externe requise plus forte et plus spécifique, car les signaux plus faibles impliquent des plages plus étroites d’autres fonctions cérébrales dans leurs boucles., Ces scientifiques soutiennent donc que l’effet biologique (par opposition à sociologique) de la testostérone réduite est de rendre plus difficile et non plus facile d’utiliser la masturbation sans pornographie ou d’autres substituts socialement acceptables pour gérer la libido restante chez un ancien délinquant, et que de nombreuses personnes de la communauté (hommes et femmes) trouvent qu’une excitation initiale plus faible rend plus difficile l’orgasme par la masturbation sans pornographie ou avec une stimulation non préférée.,

Argentinemodifier

en mars 2010, Guillermo Fontana de CNN a rapporté que les responsables de Mendoza, une province D’Argentine, ont approuvé l’utilisation de la castration chimique volontaire pour les violeurs, en échange de réductions de peine.

Australiedit

en 2010, un délinquant sexuel récidiviste ayant subi une castration chimique a été accusé d’avoir touché et embrassé une jeune fille de manière inappropriée. Il a été déclaré non coupable par un jury, qui n’a pas été informé du contexte de ses infractions précédentes.,

Europedit

une législation autorisant la castration chimique existe en France, au Royaume-Uni, en Pologne, en Russie, en Macédoine, en Belgique et en Turquie.: 16 l’acétate de cyprotérone de drogue a été utilisé généralement pour la castration chimique dans toute l’Europe. Il ressemble au médicament MPA utilisé en Amérique.

Une loi autorisant la castration chimique volontaire a été créée au Royaume-Uni en 2007 par le ministre de l’intérieur de L’époque, John Reid.,

Au Royaume-Uni, L’informaticien Alan Turing, célèbre pour ses contributions aux mathématiques et à l’informatique, a plaidé coupable en 1952 à une accusation de grossière indécence pour avoir eu une relation homosexuelle et a accepté la castration chimique comme terme de sa probation, évitant ainsi l’emprisonnement. À l’époque, les actes homosexuels entre hommes étaient illégaux et l’orientation homosexuelle était largement considérée comme une maladie mentale pouvant être traitée par castration chimique. Turing a connu des effets secondaires tels que la gynécomastie (élargissement du sein) et des ballonnements du physique., Il est décédé deux ans plus tard, l’enquête ayant rendu un verdict de suicide, bien que des recherches récentes aient jeté un doute sur ce résultat. En 2009, le premier ministre britannique Gordon Brown a présenté des excuses publiques pour le traitement » épouvantable  » de Turing après qu’une pétition en ligne eut recueilli 30 000 signatures et une reconnaissance internationale. Il a reçu une grâce Royale posthume en décembre 2013.

dans les années 1960, les médecins allemands utilisaient des antiandrogènes comme traitement de la paraphilie sexuelle.,

en 2008, un programme expérimental d’intervention a été lancé dans trois prisons Portugaises: Carregueira (Belas, Sintra), Paços de Ferreira et Funchal. Les concepteurs du programme notent que le caractère volontaire du programme est un facteur crucial de son succès. Ils prévoyaient initialement de couvrir dix détenus par prison, en envisageant un éventuel élargissement à d’autres prisons à l’avenir. Le programme comprenait également un volet de réadaptation.

Le 25 septembre 2009, la Pologne a légiféré sur la castration chimique forcée des agresseurs d’enfants., Cette loi est entrée en vigueur le 9 juin 2010; par conséquent, en Pologne, « toute personne coupable de viol d’un enfant de moins de 15 ans peut désormais être forcée de se soumettre à une thérapie chimique et psychologique pour réduire la libido à la fin d’une peine de prison ».

Le 30 avril 2010, un homme au Royaume-Uni reconnu coupable d’avoir tenté d’assassiner une femme de 60 ans afin d’enlever et de violer ses deux petites-filles a accepté de subir une castration chimique dans le cadre des termes de sa peine.,

Le 6 mars 2012, la Moldavie a légiféré sur la castration chimique forcée des agresseurs d’enfants; la loi est entrée en vigueur le 1er juillet 2012.

Le 5 juin 2012, L’Estonie a adopté une loi qui autorise la castration chimique volontaire dans le cadre d’un traitement complexe pour les délinquants sexuels moins graves comme alternative à l’emprisonnement. Cependant, le traitement est rarement utilisé dans la pratique.

en octobre et novembre 2013, les autorités de Macédoine du Nord travaillaient à l’élaboration d’un cadre juridique et d’une procédure standard pour la mise en œuvre de la castration chimique qui serait utilisée pour les agresseurs d’enfants condamnés., La castration est destinée à être volontaire, alors que pour les agresseurs d’enfants qui répètent l’acte criminel, elle devrait être obligatoire.

Indiedit

Après l’indignation suscitée par le viol collectif d’une femme à Delhi, le gouvernement a présenté un projet proposant la castration chimique ainsi qu’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 30 ans pour les personnes condamnées pour viol dans le cadre de la loi anti-viol en Inde. Le ministère prépare un projet de loi détaillé et les changements recommandés sont à l’étude.Le gouvernement envisage également de redéfinir la Loi sur les mineurs et de réduire leur âge., L’un des accusés dans l’affaire de viol est un jeune et âgée de quelques mois, moins de 18 ans. Un point de vue a été exprimé par une section selon lequel seules les personnes de moins de 15 ans devraient être qualifiées de mineurs.Le Comité Verma en 2013 avait observé que la castration « ne traite pas les fondements sociaux du viol ». Le juge Verma avait également ajouté que cette mesure serait inconstitutionnelle et inhumaine.

Indonésiemodifier

en 2016, le président indonésien Joko Widodo a introduit un règlement présidentiel (règlement gouvernemental en Lieu et place de la loi No.,1/2016) de permettre que la castration chimique soit infligée comme punition aux enfants délinquants sexuels et aux pédophiles. Le règlement modifie le contenu de la Loi de 2002 sur la Protection de l & apos; enfance (loi no 23 de 2002). DPR a ensuite promulgué le règlement et modifié la Loi (Loi no 17 de 2016) pour permettre la castration chimique., Bien que, un enfant condamné délinquant sexuel condamné en 2019 et éligible à être castré chimiquement, les détails techniques sur la façon dont la peine sera exécutée ont fait l’objet d’un débat entre le gouvernement et L’Association des médecins Indonésiens, ce qui a entraîné la suspension de la peine jusqu’à ce que les détails techniques. Le 7 décembre 2020, le gouvernement a finalement publié le règlement gouvernemental no 70/2020, qui détaille les détails techniques sur la façon dont la castration chimique a été effectuée., Le châtiment de castration chimique infligé par un médecin spécialement désigné dans un hôpital géré par le gouvernement central ou le gouvernement local, et assisté par des témoins du Procureur général, du Ministère du droit et des droits de l’homme, du Ministère des Affaires sociales et du Ministère de la santé. Les médicaments utilisés pour la peine cependant, pas déclaré dans le règlement du gouvernement., Le règlement du gouvernement a également autorisé le Ministère du droit et des droits de l’homme à publier un règlement pour notifier le Procureur général, et le Ministère de la santé à compiler la procédure technique pour l’évaluation clinique, la conclusion et la mise en œuvre. En janvier 2021, les deux règlements dérivés non encore publiés et annoncés.

Israelmodifier

en mai 2009, deux frères de Haïfa—des agresseurs d’enfants condamnés—ont accepté de subir une castration chimique pour éviter de commettre d’autres crimes.,

Nouvelle-Zélandedit

en Nouvelle-Zélande, l’acétate de cyprotérone, un médicament antilibidinal, est vendu sous le nom D’Androcur. En novembre 2000, le délinquant sexuel pour enfants Robert Jason Dittmer a attaqué une victime alors qu’il prenait de la drogue. En 2009, une étude sur l’efficacité du médicament par le Dr David Wales pour le département correctionnel a révélé qu’aucune recherche n’avait été menée en Nouvelle-Zélande sur l’efficacité et que de tels essais étaient « éthiquement et pratiquement très difficiles à réaliser., »

Pakistaniemodifier

en 2020, Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a déclaré à un journaliste qu’il préférerait que les violeurs et les agresseurs d’enfants soient pendus publiquement, mais il a ajouté que, parce qu’il imaginait qu’une telle peine capitale attirerait une attention négative pour le Pakistan sur la scène internationale, il aimerait plutôt que ces délinquants  » subissent »L’ordonnance Anti-viol de 2020, approuvée en décembre 2020, permet la castration chimique des violeurs sans le consentement du délinquant.,

Russiemodifier

en octobre 2011, le parlement russe a approuvé une loi qui permet à un psychiatre médico-légal demandé par un tribunal de prescrire la castration chimique des délinquants sexuels condamnés qui ont blessé des enfants de moins de 14 ans.

Corée du SudModifier

en juillet 2011, La Corée du Sud a promulgué une loi autorisant les juges à condamner à la castration chimique les délinquants sexuels qui ont attaqué des enfants de moins de 16 ans. La loi permet également que la castration chimique soit ordonnée par un comité du Ministère de la Justice., Le 23 mai 2012, un délinquant sexuel en série légalement appelé Park dans l’affaire judiciaire a été ordonné par le Comité de subir ce traitement après sa plus récente tentative d’infraction. Le 3 janvier 2013, un tribunal sud-coréen a condamné un homme de 31 ans à 15 ans de prison et à la castration chimique, la première peine de castration chimique du pays. En 2017, la peine a été étendue à toutes les formes de viols et d’agressions sexuelles contre des femmes, y compris les tentatives de viol.,

États-UnisModifier

en 1966, John Money est devenu le premier Américain à utiliser la castration chimique en prescrivant de l’acétate de médroxyprogestérone (MPA, l’ingrédient de base maintenant utilisé dans le DMPA) comme traitement pour un patient souffrant de pulsions pédophiles. Le médicament est devenu par la suite un pilier de la castration chimique en Amérique. Malgré sa longue histoire et son utilisation établie, le médicament n’a jamais été approuvé par la FDA pour être utilisé comme traitement pour les délinquants sexuels.

la Californie a été la première, État à spécifier l’utilisation de la castration chimique pour les agresseurs répétés d’enfants comme condition de leur libération conditionnelle, à la suite de l’adoption d’une modification de l’article 645 du Code pénal californien en 1996. Cette loi prévoit la castration pour toute personne reconnue coupable d « agression sexuelle sur un enfant avec un mineur de moins 13 ans s » ils sont en liberté conditionnelle après leur deuxième infraction. Les délinquants ne peuvent pas rejeter l’intervention, bien qu’ils puissent choisir la castration chirurgicale au lieu des injections continues de DMPA.

L’adoption de cette loi a conduit à des lois similaires dans d’autres états tels que L’article 794 de la Loi de Floride.,0235 qui a été promulguée en 1997. Comme en Californie, le traitement est obligatoire après une deuxième infraction.

au moins sept autres États, dont la Géorgie, L’Iowa, la Louisiane, le Montana, L’Oregon, le Texas et le Wisconsin, ont expérimenté la castration chimique. Dans L’Iowa, comme en Californie et en Floride, les délinquants peuvent être condamnés à la castration chimique dans tous les cas impliquant des infractions sexuelles graves. Le 25 juin 2008, à la suite de la décision de la Cour suprême dans Kennedy C., Louisiane que l’exécution de violeurs d’enfants où la victime n’a pas été tuée a été jugée inconstitutionnelle, le gouverneur de Louisiane Bobby Jindal a signé le projet de loi 144 du Sénat, permettant aux juges de Louisiane de condamner les violeurs condamnés à la castration chimique. Alabama adopté une telle loi en 2019.,

Objectionsmodifier

L’American Civil Liberties Union of Florida s’oppose à l’administration de tout médicament dangereux ou ayant un effet irréversible significatif comme alternative à l’incarcération; cependant, elle ne s’oppose pas à l’utilisation de médicaments antiandrogènes pour les délinquants sexuels dans des circonstances soigneusement contrôlées comme alternative à l’incarcération., Le professeur de droit John Stinneford a soutenu que la castration chimique est une punition cruelle et inhabituelle car elle exerce un contrôle sur l’esprit des délinquants sexuels pour les rendre incapables de désir sexuel et les soumettre aux changements physiques causés par les hormones féminines utilisées.

certaines personnes ont fait valoir que, sur la base du 14e amendement, la procédure ne garantit pas une protection égale: bien que les lois imposant le traitement le fassent sans égard au sexe, l’effet réel de la procédure incombe de manière disproportionnée aux hommes., Dans le cas des lois volontaires, la capacité de donner un consentement éclairé est également un problème; en 1984, la Cour d’appel de L’État américain du Michigan a statué que l’obligation d’imposer la castration chimique comme condition de probation était illégale au motif que l’acétate de médroxyprogestérone n’avait pas encore été accepté comme étant sûr et fiable et aussi en raison de la difficulté d’obtenir un consentement éclairé dans ces circonstances.