lorsque le couturier Abraham Zapruder a amené sa caméra pour voir le cortège du président John F. Kennedy passer par Dealey Plaza à Dallas le 22 novembre 1963, il n’aurait jamais pu se douter qu’il assisterait à une anassassination—ou que son film à la maison deviendrait l’un des films les plus regardés et examinés de tous les temps. Même aujourd’hui, le film Zapruder est considéré comme une preuve dans d’innombrables théories du complot sur qui a tiré sur le président.,
maintenant, le film de Zapruder a subi un autre examen, cette fois par un scientifique qui dit que le dossier officiel est vrai.
Le film a été utilisé comme preuve dans L’affaire contre Lee Harvey Oswald, qui a abattu Kennedy depuis une fenêtre du sixième étage du Texas School Book Depository. Lorsque la Commission Warren a publié son rapport sur l’assassinat en 1964, elle a conclu Qu’Oswald avait tiré sur le président par derrière.
Une nouvelle étude publiée dans la revue Helios corrobore cette conclusion. Nicholas Nalli, chercheur principal à IMSG, Inc.,, a créé un modèle de la mécanique de la blessure par balle elle-même pour expliquer d’où la balle peut provenir.
quand Nalli a étudié le film de Zapruder, il a remarqué que la tête du Président s’est cassée en avant au moment où la balle a frappé son crâne. Cela, a-t-il émis l’hypothèse, signifiait que le président avait été abattu par derrière.
de nombreuses informations sur le crime sont publiques depuis des années, et Nalli a puisé dans ce puits de données pour créer un modèle des processus physiques de la blessure par balle. Le modèle de Nalli a pris des choses comme la masse et la vitesse de la balle et des mesures en compte., Il a combiné cette information avec la vitesse d’obturation du film qui a documenté la prise de vue. Le modèle a ensuite calculé comment la balle aurait agi lorsqu’elle est entrée dans le crâne du Président Kennedy si elle venait par derrière.
il a confirmé la théorie de Nalli—et montre qu’il est peu probable que le président ait été abattu du « monticule herbeux” devant lui.
« Les réactions du Président juste après l’impact du projectile étaient physiquement compatibles avec une blessure par balle causée par une balle de fusil militaire Carcano à haute énergie tirée à proximité du dépôt de livres scolaires du Texas”, écrit Nalli.,
lorsque le président a été abattu, dit-il, la tête de Kennedy a explosé, comme le montre le film. Le modèle de Nalli montre que la blessure n’était pas là où la balle est sortie, mais où elle est entrée. Il démontre qu’une cavité temporaire s’est formée à l’intérieur des tissus mous du président lorsque l’élan et l’énergie cinétique de la balle se sont fracassés dans son crâne, provoquant un claquement de la tête vers l’avant.,
sur la base de son modèle, Nalli pense également que la théorie d’un deuxième tireur et celle du Président abattu par des balles à pointe creuse ou à pointe molle sont également peu probables. Non seulement de telles balles n’ont jamais été récupérées, écrit-il, mais les mouvements de la tête de Kennedy ne correspondent qu’à un tir de dos.
Nalli n’est pas la première personne à utiliser la physique pour modéliser la trajectoire de la balle—la blessure à la tête et la balistique sont couvertes en profondeur dans le rapport Warren. Mais, écrit Nalli, son modèle est unique en ce sens qu’il se concentre sur le mouvement en avant de la tête du Président après qu’il a été abattu.,
« Le film de Zapruder montre le Président Kennedy abattu par derrière et non par la tristement célèbre Butte herbeuse, ce qui corrobore les conclusions officielles de l’autopsie”, déclare Nalli dans arelease. « C’est le seul » pistolet fumant » du film.”
Laisser un commentaire