Hérodote

avant Hérodote, l’écriture de l’histoire était presque indiscernable de la composition du mythe et de la fable. En tant que tel, il était impossible d’obtenir un compte rendu précis des événements historiques. Hérodote peut donc être considéré comme le premier homme à mettre l’histoire sur une base plus systématique et plus rigoureuse sur le plan académique. Cela ne veut pas dire Qu’Hérodote n’a pas trouvé les mythes et les légendes importants dans l’écriture de l’histoire; c’est juste qu’il ne les a pas acceptés à leur valeur nominale et les a plutôt utilisés comme préliminaires à une enquête plus approfondie., Ils pourraient également être utilisés pour ajouter une touche de couleur locale au récit historique. C’était, après tout, un monde dans lequel les mythes étaient encore considérés comme essentiels à la compréhension de l’homme de lui-même et de son environnement, de sorte Qu’Hérodote ne pouvait pas s’en passer complètement.

Hérodote n’est pas vraiment dans l’affaire de fournir une analyse en tant qu’historien. Il est plus soucieux de présenter au lecteur les faits tels qu’il les voit (mélangés avec des mythes et des fables) et de nous permettre de nous décider quant à leur véracité., Tous les différents éléments du récit D’Hérodote reçoivent donc le même degré d’importance. L’analyse est laissée en grande partie au lecteur. Parfois, cela peut être une perspective intellectuellement revigorante; à d’autres moments, c’est plus un défi.