37 autres théories
- Consensus de Washington
- accélérateur financier
- théorie des banques centrales indépendantes
- théorie Bagehot des prêts aux banques centrales
- Destruction créative (Schumpeter)
- équivalence ricardienne
- cohérence dynamique
- diversification et conception de portefeuille d’investissement
- modèle de tarification des immobilisations
- évaluation des options (Black-Scholes et al.,)
- économie autrichienne
- bulles spéculatives (par exemple, Minsky)
- Vision Liquidationniste des ralentissements
- valeur temporelle de L’Argent (incroyablement importante mais très ancienne)
- choix Public/théorie économique de la régulation (politiciens et fonctionnaires en tant que maximiseurs auto-intéressés)
- théorème D’impossibilité de Arrow
- théorèmes de bien-être
- Veblen et consommation remarquable
- principe pollueur-payeur (p. ex. taxes piouviennes)
- comportement compensateur (p. ex., la théorie du Commerce de Heckscher-Ohlin
- zones monétaires optimales
- taux de change et parité de pouvoir d’achat
- mercantilisme
- Rubinomique
- économie de L’offre
- courbe de Laffer
- courbe de Phillips
- théories de la géographie économique
- théorie de Fisher des taux d’intérêt
- pièges à liquidité
- malédiction des ressources (maladie hollandaise)
- dépassement du taux de change (Dornbusch)
- enchères
- conception du mécanisme
- théorie du principal-agent (par exemple,, séparation de la gestion et de la propriété)
- théorie de la fiscalité optimale (par exemple, base large, taux bas, activités fiscales moins élastiques)
je pourrais continuer, mais vous avez l’idée. Comme l’illustre la liste, il y a des nuances sur ce qui constitue une théorie — certains essaient de décrire comment le monde fonctionne, et d’autres essaient de décrire comment il devrait fonctionner. Et, bien sûr, ils varient considérablement dans la façon dont ils atteignent ces objectifs. Il y a certainement des théories économiques qui sont fausses, mais méritent néanmoins d’être sur la liste.
comme la liste peut le suggérer, je suis un économiste grand public avec un U. S., focus, donc ma première série de brainstorming néglige sans aucun doute certaines théories non américaines ou moins orthodoxes. (Et j’ai probablement négligé certains traditionnels aussi!)
Laisser un commentaire