Collusion versus cartels: Comment savoir lequel est lequel?
lorsque les entreprises oligopoles d’un certain marché décident de la quantité à produire et du prix à payer, elles sont tentées d’agir comme si elles étaient un monopole. En agissant ensemble, les entreprises oligopolistiques peuvent maintenir la production industrielle, facturer un prix plus élevé et répartir les bénéfices entre elles. Lorsque les entreprises agissent ensemble de cette manière pour réduire la production et maintenir les prix élevés, on parle de collusion., Un groupe d’entreprises qui ont un accord formel de collusion pour produire la production de monopole et vendre au prix de monopole est appelé un cartel.
aux États-Unis, ainsi que dans de nombreux autres pays, il est illégal pour les entreprises de faire de la collusion, car la collusion est un comportement anticoncurrentiel, ce qui constitue une violation de la loi antitrust. La Division Antitrust du Ministère de la Justice et la Federal Trade Commission ont toutes deux la responsabilité de prévenir la collusion aux États-Unis.
le problème de l’application de la loi est de trouver des preuves tangibles de collusion. Les Cartels sont des accords formels de collusion., Parce que les accords de cartel fournissent des preuves de collusion, ils sont rares aux États-Unis. Au lieu de cela, la plupart des collusions sont tacites, où les entreprises parviennent implicitement à comprendre que la concurrence est mauvaise pour les profits.
le désir des entreprises d’éviter la concurrence afin qu’elles puissent plutôt augmenter les prix qu’elles facturent et réaliser des profits plus élevés a été bien compris par les économistes., Adam Smith a écrit dans Wealth of Nations en 1776 : » les gens du même métier se rencontrent rarement, même pour la gaieté et la diversion, mais la conversation se termine par une conspiration contre le public, ou par quelque artifice pour augmenter les prix. »
même lorsque les oligopolistes reconnaissent qu’ils profiteraient en tant que groupe en agissant comme un monopole, chaque oligopole individuel est confronté à une tentation privée de produire juste une quantité légèrement supérieure et de réaliser des bénéfices légèrement plus élevés—tout en comptant sur les autres oligopolistes pour maintenir leur production et maintenir les prix élevés., Si au moins certains oligopolistes cèdent à cette tentation et commencent à produire plus, le prix du marché baissera. En effet, une petite poignée d’entreprises oligopoles peuvent finir par rivaliser si férocement qu’elles finissent toutes par gagner zéro profit économique—comme si elles étaient des concurrents parfaits.
Laisser un commentaire