Qu’est-ce que la Destruction mutuelle assurée?

Lorsque l’atome a été divisé, une boîte de Pandore a été ouverte. Cette avancée scientifique a conduit à la mise au point de la bombe atomique — jamais l & apos; humanité n & apos; avait possédé une arme aussi destructrice. Les États-Unis ont été les premiers à développer avec succès la bombe atomique et les premiers à montrer le niveau de dévastation de la bombe lorsqu’elle en a déclenché deux sur Nagasaki et Hiroshima, au Japon., D’autres pays se sont démenés pour rattraper leur retard; entre les mains d’un seul pays, cette technologie pourrait sans doute donner à ce pays le contrôle du reste du monde.

en huit ans, L’URSS avait sa propre arme nucléaire-la bombe à hydrogène . Le conflit idéologique entre le capitalisme et le communisme a entretenu des tensions entre les États-Unis et L’URSS, et ce conflit prolongé entre les nations est devenu connu sous le nom de guerre froide. De 1947 à 1991, les nations ont construit leurs armes nucléaires, chacune élargissant son arsenal au rythme des autres., Il est vite apparu que les deux parties avaient construit et stocké suffisamment d’ogives nucléaires pour que les États-Unis et L’URSS puissent s’anéantir mutuellement (et le reste du monde) plusieurs fois. Ils avaient atteint la parité nucléaire, ou un État de capacités tout aussi destructrices.,

en conséquence, la stratégie nucléaire de la doctrine de la Destruction Mutuelle Assurée (MAD) a émergé au milieu des années 1960. Cette doctrine est fondée sur la taille des pays respectifs des arsenaux nucléaires et de leur réticence à détruire la civilisation. MAD était unique à l’époque., Jamais auparavant deux nations belligérantes n’avaient eu le potentiel d’effacer l’humanité avec l’entrée de quelques codes informatiques et le tour des clés correspondantes. Ironiquement, c’est ce puissant potentiel qui garantissait la sécurité du monde: la capacité nucléaire était un moyen de dissuasion contre la guerre nucléaire.

étant donné que les États-Unis et l’URSS disposaient tous deux de suffisamment de missiles nucléaires pour se dégager de la carte, aucune des deux parties ne pouvait frapper en premier. Une première frappe garantissait une contre-attaque de représailles de l’autre côté., Lancer une attaque équivaudrait donc à un suicide the La Première Nation frappante pourrait être certaine que son peuple serait également anéanti.

La doctrine du MAD a guidé les deux parties vers la dissuasion de la guerre nucléaire. Il ne pourrait jamais être autorisé à éclater entre les deux nations., Et cela garantissait pratiquement qu’aucune guerre conventionnelle ne le ferait non plus. Finalement, les tactiques conventionnelles – comme les missiles non nucléaires, les chars et les troupes-s’épuiseraient et la conclusion inévitable d’une frappe nucléaire serait atteinte. Comme cette fin était jugée inacceptable par les Soviétiques et les Américains, il n’y avait aucune chance d’un engagement qui pourrait conduire à cette conclusion.

mais MAD n’a pas vraiment créé une atmosphère dans laquelle les premiers ministres soviétiques et les présidents américains ont eu l’impression de pouvoir se serrer la main et annuler le tout., Les nations avaient très peu confiance les unes dans les autres — et avec raison. Chaque partie construisait régulièrement son arsenal nucléaire pour rester une partie égale dans la doctrine MAD. Une détente, ou trêve mal à l’aise, s’est développée entre les États-Unis et L’URSS. Ils étaient comme deux ennemis armés, à la dérive seuls dans un bateau de sauvetage, chacun armé et ne voulant pas dormir.

Il fallait donc gérer la situation. À la page suivante, découvrez comment la prolifération nucléaire a été contrôlée.