Les attaques de chiens peuvent être un problème réel et grave dans les communautés à travers le pays, mais s’attaquer aux chiens dangereux et potentiellement dangereux peut être une question déroutante et délicate. La législation spécifique à la race (BSL) est le terme général pour les lois qui réglementent ou interdisent certaines races de chiens dans le but de réduire les attaques de chiens sur les humains et d’autres animaux., Cependant, le problème des chiens dangereux ne sera pas résolu par la « solution rapide” des lois spécifiques à la race-ou, comme on devrait vraiment les appeler, des lois discriminatoires à la race.

Qui Est Influencé par la Race des Lois Spécifiques?

Les Races réglementées comprennent généralement la classe des chiens « pit-bull”, y compris les American Pit-Bull Terriers, American Staffordshire Terriers, Staffordshire Bull Terriers et English Bull Terriers., Dans certaines régions, les races réglementées comprennent également une variété d’autres chiens comme les bouledogues américains, les Rottweilers, les Mastiffs, les Dalmatiens, les Chow Chows, les bergers allemands, les pinschers Doberman ou tout autre mélange de ces races—et les chiens qui ressemblent simplement à ces races.

de nombreux États, dont New York, le Texas et L’Illinois, favorisent les lois qui identifient, suivent et réglementent les chiens dangereux individuellement—quelle que soit leur race—et interdisent le BSL. Cependant, plus de 700 villes américaines ont adopté des lois spécifiques à la race.

les lois spécifiques à la race sont-elles efficaces?,

Il n’y a aucune preuve que les lois spécifiques à la race rendent les communautés plus sûres pour les personnes ou les animaux de compagnie. Suite à une étude approfondie des décès humains résultant de morsures de chiens, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont décidé de s’opposer fermement à la BSL. Le CDC a cité, entre autres problèmes, l’inexactitude des données sur les morsures de chiens et la difficulté à identifier les races de chiens (en particulier les chiens de race mixte). Les lois spécifiques à la race sont également coûteuses et difficiles à appliquer.,

Quelles Sont les Conséquences de la Race des Lois Spécifiques?

Le BSL entraîne une foule de conséquences négatives et totalement inattendues:

  • Les chiens souffrent. Plutôt que d’abandonner leurs animaux de compagnie bien—aimés, les propriétaires de races hautement réglementées ou interdites tentent souvent d’éviter la détection en restreignant l’exercice en plein air et la socialisation de leurs chiens-en renonçant aux licences, à la micropuce et aux soins vétérinaires appropriés, et en évitant la stérilisation/chirurgie neutre et les vaccinations essentielles., De telles actions peuvent avoir un impact négatif sur la santé mentale et physique de ces chiens.
    En outre, les lois spécifiques à la race peuvent créer un climat où il est presque impossible pour les résidents d’adopter et de vivre avec une telle race—assurant pratiquement la destruction des chiens adoptables par les refuges et les sociétés humaines.
  • les Propriétaires de Souffrir. Les propriétaires responsables de chiens entièrement Amicaux, correctement surveillés et bien socialisés qui appartiennent à la race réglementée sont tenus de se conformer aux interdictions et réglementations locales., Cela peut entraîner des problèmes de logement, des frais juridiques ou même l’abandon de l’animal.

  • la Sécurité Publique Souffre. Les lois propres aux races ont tendance à faire des compromis plutôt qu’à améliorer la sécurité publique. Lorsque les ressources de contrôle des animaux sont utilisées pour réglementer ou interdire une certaine race, l’accent est mis sur l’application efficace des lois qui ont les meilleures chances de rendre les communautés plus sûres: lois sur les permis de chien, lois sur les laisses, lois anti-animaux, lois anti-attache, lois facilitant la stérilisation et la stérilisation et lois qui, En outre, les gardiens de races interdites peuvent être dissuadés de demander des soins vétérinaires de routine, ce qui peut entraîner des épidémies de rage et d’autres maladies qui mettent en danger les communautés.
    les lois spécifiques à la race peuvent également avoir pour conséquence involontaire d’encourager la propriété irresponsable des chiens. Comme certaines races sont réglementées, les individus qui exploitent l’agression chez les chiens sont susceptibles de se tourner vers d’autres races non réglementées. Inversement, les” hors-la-loi « peuvent être attirés par le statut de” hors-la-loi » de certaines races., L’augmentation du nombre de propriétaires de pit-bull parmi les membres de gangs à la fin des années 1980 a coïncidé avec la première série de lois spécifiques à la race.

quelles sont les Alternatives aux lois spécifiques à la race?

Il n’y a pas de données convaincantes pour indiquer que la législation spécifique à la race a réussi partout à ce jour.

le CDC a noté que de nombreux autres facteurs au—delà de la race peuvent affecter la tendance d’un chien à l’agression-des choses telles que l’hérédité, le sexe, l’expérience précoce, l’état de reproduction, la socialisation et l’entraînement., Inversement, des études peuvent être référencées qui pointent vers des effets positifs clairs de lois soigneusement conçues et neutres pour la race.,aws

  • lois qui tiennent les gardiens de chiens civilement et pénalement responsables des blessures ou des dommages injustifiés causés par leurs chiens

  • lois qui interdisent l’enchaînement, l’attache et l’enfermement déraisonnable, associées à une application renforcée des lois sur la cruauté envers les animaux et la lutte contre les animaux

  • approches communautaires pour résoudre les questions de gardiens/chiens dangereux téméraires qui englobent toutes les parties prenantes, les données disponibles sur les morsures de chiens et les politiques réalistes et exécutoires recommandées

  • lire l’énoncé de position complet de l’ASPCA sur la législation spécifique à la race