Qui Est Sandra Day O’Connor?

Sandra Day O’Connor a été élue pour deux mandats au Sénat de L’État de L’Arizona. En 1981, Ronald Reagan la nomme à la Cour suprême des États-Unis. Elle a reçu l’approbation unanime du Sénat et est entrée dans l’histoire en tant que première femme juge à siéger au plus haut tribunal du pays. O’Connor a été un vote clé dans de nombreuses affaires importantes, y compris le maintien de Roe C. Wade. Elle a pris sa retraite en 2006 après avoir servi pendant 24 ans.,

jeunesse, Éducation& carrière

née le 26 mars 1930 à El Paso, Texas, O’Connor passe une partie de sa jeunesse dans le ranch familial en Arizona. O’Connor était doué pour l’équitation et aidait aux tâches de ranch. Plus tard, elle a écrit sur son enfance rude et tumble dans ses mémoires, Lazy B: Growing Up on a Cattle Ranch in the American Southwest, publié en 2002.

Après avoir obtenu un baccalauréat en économie de L’Université Stanford en 1950, O’Connor a fréquenté la faculté de droit de l’université et a obtenu son diplôme en 1952, obtenant le troisième rang de sa promotion., Avec des possibilités pour les avocates très limitées à l’époque, O’Connor a eu du mal à trouver un emploi et a travaillé sans salaire pour le procureur du comté de la région de San Mateo en Californie juste pour mettre le pied dans la porte. Elle est rapidement devenue procureur adjoint du comté.

de 1954 à 1957, O’Connor a déménagé à L’étranger et a servi comme avocat civil pour le quartier-maître Masker Center à Francfort, en Allemagne. Elle rentre chez elle en 1958 et s’installe en Arizona. Là, elle a travaillé dans un cabinet privé avant de retourner à la fonction publique, agissant en tant que procureur général adjoint de l’état de 1965-69.,Parti politique

en 1969, O’Connor a reçu une nomination au Sénat de l’état par le Gouverneur Jack Williams pour combler un poste vacant. Républicain conservateur, O’Connor a été réélu deux fois. En 1974, elle a relevé un défi différent et a couru pour le poste de juge à la Cour supérieure du comté de Maricopa, remportant la course.

Juge

en tant Que juge O’Connor a développé une solide réputation d’être ferme mais juste. En dehors de la salle d’audience, elle est restée impliquée dans la politique républicaine. En 1979, O’Connor a été choisi pour siéger à la Cour d’appel de l’état., Seulement deux ans plus tard, le président Ronald Reagan l’a nommée juge associée de la Cour suprême des États-Unis. O’Connor a reçu l’approbation unanime du Sénat américain et a innové pour les femmes lorsqu’elle a été assermentée en tant que première femme juge à la Cour suprême.

réalisations en tant que juge à la Cour suprême

en tant que membre du plus haut tribunal du pays, O’Connor était considéré comme un conservateur modéré, qui avait tendance à voter conformément à la plate-forme républicaine, bien que parfois rompu à son idéologie., O’Connor s’est souvent concentrée sur la lettre de la loi et a voté pour ce qui, selon elle, correspondait le mieux aux intentions de la Constitution américaine.

en 1982, elle a écrit l’opinion majoritaire dans Mississippi University for Women v. Hogan, dans laquelle la Cour a statué 5-4 qu’une école d’infirmières d’État devait admettre des hommes après avoir traditionnellement été une institution réservée aux femmes. En opposition à l’appel républicain d’annuler la décision Roe v. Wade sur le droit à l’avortement, O’Connor a fourni le vote nécessaire dans Planned Parenthood v. Casey (1992) pour confirmer la décision antérieure de la Cour., Dans une opinion majoritaire coautée avec Anthony Kennedy et David Souter, O’Connor rompt avec les dissensions écrites par William Rehnquist et Antonin Scalia. En 1999, O’Connor s’est rangé du côté de l’opinion majoritaire dans L’affaire de harcèlement sexuel Davis C. Monroe County Board of Education qui a statué que le conseil scolaire en question était effectivement responsable de la protection d’un élève de cinquième année contre les avances non désirées d’un autre élève.

O’Connor a également été le vote décisif sur L’affaire controversée Bush v. Gore en 2000., La décision a effectivement mis fin au recomptage des voix pour la course présidentielle contestée de 2000, confirmant ainsi la certification initiale des votes électoraux de la Floride. George W. Bush a donc poursuivi son premier mandat de président, O’Connor admettant plus tard que la plus haute juridiction n’aurait peut-être pas dû peser en fonction des circonstances de l’élection.

la vie après la Cour suprême

O’Connor n’a pas ralenti sa retraite. En 2006, elle a lancé iCivics, une entreprise d’éducation civique en ligne destinée aux collégiens., Comme elle l’a expliqué au magazine Parade,  » nous avons un système de gouvernement complexe. Vous devez enseigner à chaque génération. »Elle a également siégé à la Cour d’appel fédérale et a écrit plusieurs livres: le mémoire judiciaire the Majesty of the Law: Reflections of a Supreme Court Justice (2003), les titres pour enfants Chico (2005) et Finding Susie (2009) et Out of Order: Stories From the History of the Supreme Court (2013).

O’Connor a également été actif sur le circuit des conférences, s’adressant à différents groupes à travers le pays tout en continuant de peser sur les questions juridiques., En 2012, O’Connor a défendu L’actuel juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, pour son vote en faveur de la Loi sur les soins de santé du Président Barack Obama. Roberts a été critiqué pour ne pas avoir voté conformément aux vues conservatrices. Selon le Los Angeles Times, O’Connor a déclaré que les juges n’étaient pas obligés de suivre la politique du président qui l’avait nommé. Elle a également fait campagne pour mettre fin aux nominations judiciaires par le biais d’élections, avec la conviction que le fait que les juges mènent des campagnes compromet le processus judiciaire.

Depuis sa retraite, O’Connor a reçu de nombreuses distinctions., Arizona State University a nommé sa faculté de droit après la justice distinguée en 2006 et le président Obama l’a honorée de la médaille présidentielle de la liberté en 2009. Elle vit à Phoenix, en Arizona.

défis personnels et retraite

Cancer du sein

pendant son temps comme juge, O’Connor a également fait face à des défis personnels. Elle a découvert qu’elle avait un cancer du sein en 1988 et a ensuite subi une mastectomie. En 1994, O’Connor a révélé publiquement sa bataille contre la maladie dans un discours prononcé devant la National Coalition for Cancer Survivorship., Mais c’est la santé déclinante de son mari qui a finalement conduit la juriste respectée à quitter le banc.

mari

O’Connor a pris sa retraite de la Cour le 31 janvier 2006. Une partie de sa raison de partir était de passer plus de temps avec son conjoint, John Jay O’Connor III, qui souffrait de la maladie d’Alzheimer. le couple s’est marié en 1952 et a trois fils. Son mari est décédé en 2009.

pendant 24 ans, O’Connor a été une force pionnière à la Cour suprême., On se souviendra longtemps d’elle pour avoir servi de guide solide dans les décisions de la cour au cours de ces années et pour avoir servi de vote pivot dans des affaires importantes.

diagnostic de démence

O’Connor a annoncé en octobre 2018 qu’elle avait été diagnostiquée avec des stades précoces de démence pouvant être la maladie d’Alzheimer. « Comme cette condition a progressé, Je ne suis plus en mesure de participer à la vie publique”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Étant donné que de nombreuses personnes ont posé des questions sur mon statut actuel et mes activités, je veux être ouvert à ces changements et, pendant que je suis encore en mesure, partager quelques réflexions personnelles.”