Sédition

supposons qu’en quelques mois, une petite bande de militants armés ait coordonné des stratégies pour distribuer des armes à feu et prendre le contrôle de la capitale nationale par la force via un site web sur le « deep web » clandestin. »Toutes les indications montrent que le groupe est mort sérieux dans ses intentions, mais ils sont contrecarrés par une enquête du FBI qui conduit à des arrestations., Bien que le partage d’informations et la discussion d’idées-même de mauvais goût-soient généralement protégés en tant que Liberté d’expression, le FBI pense que cela dépasse les limites. Les meneurs présumés du complot sont accusés de » complot séditieux « (simplement appelé » sédition »), un crime fédéral lié à la trahison et à d’autres infractions antigouvernementales.

la sédition est un crime grave passible d’amendes et d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de prison et désigne l’acte d’incitation à la révolte ou à la violence contre une autorité légitime dans le but de la détruire ou de la renverser., Ce qui suit donne un aperçu de ce crime particulier contre le gouvernement, avec des références historiques.

conspiration séditieuse et Loi fédérale: les bases

la loi fédérale contre la conspiration séditieuse se trouve dans le titre 18 du code des États-Unis (qui comprend la trahison, la rébellion et les infractions similaires), en particulier 18 U. S. C. § 2384., Selon la définition légale de la sédition, est un crime pour deux personnes ou plus relevant de la juridiction des États-Unis:

• de conspirer pour renverser ou détruire par la force le gouvernement des États-Unis ou de mener une guerre contre eux;
• de s’opposer par la force à l’autorité du gouvernement des États-Unis; d’empêcher, d’entraver ou de retarder par la force l’exécution de toute loi des États-Unis; ou
• de prendre, de saisir ou de posséder par la force tout bien des États-Unis contraire à son autorité.,

liberté d’expression, sédition et trahison

pour obtenir une condamnation pour conspiration séditieuse, le gouvernement doit prouver que l’accusé a effectivement conspiré pour utiliser la force. Le simple fait de plaider pour le recours à la force n’est pas la même chose et, dans la plupart des cas, est protégé en tant que Liberté d’expression par le Premier Amendement. Par exemple, deux personnes ou plus qui prononcent des discours publics suggérant la nécessité d’une révolution totale « par tous les moyens nécessaires » n’ont pas nécessairement conspiré pour renverser le gouvernement. Au contraire, ils ne font que partager leurs opinions, même si elles ne sont pas recommandables., Mais planifier activement une telle action (distribution d’armes à feu, élaboration de la logistique d’une attaque, opposition active à l’autorité légale, etc.) pourrait être considéré comme un complot séditieux.

en fin de compte, l’objectif est de prévenir les menaces contre les États-Unis tout en protégeant les droits des individus au premier amendement, ce qui n’est pas toujours une distinction aussi claire.

la sédition diffère de la trahison (définie à l’Article III de la Constitution des États-Unis) d’une manière fondamentale., Alors que la conspiration séditieuse est généralement définie comme un comportement ou un langage incitant à la rébellion contre l’autorité d’un État, la trahison est l’infraction la plus grave consistant à déclencher activement la guerre contre les États-Unis ou à aider ses ennemis. Une autre façon de voir les choses est que la conspiration séditieuse se produit souvent avant un acte de trahison.

conspiration séditieuse: exemples historiques

de nombreuses affaires de conspiration séditieuse gagnées par le gouvernement américain impliquent des nationalistes Portoricains qui complotent pour renverser les États-Unis et affirmer leur indépendance., Le premier était Pedro Albizu Campos, qui (avec neuf complices) a été reconnu coupable de sédition en 1937 et emprisonné pendant 10 ans pour avoir tenté de renverser le gouvernement. Lui et d’autres avaient été des membres actifs du Parti nationaliste, qui (selon les procureurs américains) visait l’indépendance par la force. D’autres affaires similaires impliquant des nationalistes Portoricains ont suivi.,

plus récemment, en 2010, neuf membres d’un groupe de milice appelé « The Hutaree » couvrant le Michigan, L’Ohio et L’Indiana ont été accusés de complot séditieux, soupçonnés de planifier un conflit armé contre les forces de l’ordre fédérales, étatiques et locales. Ils ont toutefois été acquittés par un juge en 2012, faute de preuves suffisantes.

Accusé d’un Crime Fédéral? Entrez en contact avec un avocat de la Défense Aujourd’hui

bien que la sédition ne soit pas une infraction couramment accusée dans ce pays, les crimes fédéraux, en général, sont punis assez sévèrement sur condamnation., Si vous faites face à des accusations de complot séditieux ou à d’autres accusations fédérales, vous voudrez travailler avec un avocat expérimenté dans les affaires fédérales. Commencez dès aujourd’hui en rencontrant un avocat de la défense pénale expérimenté près de chez vous.