Trail of Tears, dans L’histoire des États-Unis, la relocalisation forcée au cours des années 1830 des Indiens des forêts de l’est de la région Sud-Est des États-Unis (y compris Cherokee, Creek, Chickasaw, Choctaw et Seminole, entre autres nations) vers le territoire indien à Selon les estimations fondées sur les registres tribaux et militaires, environ 100 000 Autochtones ont été forcés de quitter leur foyer au cours de cette période, qui est parfois connue sous le nom d & apos; ère de l & apos; éloignement, et quelque 15 000 d & apos; entre eux sont morts pendant le voyage vers l & apos; Ouest., Le terme Trail of Tears évoque la souffrance collective de ces personnes, bien qu’il soit le plus couramment utilisé en référence aux expériences de retrait des Indiens du Sud-Est en général et de la nation Cherokee en particulier. Le sentier physique consistait en plusieurs routes terrestres et une voie d’eau principale et, par l’adoption de la loi Omnibus sur la gestion des terres publiques en 2009, s’étendait sur environ 5 045 milles (environ 8 120 km) à travers des parties de neuf états (Alabama, Arkansas, Géorgie, Illinois, Kentucky, Missouri, Caroline du Nord, Oklahoma et Tennessee).,

Piste des Larmes

Routes, des statistiques et des événements marquants de la Piste des Larmes.

Encyclopædia Britannica, Inc./Kenny Chmielewski

en savoir plus sur ce sujet
frontière américaine: de Plymouth Rock à la piste des larmes
dès leur arrivée sur le continent, les colons anglais cherchent l’expansion territoriale au détriment de la population autochtone….,

Les racines de réinstallation forcée des laïcs dans la cupidité. La Proclamation britannique de 1763 désigna la région située entre les Appalaches et le fleuve Mississippi comme territoire indien. Bien que cette région devait être protégée à l’usage exclusif des peuples autochtones, un grand nombre de spéculateurs et de colons Euro-Américains y sont bientôt entrés. Pour la plupart, les gouvernements britannique et, plus tard, américain ont ignoré ces actes d’intrusion.

en 1829, une ruée vers l’or s’est produite sur les terres Cherokee en Géorgie., De grandes quantités de richesses étaient en jeu: à leur apogée, les mines de Géorgie produisaient environ 300 onces d’or par jour. Les spéculateurs fonciers exigèrent bientôt que le Congrès américain transfère aux États le contrôle de tous les biens immobiliers appartenant aux tribus et à leurs membres. Cette position a été appuyée par le Pres. Andrew Jackson, qui était lui-même un spéculateur passionné. Le Congrès s’y est conformé en adoptant le Indian Removal Act (1830)., La loi autorisait le président à négocier avec les nations de l’est pour qu’elles s’installent sur des terres situées à l’ouest du Mississippi et accordait quelque 500 000 $pour le transport et l’indemnisation aux propriétaires fonciers autochtones. Jackson réitère son appui à la loi dans divers messages au Congrès, notamment” On Indian Removal « (1830) et” a Permanent Habitation for the American Indians  » (1835), qui éclairent ses justifications politiques pour le renvoi et décrivent certains des résultats qu’il escomptait tirer du processus de réinstallation.,

Les réactions des Autochtones à la Loi sur l’expulsion des Indiens ont varié. Les Indiens du Sud-Est étaient pour la plupart étroitement organisés et fortement investis dans l’agriculture. Les fermes des tribus les plus peuplées—Choctaw, Creek, Chickasaw, Seminole et Cherokee—étaient particulièrement convoitées par les étrangers car elles étaient situées dans des zones agricoles de choix et étaient très bien développées. Cela signifiait que les spéculateurs qui achetaient de telles propriétés pouvaient immédiatement réaliser un profit: les champs avaient déjà été défrichés, les pâturages clôturés, les granges et les maisons construites, etc., Ainsi, les tribus du Sud-Est ont abordé les négociations fédérales dans le but de rembourser ou de protéger les investissements de leurs membres.

mouvement des Amérindiens après la U. S. Indian Removal Act

carte montrant le mouvement de quelque 100 000 Amérindiens réinstallés de force dans le trans-Mississippi Ouest en vertu de la U. S. Indian Removal Act (1830).

Encyclopædia Britannica, Inc.,

Obtenir un Britannica abonnement Premium et accéder à du contenu exclusif. Abonnez-vous maintenant

Les Choctaw ont été les premiers à finaliser les négociations: en 1830, ils ont accepté de céder leurs biens immobiliers pour les terres de l’ouest, le transport pour eux-mêmes et leurs marchandises, et le soutien logistique pendant et après le voyage. Cependant, le gouvernement fédéral n’avait aucune expérience dans le transport d’un grand nombre de civils, et encore moins de leurs effets ménagers, de leur équipement agricole et de leur bétail., L’ineptie bureaucratique et la corruption ont causé la mort de nombreux Choctaw à cause de l’exposition, de la malnutrition, de l’épuisement et de la maladie en voyage.

Les Chickasaw signèrent un premier accord de renvoi dès 1830, mais les négociations ne furent achevées qu’en 1832. Sceptiques quant aux assurances fédérales concernant le remboursement de leurs biens, les membres de la nation Chickasaw ont vendu leurs terres à profit et financé leur propre transport. En conséquence, leur voyage, qui a eu lieu en 1837, a eu moins de problèmes que ceux des autres tribus du Sud-Est.,

Le Ruisseau a également finalisé un accord d’enlèvement en 1832. Cependant, les colons et les spéculateurs Euro-Américains se sont déplacés prématurément dans les cessions prévues du ruisseau, provoquant des conflits, des retards et des ventes de terres frauduleuses qui ont retardé le voyage du ruisseau jusqu’en 1836. Les autorités fédérales se sont une fois de plus révélées incompétentes et corrompues, et de nombreuses personnes de Creek sont mortes, souvent des mêmes causes évitables qui avaient tué des voyageurs Choctaw.

Un petit groupe de chefs Séminoles négocia un accord de renvoi en 1832, mais la majorité de la tribu protesta que les signataires n’avaient pas le pouvoir de les représenter., Les États-Unis insistent pour que l’accord tienne, suscitant une résistance si féroce au renvoi que le conflit qui s’ensuit est connu sous le nom de seconde guerre séminole (1835-1842). Bien que beaucoup aient finalement été capturés et emmenés à l’Ouest, un nombre important de Séminoles ont réussi à échapper aux autorités et à rester en Floride.

Les Cherokee ont choisi d’utiliser une action en justice pour résister à l’enlèvement. Leurs procès, notamment Cherokee Nation v. Georgia (1831) et Worcester V. Georgia (1832), ont atteint la Cour suprême des États-Unis, mais n’ont finalement fourni aucun soulagement., Comme pour les Séminoles, quelques chefs Cherokee ont négocié un accord de renvoi qui a ensuite été rejeté par le peuple dans son ensemble. Bien que plusieurs familles se soient déplacées vers l’ouest au milieu des années 1830, la plupart croyaient que leurs droits de propriété seraient finalement respectés. Ce ne devait pas être le cas, et en 1838, l’armée américaine a commencé à forcer les Cherokee à quitter leurs maisons, souvent sous la menace d’une arme. Détenus dans des camps d’internement misérables pendant des jours ou des semaines avant le début de leur voyage, beaucoup sont tombés malades et la plupart étaient très mal équipés pour le voyage ardu., Ceux qui empruntaient la route fluviale étaient chargés sur des bateaux dans lesquels ils parcouraient des parties des rivières Tennessee, Ohio, Mississippi et Arkansas, pour finalement arriver à Fort Gibson en territoire indien. Pas, jusqu’alors, ne les survivants reçoivent de la nourriture et des fournitures. Peut-être 4 000 des quelque 15 000 Cherokees sont morts pendant le voyage, tandis que quelque 1 000 ont évité l’internement et ont construit des communautés en Caroline du Nord.

traditionnellement, les nations indiennes du Nord-Est avaient tendance à être plus mobiles et moins unifiées politiquement que celles du Sud-Est., En conséquence, des dizaines d’accords de renvoi spécifiques à une bande ont été négociés avec les peuples de cette région entre 1830 et 1840. De nombreux groupes vivant dans les forêts de conifères du Haut Midwest, tels que diverses bandes D’Ojibwés et de Ho-Chunk, ont accepté de céder des parcelles de terre particulières, mais ont conservé à perpétuité le droit de chasser, de pêcher et de récolter des plantes sauvages et du bois de ces propriétés., Les groupes vivant dans les prairies et les forêts de feuillus du Midwest inférieur, y compris les bandes de Sauk, Fox, Iowa, Illinois et Potawatomi, cédèrent leurs terres avec beaucoup de réticence et furent déplacés vers l’ouest en petits groupes, généralement sous la pression des spéculateurs, des colons et de l’armée américaine. Quelques groupes tentèrent la résistance armée, notamment une bande dirigée par le chef Sauk Black Hawk en 1832. Bien que leurs expériences soient souvent éclipsées par celles des nations du Sud-Est les plus peuplées, les peuples du Nord-est constituaient peut-être un tiers à la moitié de ceux qui ont été expulsés.,

Karl Bodmer: Sauk et Fox Indiens

Sauk et Fox Indiens, peinture par Karl Bodmer, c. 1833.

MPI / Hulton Archive / Getty Images

en 1987, le Congrès américain a désigné le sentier des larmes comme un sentier historique National à la mémoire de ceux qui avaient souffert et sont morts pendant le retrait., Comme mentionné ci-dessus, la taille du sentier original a plus que doublé en 2009 pour refléter l’ajout de plusieurs itinéraires nouvellement documentés, ainsi que de sites de rafle et de dispersion.