Une pièce chic qui n’est certainement pas la mienne avec un projecteur Sony à courte portée vraiment cher.

Sony

je suis un gars de projecteur. J’ai eu un projecteur comme mon principal TV et seulement TV « TV » depuis plus de 15 ans. Il y a quelque chose d’incroyablement addictif à propos d’un écran de 102 pouces pour les émissions de télévision, les films et les jeux vidéo., Pendant des années, j’ai préconisé d’avoir un projecteur sur un grand téléviseur, notamment en raison du prix, mais aussi pour l’image beaucoup plus grande possible par rapport aux plus grands écrans de télévision.

ces dernières années, cependant, ont vu des changements importants dans les prix et la technologie. Si vous envisagez de passer à un très grand écran, un projecteur est-il toujours le chemin à parcourir en 2020? Nous allons le décomposer.

Lire la suite: meilleur téléviseur pour 2020

prix vs., performance

lorsque j’ai écrit à l’origine les mots sages « N’achetez pas un téléviseur LCD jumbo, achetez un projecteur » il y a huit ans, le paysage de la télévision et du PJ était bien différent. Les téléviseurs Ultralarge étaient extraordinairement chers. Pour beaucoup moins, à peu près ce que vous paieriez pour un téléviseur de 50 pouces, vous pourriez obtenir un projecteur et un écran qui avait quatre fois plus d’écran immobilier. Un téléviseur de 100 pouces fait de regarder n’importe quoi un événement. Les meilleurs projecteurs avaient également de bien meilleurs rapports de contraste, et donc une meilleure qualité d’image, que la plupart des téléviseurs de l’époque.,

Les projecteurs à courte portée peuvent aider à installer un projecteur dans n’importe quelle pièce, mais ils peuvent toujours avoir l’air délavés sous un éclairage plus lumineux.

Sarah Tew/CNET

la Vie se déplace assez vite. La technologie encore plus. Maintenant, vous pouvez obtenir un CNET Editors ‘ Choice-winning 75 pouces LCD pour $1,400, ou un 77 pouces OLED (OLED!) pour moins de 4 000$. Ceux-ci ne sont toujours pas 100 pouces, mais ils sont vraiment grands, lumineux et, contrairement à de nombreux projecteurs à prix similaire, Ultra HD 4K., Bien que la résolution ajoutée de 4K ne soit pas vitale dans les petites tailles d’écran, elle devient beaucoup plus visible sur les écrans plus grands. À 100 pouces, la différence peut être significative.

ou pour le dire plus simplement, le prix des gros téléviseurs a fortement chuté et leurs performances ont considérablement augmenté, à la fois à des taux beaucoup plus rapides que les projecteurs. Oui, vous pouvez obtenir des projecteurs peu coûteux et lumineux, mais leurs performances globales pâlissent par rapport à la plupart des téléviseurs.

en savoir plus: les meilleurs téléviseurs 75 pouces de 2020

les téléviseurs gagnent pour HDR

un problème connexe est le HDR, ou plage dynamique élevée., La quantité de films HDR et d’émissions de télévision est toujours en croissance, et le plus grand détail de mise en évidence, et généralement une plus grande gamme de couleurs, peut être une grande amélioration par rapport à la vidéo 4K standard.

Le problème est que les projecteurs ont vraiment, vraiment du mal avec HDR. Alors que de nombreux projecteurs peuvent, en fait, accepter la vidéo HDR, presque tous ont des problèmes d’affichage vidéo HDR. Le problème est de deux ordres. La première est que même les meilleurs projecteurs domestiques ne sont pas aussi brillants, du moins par rapport à la télévision moyenne., La seconde est que les PJ plus abordables n’ont pas non plus le rapport de contraste nécessaire pour afficher le HDR à son meilleur. De nombreux modèles ne sont pas du tout en mesure d’afficher une large gamme de couleurs.

en savoir plus: pourquoi vous ne devriez pas vous attendre à un excellent HDR d’un projecteur

deux projecteurs, côte à côte, exécutant le même contenu. Ceci est un exemple de bon et mauvais traitement HDR. Remarquez qu’il y a trois lumières individuelles dans l’image de gauche, mais une seule goutte de lumière à droite.,

Geoffrey Morrison/CNET

maintenant, les projecteurs haut de gamme peuvent faire WCG et faire un travail décent avec HDR, mais à un prix beaucoup plus élevé qu’un grand téléviseur. Même les meilleurs et les plus brillants projecteurs ne sont encore qu’une fraction de la luminosité d’un téléviseur de milieu de gamme. La luminosité n’est pas tout (bien que le rapport de contraste soit sans doute), mais en ce qui concerne le rendement lumineux HDR, c’est beaucoup plus important.

un projecteur peut-il bien paraître sans HDR? Oui, mais c’est une autre pièce manquante dans le puzzle PJ.,

entrez dans la lumière

le plus gros problème de qualité d’image avec les projecteurs est la lumière. À savoir, la lumière ambiante. Un projecteur projette de la lumière sur un écran, mais toute autre lumière dans la pièce est également projetée sur l’écran. Les parties les plus brillantes de l’image ne sont pas extrêmement affectées, mais les parties les plus sombres le sont. C’est-à-dire, si vous regardez du sport ou quelque chose qui est brillant dans l’ensemble, vous allez bien. Si vous regardez un film sombre, il va être difficile à voir.

Oui, il y a des écrans rejetant la lumière ambiante, mais ils sont chers. Et la physique est la physique., Peu importe à quel point un écran de fantaisie réduit l’impact de la lumière ambiante, il aura toujours l’air pire que le même écran dans une pièce sombre. Si vous voulez regarder votre projecteur pendant la journée dans une pièce avec beaucoup de fenêtres (comme celle en haut de cet article) et profiter de la meilleure qualité d’image, vous aurez besoin de beaucoup de rideaux.

un téléviseur va créer une image beaucoup plus lumineuse, qui tient mieux dans les pièces lumineuses. Cela ne m’a évidemment pas convaincu de passer à une télévision, mais j’utilise également des rideaux occultants dans ma salle de télévision., La plupart des gens ne sont probablement pas prêts à faire ce sacrifice.

c’est une pièce de plus, et c’est plus difficile à pardonner lorsque les téléviseurs sont maintenant moins chers et beaucoup plus performants.

L’avenir

Cela me fait mal de le dire, mais pour la plupart des Téléviseurs sont une meilleure option que les projecteurs. C’était un peu vrai quand j’ai dit le contraire il y a quelques années, mais c’est définitivement vrai maintenant. À moins que vous ne soyez prêt à faire des sacrifices pour votre situation de vie, l’écran légèrement plus petit d’un téléviseur sera plus facile à vivre., Et dans le cas de L’OLED et de la plupart des téléviseurs LCD et QLED les plus performants, la qualité d’image sera également nettement meilleure, en particulier avec HDR.

de nos jours, posséder un projecteur signifie sacrifier une variété de choses, comme la qualité d’image, l’habitabilité, éventuellement le prix, le tout au nom de la plus grande image possible. Ne vous méprenez pas, une image énorme est géniale, mais c’est beaucoup plus difficile à justifier maintenant, étant donné à quel point les téléviseurs vraiment énormes sont meilleurs et moins chers.

Ce n’est pas pour rester projecteurs ont stagné., Ils continuent à devenir plus lumineux, et leurs capacités de contraste et de couleur continuent de s’améliorer. Les modèles utilisant des lasers et des LED, bien que souvent en retard par rapport à leurs frères et sœurs UHP-lamp, continuent de s’améliorer et de baisser de prix.

les Projecteurs ne vont pas disparaître de sitôt. C’est juste que leur valeur par rapport aux téléviseurs a changé. Pour ceux d’entre nous qui ne sont toujours pas satisfaits des écrans de 75, 85 ou même 98 pouces, les projecteurs sont la seule solution. Au moins Jusqu’à ce que MicroLED baisse de prix.,

vous avez une question pour Geoff? Tout d’abord, consultez tous les autres articles qu’il a écrits sur des sujets tels que les raisons pour lesquelles vous ne devriez pas acheter de câbles HDMI coûteux, les résolutions TV expliquées, le fonctionnement du HDR et plus encore.

Vous avez encore une question? Tweetez-lui @TechWriterGeoff, puis consultez ses photos de voyage sur Instagram. Il pense aussi que vous devriez consulter son best-seller roman de science-fiction et sa suite.