un juge américain a statué mardi que Warner/Chappell Music ne possède pas de droit d’auteur valide sur L’une des chansons les plus reconnaissables au monde, » Happy Birthday To You », une décision qui,
la décision très attendue intervient dans un recours collectif putatif intenté par plusieurs artistes contre Warner/Chappell, la branche d’édition musicale de Warner Music Group, au sujet de la chanson en 2013 visant à obtenir le remboursement des millions de dollars de frais perçus par la société au fil des ans.
afin de rendre sa décision, le juge de District américain George H., King a dû se plonger dans l’histoire longue et compliquée de la chanson, qui a commencé en 1893 avec la publication d’une mélodie appelée « Good Morning to All » dans un recueil de chansons de maternelle, écrit par une femme du Kentucky nommée Mildred Hill et sa sœur, Patty.
Cette mélodie a finalement été chantée avec les paroles familières de Happy Birthday, que Patty a également prétendu avoir écrites, selon les dossiers judiciaires.
Les droits D’auteur de Warner proviennent de L’éditeur des Hill sisters, la Clayton F. Summy Co, plus tard connue sous le nom de Birch Tree et acquise par Warner en 1988., Summy avait obtenu des enregistrements pour « Happy Birthday » en 1935, selon les documents judiciaires.
« les défendeurs nous demandent de constater que les sœurs Hill ont finalement donné Summy Co. les droits dans les paroles d’exploiter et de protéger, mais cette affirmation n’a aucun soutien dans le dossier », a écrit King dans son opinion de 43 pages.
lié: la société de musique ne possède pas le droit d’auteur de la chanson »Happy Birthday », les règles du juge
» Les Sœurs Hill ont donné Summy Co. les droits sur la mélodie et les droits sur les arrangements de piano basés sur la mélodie, mais jamais les droits sur les paroles », a-t-il ajouté.,
Warner n’a pas pu être immédiatement joint pour commenter.
« » Happy Birthday « est enfin libre après 80 ans », a déclaré Randall Newman, avocat des artistes, y compris des cinéastes travaillant sur un documentaire sur la chanson, au Los Angeles Times. « Enfin, la mascarade est terminée. C’est incroyable. »
L’affaire a attiré l’attention du monde entier non seulement parce que l’air est si couramment joué, mais parce que beaucoup ne savaient pas qu’il était toujours sous copyright, et encore moins prétendument détenu par une grande société.,
les personnes qui chantent Happy Birthday chez elles ou lors de rassemblements privés n’ont généralement jamais été exposées à un procès. Mais lorsque la chanson a été utilisée à des fins commerciales, comme dans des films, Warner a fait valoir ses droits et perçoit des redevances estimées à 2 millions de dollars pour ces utilisations chaque année.
Laisser un commentaire