peu de temps après être devenu président, Barack Obama a rencontré une femme lors d’une réunion de la mairie. Elle a demandé de l’aide pour obtenir une nouvelle cuisine et une nouvelle salle de bain. Elle a eu un coup de bec sur la joue du Président.

Comme tous les présidents, Obama est devenu, pour certains, la personnification de leurs espoirs.

lors de l’élection de 2012, une vidéo virale concernait quelque chose appelé « Obamaphone. »Une femme à Cleveland s’est exclamée elle et tous ses amis ont reçu » Obamaphones. »Téléphones portables gratuits du gouvernement!, Il s’est inscrit dans mon esprit comme un concept étrange, mais je n’ai jamais suivi. Le terme s’est en quelque sorte tordu de manière créative pour ressembler à Obama — L’administration, ou peut — être la campagne-achetait des votes avec des téléphones portables.

Alors, quelle est l’étiologie de la « Obamaphone”?

Un peu d’histoire. Dès les années 1930, les politiques publiques ont établi la nécessité d’un service téléphonique universel. Pendant L’administration Reagan, la FCC a créé le fonds du service universel. Une taxe sur la facture de téléphone de chacun alimentait le fonds, ce qui permettait aux gens de recevoir des subventions pour le service téléphonique de base., Pour être admissible, une personne ou un ménage doit recevoir une ou plusieurs des prestations d’aide fédérale. Selon la logique qui a établi le terme « Obamaphone », il faudrait appeler un téléphone rotatif des années 1980 installé via le fonds du service universel un Reaganphone.

sous L’administration Obama, L’approche de la FCC au service universel s’est élargie. Le congrès en 2009 a promulgué une loi ordonnant à la FCC d’élaborer son plan national de large bande. L’administration Obama, bien dans l’ère d’internet et sans fil, a convenu que les services à large bande et cellulaires sont essentiels., Donc, oui, les citoyens de divers programmes fédéraux pourraient se qualifier pour un téléphone portable — un téléphone de base, pas le dernier iPhone ou Galaxy — avec un plan qu’ils reçoivent sous Lifeline.

Le programme est revenu dans l’actualité ces derniers jours, principalement sur des sites conservateurs, en raison d’une étude du Government Accountability Office sur Lifeline, l’un des quatre programmes de fac financés par le fonds du service universel.

Le Fonds lui-même a atteint environ 10 milliards de dollars, selon Seto Bagdoyan du GAO. Parmi les problèmes que GAO a trouvés: la FCC conserve les fonds dans une banque privée qu’elle paie 1,7 million de dollars par an pour gérer., Dans mon interview, Bagdoyan dit que même son équipe d’auditeurs judiciaires n’a pas pu trouver les origines brumeuses de cet arrangement. Il Date apparemment de la création du fonds. Maintenant, la FCC a un plan pour migrer le fonds vers un compte du Trésor, où il appartient.

GAO a également trouvé à redire à la façon dont la FCC administre Lifeline. L’agence tente de superviser un arrangement complexe à plusieurs niveaux composé de transporteurs, d’entrepreneurs de ligne de vie et de centres d’appels. Tout cela s’ajoute à l’impossibilité de savoir combien de fraude et d’abus se produisent. Faire le tri est un défi à long terme pour FAC., Pour l’instant, cependant, le GAO n’a pas pu déterminer combien d’un échantillon de 3 millions de bénéficiaires de Lifeline sont réellement admissibles en vertu du programme D’aide nutritionnelle supplémentaire ou de l’invalidité de la sécurité sociale.

il doit y avoir de l’argent dans le programme Lifeline. Même Virgin Mobile — La Vierge qui a la compagnie aérienne et les hôtels-a une filiale Lifeline.

en creusant un peu dans cela, j’ai trouvé au moins un entrepreneur de Lifeline trop heureux de capitaliser sur le phénomène « Obamaphone”. Il s’appelle en fait lui même Obamaphone.com., Quelque part sur son site, cette société reconnaît que le terme est de l  » argot, pas une désignation FCC.

avec peu de preuves du désir du Congrès ou de la Maison Blanche de mettre fin au programme, il est peut-être temps de passer à un nouveau terme: « Trumpphone.”