a ciência Médica enfrenta dilemas éticos, hoje, que foram considerados no limite da imaginação de 50 anos atrás. Avanços na pesquisa médica, emparelhados com incríveis avanços tecnológicos criaram um casamento de biologia e tecnologia que tem o poder de transformar a humanidade para melhor, ou gerar consequências devastadoras.o John J., Reilly Center for Science, Technology, and Values apresenta uma lista anual de desafios Bioéticos que a humanidade provavelmente enfrentará. Aqui estão oito exemplos desta lista e outros que os cientistas provavelmente enfrentarão este ano.

CRISPR / Cas9

Down syndrome, fibrose cística, distrofia muscular de Duchene e uma série de outras doenças e doenças médicas mortais partilham um factor: a genética., O objetivo há muito procurado de eliminar a doença genética através da manipulação do DNA tem sido um objetivo da comunidade genética por décadas; no entanto, os cientistas não tinham as ferramentas necessárias para atacar os genes no nível embrionário.

CRISPR / Cas9 é uma técnica médica que permite aos cientistas atingir cadeias de ADN específicas e modificar o ADN conforme necessário. Os primeiros experimentos tiveram sucesso em diminuir o desenvolvimento da hepatite C, mas os cientistas logo cresceram mais ousados. Nos últimos meses de 2015, foram feitas tentativas para atacar a doença genética em embriões., Alguns temem que isso leve à engenharia genética, a um renascimento da eugenia, e o potencial para perigosas consequências invisíveis.a idade da informação é impulsionada pela facilidade de acesso à informação, desde dados financeiros até pontuações desportivas. Os avanços na tecnologia genética permitem agora aos médicos e investigadores aceder a todo o genoma de um recém-nascido numa questão de horas. Eles podem usar a informação para tratar preventivamente a doença e identificar possíveis mutações genéticas.,

O processo de diagnóstico do genoma atrai críticas intensas de vários ângulos, mas todos eles se resumem à questão do consentimento. Um recém-nascido pode consentir em entregar o seu ADN? Quem é o dono do ADN quando é recolhido? O paciente deve ser pago pela coleta? Quem tem acesso à informação? O ADN pode ser usado para fins não médicos? Estas questões difíceis têm de ser abordadas pela comunidade científica e têm de ser estabelecidas normas internacionais sobre essas questões éticas antes de os investigadores poderem avançar com projectos nesta área.,todos os anos milhares de mães grávidas perdem os seus filhos, devido a problemas com o útero. As perdas são devastadoras para a família, mas em breve a ciência pode ser capaz de fornecer uma solução com wombs artificiais.as entranhas Artificiais imitam as condições dentro do corpo de uma mãe, proporcionando um lugar seguro para o desenvolvimento de um feto. Os úteros estão atualmente sendo procurados para bebês prematuros ou aqueles que não seriam levados a termo se feito biologicamente.os cientistas debatem duas questões éticas na discussão do útero artificial., Em primeiro lugar, ocorre uma ligação clara entre mãe e filho no útero que não pode ser replicado por um útero artificial. A ligação intensifica a natureza protectora de uma mãe, e desenvolve o apego da criança à sua mãe. Em segundo lugar, as entranhas artificiais podem abrir uma caixa de Pandora de controle populacional e manipulação que pode continuar sem restrições.exosqueleto para idosos em um mundo onde a medicina moderna aumenta a expectativa de vida até os anos 70 para a maioria das pessoas, a sociedade enfrenta uma crise., Músculos e ossos nos idosos nem sempre são fortes o suficiente para suportar altos níveis de mobilidade, deixando os idosos com mentes lúcidas e corpos partidos. Muitos deles sofrem de depressão, uma vez que a sua falta de mobilidade os faz sentir como um fardo para os seus amigos ou família.o exoesqueleto AXO para idosos resolve o problema da mobilidade com um fato leve que complementa a própria força física do Usuário. Pequenos motores guiam os membros do fato, que, em seguida, permitem que o senior para andar, dobrar, ou agachar-se como alguém muito mais jovem.,

a questão bioética é se os exosqueletos serão abusados para forçar os idosos a trabalhar muito mais anos antes da aposentadoria. As falhas esperadas na Segurança Social nos Estados Unidos ao longo das próximas duas décadas podem ser resolvidas se os exosqueletos podem estender a produtividade dos trabalhadores por cinco ou seis anos. Outro medo é que a opção de trabalhar mais anos antes da aposentadoria será usada como uma justificação para cortar benefícios para idosos, forçando-os a permanecer na força de trabalho quando querem se aposentar.Condução Óssea o tamanho da tecnologia diminui todos os dias., Os auscultadores ficaram mais pequenos, e depois tornaram-se auscultadores. Agora os auscultadores estão sendo lentamente substituídos por transdutores que podem transmitir som através dos ossos de um usuário.embora exista um uso do consumidor para a tecnologia de condução óssea, os verdadeiros beneficiários são as grandes empresas que querem usá-la para publicidade e marketing. Estão em preparação planos para transmitir anúncios através das janelas em autocarros públicos, e até mesmo através de informações em linguagem corporal obtidas por smartphones.,a tecnologia de condução óssea poderia transformar o mundo inteiro em um outdoor gigante, e tornar impossível escapar de anúncios constantes. O consentimento dos consumidores deixaria de ser necessário para difundir uma mensagem empresarial, e os consumidores pagariam o preço.em 1970, os médicos completaram o transplante de uma cabeça de um macaco para outro. Embora o receptor tenha vivido apenas 10 dias, o procedimento capturou a imaginação de cientistas de todo o mundo.

Dr., Sergio Canevero está determinado a se tornar o primeiro médico a realizar um transplante humano a cabeça humana, e planeja completar o procedimento em 2017. Ao ritmo do avanço da tecnologia médica, as suas previsões não estão totalmente fora de questão.

há sérias preocupações bioéticas sobre transplantes de cabeça, notavelmente: como o cérebro responderá a estar ligado a um novo corpo? Memórias e identidade existem na mente, mas os médicos se preocupam com os pacientes desconectados experimentariam se tentassem o procedimento., Mesmo na melhor das hipóteses, os transplantes de cabeça são um perigoso campo de Minas ético.a equipe de pesquisa da Universidade Shanghai Jiao Tong na China e da Universidade McMaster no Canadá queriam refutar a existência de qualquer conexão entre a criminalidade e características faciais. Mas de acordo com o artigo que eles escreveram em 2016, sua pesquisa provou o contrário.,

Os críticos se pronunciaram contra os muitos problemas da pesquisa da equipe, incluindo o fato de que fotos de criminosos foram tiradas de documentos de identificação, enquanto as fotos dos não-criminosos incluídos no estudo foram tiradas de mídias sociais. Outros críticos afirmam que todo o experimento é pseudociência, pois ele ouve de volta para uma área de estudo chamada fisionomia que tem sido amplamente desacreditada. “Fisionomia” é a avaliação de características de caráter baseado na aparência exterior de alguém., A pseudociência remonta a Aristóteles, e tem sido usada para justificar a eugenia.as tecnologias e algoritmos criados pelo homem poderiam estar sujeitos às mesmas distorções que os seres humanos, e a coleta de grandes quantidades de dados nem sempre pinta uma imagem precisa sem uma compreensão adequada do contexto social maior. A consequência deste estudo pode ser numerosa e grave. Por exemplo, se o policiamento preditivo pode tirar conclusões da aparência exterior dos suspeitos, as pessoas podem ser presas sem causa provável?,

Nova criónica

criónica, a prática ou técnica de congelar os recém-falecidos, a fim de os reanimar numa data posterior, está de volta às manchetes. Várias empresas, como a Transime e a criónica, estão a elaborar contratos para aqueles que estão dispostos a ser congelados imediatamente após a sua morte na esperança de uma vida futura; os advogados estão a criar novos tipos de apólices de seguro que cobrirão as pessoas que irão passar pelo procedimento.

criônica foi inicialmente proposta na década de 1960 em um livro chamado a perspectiva da imortalidade por Robert Ettinger., O livro argumentou que a morte poderia ser reversível. Ettinger passou a fundar o Instituto Criônico em Michigan, onde congelou a si mesmo, sua mãe, sua primeira e até sua segunda esposa.

aqueles que defendem a criónica dizem que, logo após a morte, o corpo ainda está em uma condição primitiva, e que qualquer que seja a causa da morte pode ser revertida se e quando uma cura é encontrada.há uma série de dilemas éticos que emergiriam se a tecnologia realmente funcionasse., O impacto do que seria basicamente imortalidade em um planeta já passando por uma crise climática por causa do crescimento populacional insustentável poderia ser muito negativo. Poderá haver um sistema económico que possa gerir e distribuir os recursos da Terra a mais pessoas de uma forma justa e sustentável? Além disso, a criónica, teoricamente, funciona melhor em corpos que não mostram todos os sinais de morte, mas congelar um corpo antes de declarado morto reside, na melhor das hipóteses, numa área cinzenta moral e, na pior das hipóteses, pode ser chamado de homicídio.as preocupações bioéticas continuarão enquanto a medicina e a tecnologia andarem de mãos dadas., Só através da discussão das questões éticas e do compromisso de compreender as consequências das tecnologias de ponta e das questões de política de saúde é que a sociedade terá a informação de que necessita para fazer a escolha correcta.aprenda mais sobre a lei da saúde para aprender a falar a língua da lei da saúde e distinguir o seu papel como líder com especialização em conformidade com os cuidados de saúde, procure seguir um mestrado em Direito de saúde online em Direito e política de saúde da Hofstra.,Leituras recomendadas: 7 casos Bioéticos marcantes ao longo da história