fontes utilizadas na revisão atual

2019 revisão realizada por Alina G. Sofronescu PhD, NRCC-CC, FACB e o Conselho Editorial de revisão da LTO.Booth, R. et. al. (2018 January). Candidate recommendations for protein electroforese reporting from the Canadian Society of Clinical Chemists Monoclonal Gammopathy Working Group. Bioquímica Clínica 51 (2018) 10-20. Disponível online em https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009912017309645. Acessado Em Julho De 2019.Nader Rafai. Tietz Textbook of Clinical Chemistry and Molecular Diagnostics, 6th Edition., 2018. Elsevier Inc.

fontes utilizadas em revisões anteriores

Thomas, Clayton L., Editor (1997). Taber’s Cyclopedic Medical Dictionary. F. A. Davis Company, Philadelphia, PA .Spengler, Renee (2002 September 5, Updated). LaurusHealth.com Biblioteca De Saúde, Exames Médicos .

Thomson Corporation (2002). Imunoelectroforese. Sistema De Saúde Hendrick, Biblioteca De Informação De Saúde AccessMed . Available online through http://www.ehendrick.org/healthy/

Thomson Corporation (2002). Electroforese Proteica. Sistema De Saúde Hendrick, Biblioteca De Informação De Saúde AccessMed ., Available online throughhttp://www.ehendrick.org/healthy/

Clarke, W. and Dufour, D. R., Editors (2006). Contemporary Practice in Clinical Chemistry, AACC Press, Washington, DC. Pp. 197-210.

Wu, A. (2006). Tietz Clinical Guide to Laboratory Tests, 4th Edition. Saunders Elsevier, St. Louis, Missouri. Pp. 922-926.McTaggart, M. et. al. (2013). A substituição da electroforese da proteína urinária pela análise da cadeia de luz livre do soro como um teste de primeira linha para a detecção de alterações das células plasmáticas oferece maior precisão de diagnóstico e potencial benefício para a saúde dos doentes. Sou J Clin Pathol., v140 (6):890-897 . Available online at http://www.medscape.com/viewarticle/818733. Accessed November 2014.