pentru aproape întreaga istorie de 4,5 miliarde de ani a sistemului nostru Solar, Pământul nu a fost singur în timp ce ne învârtim în jurul Soarelui. Companionul nostru lunar uriaș este mai mare și mai masiv decât orice altă lună în comparație cu planeta pe care o orbitează., Când este în faza sa completă, luminează puternic noaptea, iar luna a fost legată de-a lungul istoriei de fenomene precum nebunia (sau nebunia), comportamentul animalelor (urlând la lună), Agricultura (o lună de recoltare) și chiar ciclurile menstruale ale femeilor. În timp ce aceste legături nu se ridică la controlul științific, există multe moduri în care Luna afectează de fapt Pământul. Distrugerea ar fi o catastrofă, dar ar schimba și lumea noastră pentru totdeauna în moduri incredibil de interesante.,distrugerea lunii ar avea ca rezultat aproximativ 7 x 10^22 kilograme de resturi, care sperăm… nu ar lovi Pământul în bucăți mari. Imagine de credit: Blind Spot Pictures Oy, 27 producția de filme, New Holland Pictures, din filmul Iron Sky.

1.) Distrugerea lunii ar trimite resturi pe Pământ, dar s-ar putea să nu fie exterminarea vieții. Imaginați-vă o armă atât de mortală încât ar putea dezlipi gravitațional luna, aruncând-o în aer., Ar fi nevoie de antimaterie a unui asteroid de dimensiuni medii pentru a face acest lucru (aproximativ un kilometru în diametru), iar resturile s-ar răspândi în toate direcțiile. Dacă explozia ar fi suficient de slabă, resturile s-ar forma din nou într-una sau mai multe luni noi; dacă ar fi prea puternice, nu ar mai rămâne nimic; de doar magnitudinea potrivită și ar crea un sistem inelat în jurul Pământului. De-a lungul timpului, aceste fragmente lunare s-ar dez-orbita datorită atmosferei Pământului, creând o serie de impacturi.,un sistem inelat în jurul Pământului, care ar putea apărea în cazul în care Luna au fost distruse în mod corect…. Imagine de credit: Wikimedia Commons utilizator Grebenkov, ca un supliment la activitatea de Eugene Stauffer.

dar aceste impacturi nu ar fi la fel de distructive ca asteroizii sau cometele de care ne este atât de frică astăzi! Chiar dacă bucăți de lună ar fi masive, dense și chiar potențial mai mari decât asteroidul care a șters dinozaurii, acestea ar avea mult mai puțină energie., Asteroizii sau cometele care lovesc pământul se mișcă la douăzeci, cincizeci sau chiar peste o sută de kilometri pe secundă, dar resturile lunare s-ar mișca la doar 8 km/s și ar lovi doar o lovitură de privire cu atmosfera noastră. Resturile care lovesc pământul ar fi încă distructive, dar ar avea un impact asupra lumii noastre cu mai puțin de 1% din energia totală a unui asteroid de dimensiuni comparabile. Dacă bucățile care ne-au lovit ar fi destul de mici, omenirea ar putea supraviețui cu ușurință.

scara Bortle Dark Sky, de la 1-9, ilustrând cerul urban până la curat. O lună plină,…, de altfel, este suficient de luminos încât se poate transforma chiar și un ” 1 ” într-un 7 (departe de lună) la un 8 (în apropiere) pe cont propriu. Credit de imagine: Asociația Internațională a cerului întunecat, 2008, folosind software-ul gratuit Stellarium.

2.) Cerul de noapte ar fi în mod natural mult mai luminos. Odată ce luna și toate rămășițele sale au dispărut, cel de-al doilea obiect strălucitor de pe cerul Pământului ar fi dispărut complet. În timp ce soarele este în mod natural de 400.000 de ori mai strălucitor decât luna plină, perigee, luna plină este din nou de 14.000 de ori mai strălucitoare decât următorul obiect strălucitor de pe cer: Venus., Când te uiți la scara Bortle Dark-Sky, o lună plină te poate duce de la un ” 1 ” — Cel mai curat, cerul natural întunecat posibil — până la un 7 sau 8, spălând chiar și stele strălucitoare. Fără o lună, nu ar exista impedimente naturale pentru cerul curat și întunecat în fiecare noapte a anului.

o ilustrare a configurației Soare-Lună-Pământ care stabilește o eclipsă totală de soare. A Pământului… non-planeitatea înseamnă că umbra Lunii devine alungită atunci când este aproape de marginea Pământului. Imagine de credit: software-ul de educație Starry Night.,

software de educație de noapte înstelată

3. Eclipsele nu vor mai fi. Fie că vorbim de eclipse solare-parțiale, totale sau inelare-sau de eclipse lunare, unde satelitul natural al Pământului trece în umbra noastră, nu vom mai avea eclipse de niciun tip. Eclipsele necesită alinierea a trei obiecte: soarele, o planetă și luna unei planete., Când Luna trece între Soare și o planetă, o umbră poate fi aruncată pe suprafața planetei (eclipsă totală), luna poate tranzita pe suprafața Soarelui (eclipsă inelară) sau poate întuneca doar o fracțiune din lumina soarelui (eclipsă parțială). Dar fără lună, niciuna dintre acestea nu ar putea apărea. Singurul nostru satelit natural nu ar trece niciodată în umbra Pământului dacă nu ar exista, punând capăt eclipselor.luna exercită o forță de maree pe Pământ, care nu numai că provoacă mareele noastre, ci provoacă frânarea…, rotația Pământului, și o prelungire ulterioară a zilei. Imagine de credit: Wikimedia Commons utilizator Wikiklaas și E. Siegel.

Wikimedia Commons utilizator Wikiklaas și E. Siegel

4.) Durata unei zile ar rămâne constantă. S-ar putea să nu vă gândiți prea mult la asta, dar luna exercită o mică forță de frecare pe pământul învârtit, determinând încetinirea ratei noastre de rotație în timp. S-ar putea să pierdem doar o secundă aici sau acolo de-a lungul multor secole, dar se adaugă în timp., Ziua noastră de 24 de ore a fost doar cu 22 de ore în urmă când dinozaurii au cutreierat pământul și a fost sub 10 ore acum câteva miliarde de ani. În alte patru milioane de ani, nu vom mai avea nevoie de zile de salt în calendarul nostru, deoarece rata de rotație încetinește și durata unei zile continuă să devină mai lungă. Dar fără lună, Tot ce ar înceta. Ar fi 24 de ore pe zi în fiecare zi, până când soarele însuși a rămas fără combustibil și a murit.

Gorey Port la reflux, ilustrând extreme diferența între maree înaltă și joasă găsit în…, golfuri, intrări și alte regiuni superficiale, de coastă aici pe Pământ. Imagine de credit: Wikimedia Commons utilizator FoxyOrange.

5. Mareele noastre ar fi minuscule. Valul înalt și valul scăzut prezintă o diferență interesantă și vastă pentru aceia dintre noi care locuiesc în apropierea coastei, în special dacă suntem într-un golf, sunet, intrare sau altă zonă în care piscinele de apă. Mareele noastre de pe Pământ se datorează în primul rând lunii, soarele contribuind doar la o mică parte din mareele pe care le vedem astăzi., În timpul lunilor pline și a lunilor noi, când Soarele, Pământul și Luna sunt aliniate, avem maree de primăvară: cele mai mari diferențe între mareea înaltă și cea joasă posibilă. Când sunt în unghi drept, în timpul unei jumătăți de lună, avem maree nap: cele mai mici astfel de diferențe. Mareele de primăvară sunt de două ori mai mari decât mareele nap, dar fără Luna noastră, mareele ar fi întotdeauna de aceeași dimensiune meschină și doar un sfert la fel de mari ca mareele de primăvară de astăzi.

6. Înclinarea noastră axială ar fi instabilă. Acesta este unul nefericit. Pământul se învârte pe axa sa, înclinat la 23, 4° în raport cu planul nostru orbital din jurul Soarelui., (Aceasta este cunoscută sub numele de oblicitatea noastră.) S-ar putea să nu credeți că Luna are prea mult de-a face cu asta, dar de-a lungul a zeci de mii de ani, această înclinare se schimbă: de la doar 22,1° până la 24,5°. Luna este o forță Stabilizatoare, deoarece lumile fără luni mari , precum Marte, își văd înclinarea axială schimbându-se de zece ori mai mult în timp. Pe pământ, fără lună, se estimează că înclinarea noastră ar putea chiar să depășească 45° uneori, ceea ce ne face o lume care se învârte pe laturile noastre. Polii nu ar fi întotdeauna reci; ecuatorul s-ar putea să nu fie întotdeauna cald., Fără ca Luna noastră să ne stabilizeze, Epoca de gheață ar lovi în mod preferențial diferite părți ale lumii noastre la fiecare câteva mii de ani.

și în cele din urmă…traiectoriile misiunii Apollo, făcute posibile prin apropierea Lunii de noi. Imagine de credit:… Biroul NASA de zbor spațial cu echipaj uman, misiunile Apollo.

7.) Nu am mai avea piatra noastră de temelie spre restul Universului. Din câte ne dăm seama, umanitatea este singura specie care ne-a pus în mod voit pe suprafața unei alte lumi., O parte din motivul pentru care am reușit să facem asta, din 1969 până în 1972, este din cauza cât de aproape este luna de pământ. La doar 380.000 km distanță, o rachetă convențională poate face călătoria în aproximativ 3 zile, iar un semnal dus-întors la viteza luminii durează doar 2,5 secunde. Următoarele opțiuni apropiate — Marte sau Venus — durează luni pentru a ajunge acolo prin rachetă, peste un an pentru o călătorie dus-întors și multe minute pentru o comunicare dus-întors.

de asemenea, nu am fi avut niciodată aterizări pe lună. Aici Buzz Aldrin, instalând vântul Solar… experiment ca parte a Apollo 11., Credit de imagine: NASA / Apollo 11.

NASA/Apollo 11

luna este cea mai ușoară și mai utilă „alergare practică” pe care am fi putut-o cere Universului dacă scopul nostru ar fi fost să explorăm restul sistemului Solar. Poate vom profita de ea din nou-și tot ceea ce aduce pe Pământ-într-o zi în curând.