7 façons dont la Terre changerait si notre lune était détruite

pendant presque toute l’histoire de 4,5 milliards d’années de notre système solaire, la Terre n’a pas été seule pendant que nous tournons autour du Soleil. Notre compagnon lunaire géant est plus grand et plus massif que toute autre lune par rapport à la planète sur laquelle il orbite., Quand elle est dans sa phase complète, elle illumine brillamment la nuit, et la Lune a été liée à travers l’histoire à des phénomènes tels que la folie (ou la folie), le comportement animal (hurlant sur la Lune), l’agriculture (une lune des récoltes) et même les cycles menstruels des femmes. Bien que ces liens ne résistent pas à l’examen scientifique, il existe de nombreuses façons dont la Lune affecte réellement la Terre. Le détruire serait une catastrophe, mais changerait aussi notre monde pour toujours d’une manière incroyablement intéressante.,

1.) Détruire la Lune enverrait des débris sur Terre, mais cela pourrait ne pas exterminer la vie. Imaginez une arme si mortelle qu’elle pourrait détacher gravitationnellement la Lune, la faire exploser., Il faudrait la valeur d’antimatière d’un astéroïde de taille moyenne pour le faire (environ un kilomètre de diamètre), et les débris s’étaleraient dans toutes les directions. Si l’explosion était assez faible, les débris se reformeraient en une ou plusieurs nouvelles lunes; s’il était trop fort, il ne resterait plus rien; de la bonne magnitude, et cela créerait un système annelé autour de la Terre. Au fil du temps, ces fragments lunaires se désorbiteraient grâce à l’atmosphère terrestre, créant une série d’impacts.,

Mais ces effets ne serais pas aussi destructrice que les astéroïdes ou les comètes nous avons peur d’aujourd’hui! Même si des morceaux de lune seraient massifs, denses et même potentiellement plus gros que l’astéroïde qui a anéanti les dinosaures, ils auraient beaucoup moins d’énergie., Les astéroïdes ou les comètes qui frappent la Terre se déplacent à vingt, cinquante ou même plus de cent kilomètres par seconde, mais les débris lunaires se déplaceraient à seulement 8 km/S, et ne frapperaient qu’un coup d’œil avec notre atmosphère. Les débris frappant la terre seraient toujours destructeurs, mais auraient un impact sur notre monde avec moins de 1% de l’énergie totale d’un astéroïde de taille comparable. Si les morceaux qui nous frappaient étaient assez petits, l’humanité pourrait facilement survivre.

2.) Le ciel nocturne serait naturellement beaucoup plus lumineux. Une fois la Lune et tous ses restes partis, le deuxième objet le plus brillant du ciel terrestre aurait complètement disparu. Alors que le Soleil est naturellement 400 000 fois plus lumineux que même La Pleine Lune périgée, La Pleine Lune est à nouveau 14 000 fois plus lumineuse que L’objet le plus brillant du ciel: Vénus., Lorsque vous regardez L’échelle du ciel sombre de Bortle, une pleine lune peut vous emmener d’un « 1 »-le ciel le plus vierge et naturellement sombre possible-jusqu’à un 7 ou 8, éliminant même les étoiles brillantes. Sans lune, il n’y aurait aucun obstacle naturel à un ciel immaculé et sombre chaque nuit de l’année.

3.) Les éclipses ne serait pas plus. Que vous parliez d’éclipses solaires-partielles, totales ou annulaires-ou d’éclipses lunaires, où le satellite naturel de la terre passe dans notre ombre, nous n’aurions plus d’éclipses d’aucun type. Les éclipses nécessitent l’alignement de trois objets: le soleil, une planète et la Lune d’une planète., Lorsque la Lune passe entre le soleil et une planète, une ombre peut être projetée sur la surface de la planète (éclipse totale), la Lune peut traverser la surface du Soleil (éclipse annulaire) ou elle peut masquer une fraction de la lumière du Soleil (éclipse partielle). Mais sans lune du tout, rien de tout cela ne pourrait se produire. Notre seul satellite naturel ne passerait jamais dans l’ombre de la Terre s’il n’existait pas, mettant fin aux éclipses.

4.) La durée d’une journée resterait constante. Vous n’y pensez peut-être pas beaucoup, mais la Lune exerce une minuscule force de frottement sur la terre en rotation, ce qui ralentit notre taux de rotation au fil du temps. Nous pourrions ne perdre qu’une seconde ici ou là sur plusieurs siècles, mais cela s’additionne avec le temps., Notre journée de 24 heures n’était que de 22 heures lorsque les dinosaures parcouraient la Terre, et était inférieure à 10 heures il y a quelques milliards d’années. Dans quatre millions d’années, nous n’aurons plus besoin de jours bissextiles dans notre calendrier, car le taux de rotation ralentit et la durée d’un jour continue de s’allonger. Mais sans Lune, tout ce qui cesserait. Ce serait des journées de 24 heures chaque jour à venir, jusqu’à ce que le Soleil lui-même soit à court de carburant et meurt.

5.) Nos marées seraient minuscules. La marée haute et la marée basse présentent une différence intéressante et vaste pour ceux d’entre nous qui vivent près de la côte, en particulier si nous sommes dans une baie, un détroit, une crique ou une autre zone où se trouvent des piscines d’eau. Nos marées sur Terre sont principalement dues à la Lune, le soleil ne contribuant qu’à une petite fraction des marées que nous voyons aujourd’hui., Pendant les pleines lunes et les nouvelles lunes, lorsque le Soleil, la Terre et la Lune sont alignés, nous avons des marées printanières: les plus grandes différences possibles entre marée haute et marée basse. Quand ils sont à angle droit, pendant une demi-lune, nous avons des marées népalaises: les plus petites différences de ce type. Les marées de printemps sont deux fois plus grandes que les marées de neap, mais sans notre lune, les marées seraient toujours de la même taille dérisoire, et seulement un quart aussi grandes que les marées de printemps d’aujourd’hui.

6.) Notre inclinaison axiale serait instable. C’est un malheureux. La Terre tourne sur son axe, incliné à 23,4° par rapport à notre plan orbital autour du Soleil., (Ceci est connu comme notre obliquité.) Vous ne pensez peut-être pas que la Lune a beaucoup à voir avec cela, mais sur des dizaines de milliers d’années, cette inclinaison change: de 22,1° à 24,5°. La Lune est une force stabilisatrice, car les mondes sans grandes lunes-comme Mars-voient leur inclinaison axiale changer de dix fois plus au fil du temps. Sur Terre, sans lune, on estime que notre inclinaison dépasserait même parfois 45° , faisant de nous un monde qui tournait de nos côtés. Les pôles ne seraient pas toujours froids; l’Équateur pourrait ne pas toujours être chaud., Sans notre lune pour nous stabiliser, les âges glaciaires frapperaient préférentiellement différentes parties de notre monde tous les quelques milliers d’années.

Et enfin…

7.) Nous n’avons plus notre tremplin vers le reste de l’Univers. Pour autant que nous puissions le dire, l’humanité est la seule espèce à nous mettre volontairement à la surface d’un autre monde., Une partie de la raison pour laquelle nous avons pu le faire, de 1969 à 1972, est à cause de la proximité de la Lune avec la Terre. À seulement 380 000 km, une fusée conventionnelle peut faire le voyage en environ 3 jours, et un signal aller-retour à la vitesse de la lumière ne prend que 2,5 secondes. Les prochaines options les plus proches-Mars ou Vénus-prennent des mois pour y arriver via une fusée, plus d’un an pour un aller-retour et de nombreuses minutes pour une communication aller-retour.

la Lune est la « course d’entraînement » la plus facile et la plus utile que nous aurions pu demander à l’univers si notre objectif était d’explorer le reste du système solaire. Peut-être en profiterons-nous à nouveau someday et tout ce qu’il apporte sur Terre soon un jour ou l’autre.