Denunciante

TAP Pharmaceutical Products Inc. – 5 559,483,560 under The False Claims Act

In October 2001, TAP Pharmaceutical Products Inc. acordó pagar 8 875 millones para resolver cargos penales y responsabilidades civiles en relación con el precio fraudulento de medicamentos y la comercialización de Lupron, un medicamento vendido para el tratamiento del cáncer de próstata. De esa suma, 559.483.560 dólares se recuperaron en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas., Además, TAP se declaró culpable de una conspiración para violar La Ley de comercialización de medicamentos recetados y pagó una multa penal de 2 290 millones, la multa penal más grande jamás en un proceso por fraude en el cuidado de la salud. Bajo el esquema Lupron, TAP le dio a los médicos sobornos al proporcionar muestras gratuitas con el conocimiento de que los médicos facturarían a Medicare y Medicaid 5 500 por dosis. En el momento en que se descubrió el fraude Lupron, Lupron representó el 10% del dinero gastado en medicamentos recetados bajo Medicare Parte-A., Como parte del acuerdo, TAP firmó lo que los fiscales llamaron un acuerdo de integridad corporativa «radical».

Schering Plough-2 255,000,000 en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas

en agosto de 2008, Schering-Plough acordó pagar un total de 4 435 millones para resolver cargos penales y responsabilidades civiles en relación con las ventas ilegales y los programas de comercialización de medicamentos para tumores cerebrales Temodar, e Intron-A que se utiliza en el tratamiento del cáncer de vejiga y la hepatitis C., El Acuerdo Schering también cubre las violaciones del mejor precio relacionadas con Claritin RediTabs (un antihistamínico) y K-Dur, que se utiliza en el tratamiento de úlceras.

Lilly Pharmaceuticals-4 438 millones bajo la Ley de reclamos falsos

en enero de 2009, Eli Lilly acordó pagar un total de $1.4 mil millones para resolver cargos federales, estatales y penales en relación con la comercialización fuera de etiqueta del medicamento Zyprexa. De esta suma, 4 438 millones se destinaron a satisfacer los cargos de la Ley Federal de reclamos falsos, 3 361 millones se dividieron entre los estados y 5 515 millones se pagaron como multa penal.,

Abbott Labs-4 400,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

en julio de 2003, una unidad de Abbott Laboratories, Inc. se declaró culpable de obstruir una investigación criminal y defraudar a los programas de Medicare y Medicaid y acordó pagar 4 400 millones para resolver reclamos civiles. Además, la subsidiaria de Abbott Labs, CG Nutritionals, Inc., accedió a una multa penal de 2 200 millones., La estafa de Abbott/CG Nutritionals implicó la venta de productos enterales que bombean alimentos especiales en los estómagos y sistemas digestivos de pacientes que, debido a una enfermedad o algún otro trastorno, no pueden ingerir comidas de una manera normal.,

Fresenius Medical Care Of North America-3 385,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

En enero de 2000, Fresenius Medical Care of North America (National Medical Care), el proveedor más grande del mundo de productos y servicios de diálisis renal, acordó pagar a los Estados Unidos 4 486 millones para resolver una investigación amplia de fraude de atención médica en National Medical Care, Inc. (NMC), una filial de diálisis renal propiedad de Fresenius. De esa suma, 385.000.000 de dólares se recuperaron en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas., Tres filiales de la NMC también se declararon culpables de tres conspiraciones distintas y se les impusieron multas de 101 millones de dólares. Fresenius también ha firmado un acuerdo de integridad corporativa con el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. La estafa de Fresenius/NMC involucró afirmaciones fraudulentas y ficticias de análisis de sangre por parte de LifeChem, Inc.,, El laboratorio de análisis clínicos de sangre de NMC, sobornos a instalaciones de diálisis para obtener contratos de análisis de sangre para LifeChem y reclamaciones fraudulentas presentadas a Medicare para nutrición parenteral intradialítica (IDPN), una terapia nutricional proporcionada a los pacientes durante sus tratamientos de diálisis.,

Cephalon-3 375,000,000 bajo la Ley de Reclamaciones Falsas

en septiembre de 2008, Cephalon resolvió un caso de comercialización fuera de etiqueta en el que la compañía fue acusada de comercializar el narcótico Lollipop Actiq («citrato de fentanilo»), así como Gabitril (un medicamento para la epilepsia) y Provigil (un medicamento para la narcolepsia). An additional sum of 5 50 million was paid to settle criminal charges in this case.,

Bristol Myers Squib – 3 328,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

Bristol-Myers Squibb acordó pagar 5 515 millones para resolver las acusaciones presentadas en siete casos de qui tam (seis en Boston y uno en Florida) involucraron actividades de precios y promoción (incluidos sobornos a médicos) por más de 50 medicamentos, incluidos 13 medicamentos con una venta combinada de $10.7 mil millones en 2007, un total del 69 por ciento de ingresos farmacéuticos de 2007., Los medicamentos incluidos en este acuerdo incluyen el anticoagulante Plavix, el antipsicótico Abilify, el tratamiento del colesterol Pravachol, el tratamiento del cáncer Taxol y el antidepresivo Serzone. De los 5 515 millones, aproximadamente 3 328 millones se pagarán bajo la Ley Federal de Reclamaciones Falsas, con el estado recibiendo un total de87 millones

SmithKline Beecham Clinical Laboratories Inc. d/b / a GlaxoSmith Kline-3 325,000,000 bajo la Ley de Reclamaciones Falsas

en marzo de 1997, SmithKline Beecham Clinical Laboratories Inc., (SBCL) fue condenado a pagar 3 325 millones por la presentación de Reclamaciones Falsas relacionadas con pruebas de laboratorio pagadas en su totalidad o en parte por el gobierno federal. SmithKline Beecham Clinical Laboratories también acordó adoptar un acuerdo de cumplimiento corporativo. Las múltiples estafas involucraron la adición de pruebas de laboratorio no solicitadas por los médicos y que no eran médicamente necesarias, la facturación de pruebas de laboratorio que no se realizaron realmente, dar sobornos a los médicos con el fin de obtener su negocio, y la facturación a Medicare por las pruebas de diálisis ya pagadas por los centros de diálisis renal.,

HealthSouth-3 325,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

en diciembre de 2004, HealthSouth Corporation, el mayor proveedor de servicios de Medicina de rehabilitación de la nación, acordó pagar a los Estados Unidos 3 325 millones para resolver las acusaciones de que la compañía defraudó sistemáticamente a Medicare y otros programas federales de atención médica. El Fiscal General Adjunto Peter Keisler dijo: «el fraude de HealthSouth en Medicare fue impulsado tanto por prácticas comerciales de larga data en su negocio de terapia física ambulatoria como por irregularidades en su negocio de rehabilitación de pacientes hospitalizados.,»

National Medical Enterprises-3 324,200,000 bajo la Ley de reclamos falsos

NME acordó pagar fines 379 millones en multas penales, daños civiles y sanciones por sobornos y fraude en hospitales psiquiátricos y de abuso de sustancias de NME en más de 30 estados. De esta cantidad, 3 33 millones serán pagados en multas penales. Después de este acuerdo, NME se renombró «Tenet». Ver #1 en la parte superior de esta lista.

Gambro Healthcare-3 310,000,000 under The False Claims Act

In December 2004, Gambro Healthcare agreed to pay $310.,5 million to resolve civil liabilities stemming from alleged kickbacks paid to physicians, false statements made to procure payment for unnecessary tests and services, and payments made to Gambro Supply, a sham durable medical equipment company. El Acuerdo también requiere que Gambro asigne 1 15 millones para resolver posibles responsabilidades con varios programas estatales de Medicaid. Gambro Healthcare también ha firmado un acuerdo integral de integridad corporativa., La Corporación de suministro de Gambro, una subsidiaria de propiedad total de Gambro Healthcare, también ha acordado declararse culpable de cargos de delito grave; admitir la ejecución de un esquema de fraude de salud; pagar una multa de $25 millones; y ser excluido permanentemente del Programa de Medicare.

Schering-Plough-2 292,969,482 bajo la Ley de reclamos falsos

En julio de 2004, Schering-Plough, un importante fabricante farmacéutico, acordó declararse culpable de fraude en el precio de Claritin vendido al Programa Medicaid. El Acuerdo de conciliación incluía una multa penal de 5 52.,AstraZeneca Pharmaceuticals – AST 266,127,844 bajo la False Claims Act

en junio de 2003, AstraZeneca Pharmaceuticals LP, un importante fabricante farmacéutico, se declaró culpable de fraude en el cuidado de la salud y acordó pagar 3 355,000,000 para resolver cargos penales y responsabilidades civiles en relación con sus prácticas de Zoladex, un medicamento que se vende para el tratamiento del cáncer de próstata., De esta cantidad, 266.127.844 dólares se recuperaron en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas, y el resto se impuso como multas penales. AstraZeneca se declaró culpable de dar sobornos a los médicos al proporcionar muestras gratuitas de drogas sabiendo que los médicos luego darían la vuelta y facturarían a Medicare y Medicaid cientos de dólares por muestra.

St. Barnabas Hospitals – $265,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

en junio de 2006, St.Barnabas Healthcare, una cadena sin fines de lucro de ocho hospitales en Nueva Jersey, acordó pagar 2 265 millones para resolver una demanda de la Ley de reclamos falsos presentada por tres denunciantes., El caso trataba de pagos» atípicos » de Medicare que un hospital puede reclamar si un procedimiento es particularmente difícil o complejo. St. Barnabas generó el 41% de sus ingresos totales de Medicare para pacientes hospitalizados de pagos atípicos en comparación con el promedio nacional de 4.75%. El Gobierno estimó los daños en el caso en 6 630 a 7 700 millones, pero el acuerdo se basó en la capacidad de pago de San Bernabé.

Bayer Corporation – $257,200,000 bajo la Ley de Reclamos Falsos

En abril de 2003, Bayer Corp, pagó 2 257,200,000 para resolver los cargos de fraude de Medicaid que involucran un esquema de «lamer y pegar» en el que Bayer vendió productos re-Etiquetados a un HMO a precios muy reducidos, y luego ocultó este descuento de precio para evitar pagar reembolsos adicionales al gobierno., 1 143 millones del Acuerdo de Bayer fueron para resolver las acusaciones de un denunciante de que Bayer defraudó a los programas de Medicaid y de servicios de Salud Pública al volver a etiquetar los productos vendidos a una organización de mantenimiento de la salud a tarifas con grandes descuentos y luego ocultar los descuentos para evitar pagar reembolsos, en violación del Programa de reembolsos de Medicaid. Además, Bayer pagó 1 108 millones para reembolsar a los programas estatales de Medicaid por la misma conducta. También se impuso una multa penal adicional de 5,5 millones de dólares.,

Schering-Plough – 2 255,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

en agosto de 2006, Schering-Plough acordó pagar un total de 4 435,000,000 para resolver cargos penales y responsabilidades civiles en relación con las ventas ilegales y los programas de comercialización de sus medicamentos Temodar para su uso en el tratamiento de tumores cerebrales y metástasis, e Intron-A para su uso en el tratamiento del cáncer de vejiga superficial y la hepatitis C. violaciones de los mejores precios para Claritin reditabs, un antihistamínico, y K-DUR, utilizados en el tratamiento de úlceras estomacales.,

First American Health Care Of Georgia-2 225,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

en octubre de 1996, una organización de atención médica en el hogar y su comprador acordaron reembolsar al gobierno federal 2 255 millones por sobrefacturar y hacer reclamos fraudulentos de Medicare. Bajo el Acuerdo, First American Health Care Of Georgia, Inc., el proveedor de atención médica en el hogar más grande del país, y su nuevo propietario, Integrated Health Services, Inc, acordaron reembolsar al gobierno federal por el dinero robado de Medicare a través de prácticas de facturación fraudulentas., El supuesto fraude fue que First American facturó a Medicare por costos no relacionados con el cuidado de los pacientes en sus hogares, incluidos los gastos personales de la alta gerencia de First American, así como por los gastos de marketing y cabildeo de la compañía. En una acción penal relacionada, Los dos principales directores de la compañía, Jack y Margie Mills, fueron declarados culpables de defraudar a Medicare, y fueron sentenciados a penas de prisión de 90 y 32 meses respectivamente por su participación en el fraude., Un epílogo: IHS nunca pagó al gobierno Federal bajo los términos del acuerdo, y el propio IHS se declaró en bancarrota en febrero de 2000. Los tribunales de bancarrota más tarde recaudaron 7.5 centavos por Dólar, O 1 19.1 millones del acuerdo original de 2 255 millones.

Amerigroup-2 225,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

En marzo de 2008, Amerigroup fue encontrado responsable, en un juicio por jurado, en un caso de la Ley de reclamos falsos en el que la compañía fue acusada de discriminar a las mujeres embarazadas que se suponía que debían ser reclutadas en una HMO de Medicaid patrocinada por el estado., Perder el caso provocó daños triples automáticos de 1 144 millones. Un adicional de fines 190 millones en multas estatutarias fueron impuestas por el juez de Distrito de EE.UU. Harry Leinenweber, quien señaló que Amerigroup «robó dinero de las arcas de Medicaid para rellenar sus propios bolsillos.»El caso Amerigroup, fue presentado por el denunciante Cleveland A. Tyson y fue acompañado por el Departamento de Justicia de EE.UU. y la Oficina del Fiscal General de Illinois. Post-trial, the case was settled (August 2008) for $225,00,000 to avoid the appeals process

BankAmerica – 1 187.,5 millones bajo la Ley de reclamos falsos de California

en 1998 BankAmerica Corp. pagó $187.5 millones para resolver los cargos de que mantuvo ilegalmente los ingresos de bonos no reclamados del Estado de California y más de 1,000 ciudades, condados y agencias públicas en todo el estado. Esta es la solución más grande de la Ley de Reclamaciones Falsas Del Estado hasta la fecha.,

Laboratory Corporation of America-1 182,000,000 bajo la Ley de reclamos falsos

en noviembre de 1996, Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp), acordó pagar 1 182 millones para resolver los cargos de que presentó reclamos falsos por pruebas de laboratorio médicamente innecesarias a los programas de atención médica federales y estatales. El fraude involucró pruebas de laboratorio agrupadas que se facturaron a Medicare como pruebas independientes, lo que resultó en un aumento de ocho veces en los cargos a Medicare.

Esta información es para fines educativos., No se ofrece como y no constituye asesoramiento legal u opiniones legales. Usted no debe actuar o confiar en esta información sin buscar el Consejo de un abogado.