Nous trouvons que la forme subjonctive confond beaucoup d’écrivains. Aidons à éclaircir la confusion.
ligne directrice: utilisation étaient (au lieu de était) dans des déclarations qui sont contraires aux faits.
regarder de plus près: les déclarations contraires aux faits, en particulier celles qui commencent par « si », appellent une forme spéciale du verbe connu sous le nom de subjonctif. Les écrivains et les locuteurs prudents utilisent des formes subjonctives dans les bonnes situations, en particulier dans les clauses if qui expriment une déclaration contraire aux faits., Le principal changement que vous devez faire dans la plupart de ces situations est de remplacer were par was.
exemples:
S’il s’agissait d’une véritable attraction touristique en Floride, ce Skater l’aurait fait au-dessus du saut! (La forme subjonctive De être est le bon choix car la déclaration est contraire aux faits: ce n’est pas une véritable attraction touristique de la Floride.)
Si j’étais vous, Je ne tenterais pas ces alligators en nageant ici. (Étaient est le bon choix parce que la déclaration est contraire aux faits.)
j’ai souvent souhaité que j’étais plus comme Dick Pope, le père du ski nautique., (Ont est le bon choix, même si le verbe principal est au passé. La déclaration est toujours contraire aux faits.)
je voudrais être la star waterskier à Cypress Gardens. (Étaient est le bon choix parce que la déclaration est contraire aux faits.)
mais…
S’il pleuvait hier à Winter Haven, le spectacle de ski nautique a probablement été annulé. (Était est le bon choix ici parce qu’il y a une chance qu’il pleuvait.)
la seule raison pour laquelle j’ai appelé était de voir si le poste de skieur numéro un était toujours disponible., (Le verbe ici n’est pas d’humeur subjonctive car l’idée qui suit  » si  » n’est pas contraire aux faits. Le travail étant ouvert est une possibilité distincte.)
Source: grammaire pour les gens intelligents